Характеристики видеокарт

В наше сравнение мы включили видеокарты Radeon HD 5670, Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670 с памятью GDDR5. Добавлены GeForce GT 240 и GeForce GT 440. Эти карты хоть и позиционируются изначально как более простые и дешевые решения, но будет интересно взглянуть на разницу между ними и GeForce GTS 450 DDR3. Также добавлен старый GeForce 9600 GT (Gigabyte GV-N96TZL-1GI со сниженными до рекомендованных частотами). В роли GeForce GTS 450 GDDR5 выступит MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC на пониженных до стандартна частотах при напряжении 1,05 В.

Видеоадаптер GeForce GTS 450 GDDR5 ZOTAC GeForce GTS 450 DDR3 Palit GeForce GTS 450 1024MB DDR3 Inno3D GeForce GT 440 ASUS ENGT240
/DI/ 1GD3/A		 GeForce 9600GT HIS HD 6670 Fan HIS HD 6570 Silence ASUS EAH5670
/DI/ 1GD5
Ядро GF106 GF116 GF116 GF108 GT215 G94 Turks Turks Redwood
Количество транзисторов, млн. шт 1170 1170 1170 585 727 505 716 716 627
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 40 65 40 40 40
Площадь ядра, кв. мм 228 228 228 116 139 240 118 118 104
Количество потоковых процессоров 192 192 192 96 96 64 480 480 400
Количество текстурных блоков 32 32 32 16 32 32 24 24 20
Количество блоков рендеринга 16 16 16 4 8 16 8 8 8
Частота ядра, МГц 783 810 783 810 550 650 800 650 775
Частота шейдерного домена, МГц 1566 1620 1566 1620 1340 1600 800 650 775
Шина памяти, бит 128 128 128 128 128 256 128 128 128
Тип памяти GDDR5 DDR3 DDR3 GDDR5 GDDR3 GDDR3 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 3608 1600 1400 3200 1580 (1974) 1800 4000 4000 4000
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11 10.1 10 11 11 11
Интерфейс PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 106 n/a n/a 65 <69 96 66 44 64
* — 1580 МГц является родной частотой ASUS ENGT240/DI/1GD3/A, 1974 МГц — приближенная к рекомендованной частоте 2000 МГц


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.6.
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 275.33.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Методика тестирования описана здесь. В Crysis 2 и Witcher 2 дополнительно добавлены режимы с более тяжелыми настройками. В Crysis 2 — это профиль Extreme, в Witcher 2 — все параметры дальности прорисовки при выборе профиля «максимального качества», но без включения «запредельного качества» (на графике обозначено как High+). Но поскольку всех карт в наличии у нас не было, то в данных режимах приведены результаты лишь некоторых моделей.


Результаты тестирования

Энергопотребление

Результаты замеров энергопотребления осуществлялись в играх Crysis: Warhead, Crysis 2, Colin McRae: DiRT 3, в каждом тестовом режиме и во время прогрева видеокарт (Crysis: Warhead, 1920x1080, DX10). Диаграмма включает усредненные данные пиковых значений энергопотребления во всех этих приложениях.

Энергопотребление Palit GTS 450 и Zotac GTS 450

Как видим, GeForce GTS 450 с более медленной памятью все же потребляют немного меньше, чем полноценный видеоадаптер с GDDR5. Приятно удивил Zotac, который при более высоких частотах оказался на 6 Вт экономнее графического ускорителя Palit. При разгоне эта разница увеличивается до 11 Вт. Zotac даже на повышенных частотах потребляет не больше обычного GeForce GTS 450 в номинале. Лидером в плане экономичности является Radeon HD 6670, с которым система потребляет на 21 Вт меньше, чем с Zotac. Удивительно, что даже существенный разгон этой карты поднимает общий уровень энергопотребления лишь на 7 Вт.