Рассматриваемые видеокарты мы сравним с участниками статьи о GeForce GTX 550 Ti. В качестве обычного GeForce GTS 450 выступит MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC на пониженных до стандартных спецификаций частотах, в качестве GeForce GTX 550 Ti — MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC, тоже на сниженных до стандарта частотах. В роли Radeon HD 5770 1024MB будет MSI R5770 Hawk. Старое поколение представлено GeForce GTX 260 от XFX.
Видеоадаптер | GeForce GTX550Ti | Gigabyte GV-N450OC -1GI |
Sparkle GeForce GTS450 OC One 1G |
GeForce GTS 450 | GeForce GTX 260 896MB | Radeon HD5770 |
Ядро | GF116 | GF106 | GF106 | GF106 | GT200 (GT200b) | RV840 |
Количество транзисторов, млн. шт | 1170 | 1170 | 1170 | 1170 | 1400 | 1040 |
Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 65/55 | 40 |
Площадь ядра, кв. мм | 228 | 228 | 228 | 228 | 576/487 | 170 |
Количество потоковых процессоров | 192 | 192 | 192 | 192 | 216 | 800 |
Количество текстурных блоков | 32 | 32 | 32 | 32 | 72 | 40 |
Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 16 | 16 | 28 | 16 |
Частота ядра, МГц | 900 | 830 | 789 | 783 | 576 | 850 |
Частота шейдерного домена, МГц | 1800 | 1660 | 1578 | 1566 | 1242 | 850 |
Шина памяти, бит | 192 | 128 | 128 | 128 | 448 | 128 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 4104 | 3608 | 3760 | 3608 | 1998 | 4800 |
Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 896 | 1024 |
Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
Интерфейс | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.1 |
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 116 | n/a | n/a | 106 | <182 | 108 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,95 ГГц, BCLK 172 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1720 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер GeForce GTX 550 Ti: NVIDIA GeForce 267.59;
- драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 266.58;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.2.
Тестирование проводилось в соответствии с нашей методикой, но число игр уменьшено и задействовано только разрешение 1680x1050. Добавлено приложения Bulletstorm. Все настройки в положении High, дополнительные опции из Engine.ini не задействовались. SmoothFrameRate, который ограничивает максимальный fps в 62 кадра, отключить не удалось (редактирование соответствующего пункта в Engine ничего не дает). Для тестирования выбрана игровая заставка, которая активируется после бездействия пользователя в главном меню. Время теста 207 секунд, прогонялся по два раза для каждого режима. Отметим, что данная сценка, возможно, самая ресурсоемкая в игре, поскольку насыщена детализированными объектами при высокой дальности прорисовки и интенсивном освещении. Большую часть времени fps в игре будет заметно выше.
Результаты тестирования
Mafia 2
Сглаживание в игре отключено.
Gigabyte оказывается немного производительнее Sparkle, хотя разница мизерная. При разгоне преимущество снова остается за картой Gigabyte из-за отличного разгона памяти.
Bulletstorm
Превосходство Gigabyte GV-N450OC-1GI и Sparkle GeForce GTS450 OC One над стандартной версией всего пару процентов. Догнать старший GeForce GTX 560 Ti по силам лишь разогнанному Gigabyte.
Crysis: Warhead
Gigabyte производительнее референса на 5%, Sparkle на 2%. Несмотря на ограниченный разгон GV-N450OC-1GI все равно удается нагнать GeForce GTX 560 Ti.
Colin McRae: DiRT 2
Совсем крошечная разница у Sparkle со стандартным GeForce GTS 450, а вот Gigabyte выигрывает 4–5% в производительности. Ни одна из карт при разгоне не смогла достичь уровня GeForce GTX 550 Ti, работающего на номинальных частотах. Но обойти Radeon HD 5770 им удалось.
Battlefield: Bad Company 2
Привычное уже преимущество Gigabyte над Sparkle. Нагнать старший GeForce им вновь не по силам. Да и соперничать с Radeon HD 5770 нашим видеокартам тоже не удается.
Metro 2033
У Gigabyte превосходство над референсом равно 5%, Sparkle производительнее на 3%. Разгон у карт далеко не выдающийся, поэтому компенсировать отставание от GeForce GTX 560 Ti в 13–15% не удается.
3DMark 11
Соотношение производительности между GeForce GTS 450 привычное — 5% выигрывает Gigabyte, а Sparkle лишь 1,5%. Отставание от старшего GeForce удается компенсировать GV-N450OC-1GI на частотах 910/1820/4620 МГц.
Выводы
Подведение итогов начнем со Sparkle GeForce GTS450 OC One 1G. Видеокарта довольно интересная и оригинальная. Ее уникальность исключительно в однослотовой системе охлаждения. Она шумновата, но достойно справляется с охлаждением. В случае ручной регулировки оборотов вентиляторов шум можно снизить до комфортного уровня. Сильно разогнать видеоадаптер с родной турбиной не удастся. Хотя для однослотовой системы охлаждения и разгон в 890/1780/4340 МГц можно назвать отличным, мы, честно говоря, и такого не ожидали от этого «малыша». При замене кулера вполне можно рассчитывать на более высокие результаты, ведь Sparkle выполнен по референсному дизайну и теоретически ничем не хуже других GeForce GTS 450. К плюсам можно отнести и заводской разгон, хотя он дает крошечное преимущество над референсом в 2–3%. Отличный выбор для тех, кому нужна компактная видеокарта с приемлемой для невысоких разрешений производительностью.
Gigabyte GV-N450OC-1GI тоже может похвастать нестандартной системой охлаждения, не компактной, но мощной и тихой. В игровом режиме шума от вентиляторов просто не слышно на фоне остальных компонентов системного блока. Заводской разгон дает прирост производительности в 5%, что больше чем у Sparkle. Разгонный потенциал памяти великолепный, а вот выжать все соки из GF106 не удастся из-за ограничений на софтвольтмод. Учитывая какой частоты нам удалось достичь на номинальном напряжении 1,05 В, можно только предположить с какой легкостью Gigabyte взял бы отметку в 1 ГГц. Причем можно было бы быть уверенным в том, что с охлаждением карты в таком режиме кулер тоже справится. Если же вы не гонитесь за каждым мегагерцем, то холодный и тихий Gigabyte станет отличным выбором.