Ранее на страницах нашего сайта мы уже рассматривали несколько GeForce GTS 450 от разных производителей. Но сравнение с другими видеокартами носило немного поверхностный характер. В данной статье упор будет сделан на более подробное исследование производительности данного графического ускорителя. Вы не увидите описаний видеокарт и архитектуры, поскольку все это уже было ранее. Только тесты и сравнение с восемью другими видеоадаптерами NVIDIA и AMD разных ценовых категорий и разных поколений.
GeForce GTS 450
В роли референсного видеоадаптера у нас выступит видеокарта Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer, которая была рассмотрена в одной из недавних статей. Для чистоты эксперимента рабочие частоты этой модели снижены до стандартных 783/1566 и 3608 МГц для ядра и памяти соответственно. Разгон — 1000/2000/4340 МГц.
GeForce GTX 460 768MB
Из старшей ценовой категории мы взяли для сравнения 192-битную версию GeForce GTX 460. В тестировании принимает участие видеокарта Gigabyte GV-N460OC-768I, оснащенная двухвентиляторной системой охлаждения. Это одна из лучших моделей данной серии и мы посвятим ей отдельный обзор. Для тестов частоты снижались до стандартных 675/1350/3600 МГц. Разгон составил 890/1780/4560 МГц, что можно считать выдающимся результатом.
GeForce GTS 250
Основным соперником для новичка является GeForce GTS 250, на смену которому и пришла новая модель. Это настоящий видеоадаптер-старожил, который является слегка модернизированным GeForce 9800 GTX+, который в свою очередь был наследником GeForce 8800 GTS 512MB. На нынешнем этапе данный графический ускоритель окончательно переместился в сегмент бюджетных решений, из-за чего рынок заполонили дешевые модели Green Edition с упрощенным дизайном PCB и заниженными частотами. И в такой ситуации достать полноценный GeForce GTS 250 было просто невозможно. В конечном итоге использовался адаптер ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW, который тоже является представителем «зеленой» экономичной серии, но без проблем разгоняется до стандартных частот 738/1836/2203 МГц и даже выше. Максимальный разгон составил 799/1890/2406 МГц.
GeForce GTX 260
Еще один представитель старой гвардии. В тестировании видеокарта присутствует в двух вариациях — референс и XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black с заводским разгоном. Стандартная версия функционирует на частоте ядра 576 МГц (шейдерный домен на 1242 МГц), память GDDR3 на 1998 МГц. Карта XFX функционирует на 666/1404/2304 МГц. Разгон ее не выдающийся (базируется на старом 65-нм GPU) и составляет 713/1458/2538 МГц. Мы включили два варианта этого видеоадаптера в тестирование, потому как из старших представителей прошлого поколения в наличии ничего не оказалось, а XFX по производительности приближается к GeForce GTX 275, уступая не более 5%. Также на закате эры GeForce GTX 260 подавляющее большинство моделей на рынке имели заводской разгон.
Radeon HD 5830
Младшая модель на базе чипа RV870 (Cypress), которая уже снята с производства. Попала на тестирование ради общего сравнения. Radeon HD 5830 уступает GeForce GTX 460, и интересно было бы взглянуть, сможет ли приблизиться по производительности к ней разогнанный GeForce GTS 450. Рабочие частоты Sapphire HD5830 1GB GDDR5 составляют 800/4000 МГц, разгон — 915/5200 МГц.
Radeon HD 5770
А вот данный видеоадаптер можно назвать одним из основных соперников для GeForce GTS 450. Если быть точнее, то HD 5770 немного дороже и производительнее карты на GF106. Но оправдана ли эта разница в цене, мы как раз и выясним по итогам наших тестов. Честь AMD в данном противостоянии отстаивал адаптер HIS HD 5770 Fan 1GB (H577FK1GD). В номинале частота ядра 850 МГц, памяти 4800 МГц, разгон данного экземпляра — 960/5488 МГц.
Radeon HD 4890 и Radeon HD 4870
Не обошли стороной и старые модели Radeon. В качестве HD 4870 и HD 4890 у нас традиционно выступает ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A. Частоты первой — 750/3600 МГц, второй — 850/3900 МГц. Разгон карты ASUS — 1000/4836 МГц при софтвольтмоде и максимальных оборотах вентилятора стоковой системы охлаждения.
GeForce GTS 450 против всех
10.01.2011