3DMark Vantage
В синтетике GeForce GTS 450 выглядит лучше всего: предшественника обгоняет на 36%, а GeForce GTX 260 и Radeon HD 5770 уступает не более 6-7%.
Far Cry 2
В этом приложении GeForce GTS 450 обходит старичка GeForce GTS 250 по среднему fps на 8%, но по минимальному показателю уступает ему более 25%. Чуть лучше ситуация при включении сглаживания: из-за резкого падения производительности видеокарт AMD в таком режиме GTS 450 оказывается наравне с Radeon HD 5830 и Radeon HD 4890.
James Cameron's Avatar: The Game
В простом режиме GeForce GTS 450 немного обходит GeForce GTX 260 по минимальному fps, при включении антиалиасинга чуть-чуть уступает. При разгоне такое соотношение между картами сохраняется. Сражение с Radeon HD 5770 он тоже проигрывает, но с крошечным отставанием.
Battlefield: Bad Company 2
В этом приложении наибольшее преимущество GeForce GTS 450 над GeForce GTS 250 заметно при активном сглаживании — до 14% по минимальному fps в пользу новичка. Достичь уровня производительности Radeon HD 5770 и GeForce GTX 260 помогает разгон.
Just Cause 2
В этом тесте видеокарты NVIDIA выглядят слабовато. GeForce GTS 450 оказывается производительнее GTS 250 на 13-16%, но этого все равно мало для комфортной игры. Приемлемого результата позволяет добиться разгон, и только в простом режиме. При активном сглаживании разогнанный GeForce GTS 450 нагоняет Radeon HD 5770, но до комфортного уровня fps в данном случае не дотягивает.
Crysis: Warhead
GeForce GTS 450 и GTS 250 демонстрируют идентичные результаты в простом режиме. При включении сглаживания новичок немного выходит вперед, но частота кадров в таком режиме настолько низкая, что практической пользы от подобного преимущества нет. До уровня производительности Radeon HD 5770 новая карта NVIDIA дотягивает только при разгоне.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Зов Припяти)
Для начала результаты в DirectX 10.
В простом режиме производительность GeForce GTS 450 чуть-чуть лучше референсного GeForce GTX 260. При активном сглаживании первый обходит обе версии GTX 260, но это, возможно, связано с большим объемом памяти.
Как мы уже не раз отмечали, в самом тяжелом тесте SunShafts на всех современных видеокартах результаты в DirectX 10 ниже чем в DirectX 11. Так что основной практический интерес представляют нижние графики.
Заметное преимущество GeForce GTS 450 над Radeon HD 5770 в тяжелом режиме, но мощности обоих карт для такого режима маловато. Без сглаживания с разгоном GeForce GTS 450 демонстрирует вполне приемлемый результат.
Colin McRae: DiRT 2
Наблюдается примерный паритет между GeForce GTS 450 и GeForce GTX 260 в простом режиме и преимущество второй карты при включении мультисемплинга. Обе они в номинале уступают Radeon HD 5770.
В более актуальном игровом режиме на максимальных настройках качества GeForce GTS 450 уступает Radeon HD 5770 от 14 до 24%. Но производительности карты все равно достаточно для комфортной игры в тестируемых режимах.
Aliens vs. Predator
Нам снова остается констатировать значительное отставание GeForce GTS 450 от Radeon HD 5770. Компенсировать это помогает разгон.
Metro 2033
Мощности GeForce GTS 450 мало для 1680x1050 даже при рендеринге под DirectX 10. Пользователям этих видеоадаптеров придется ограничиться более скромными настройками качества в данной игре. Самое обидное, что в сравнении с GTS 250 новичок выигрывает лишь при включении сглаживания, но на фоне общего низкого результат практическая польза от этого нулевая. Зато в самом простом из наших тестовых режимов видеокарта нового поколения немного уступила предшественнику. В этом режиме разогнанный GTS 450 не дотягивает и до уровня Radeon HD 4870 с Radeon HD 5770. Даже карта XFX GTX 260 Black в номинале оказывается лучше, чем разогнанный на 27% по ядру и на 20% по памяти GeForce GTS 450.
Выводы
Настало время подвести итоги. На фоне старого GeForce GTS 250 его преемник демонстрирует лишь небольшое преимущество в производительности. Зачастую эта цифра приближается к 10%, в редких случаях достигает 15% (Sniper: Ghost Warrior) или даже 20% (Splinter Cell: Conviction). Но в некоторых играх разница между GeForce GTS 250 и GeForce GTS 450 равна нулю, а иногда наблюдается даже небольшое преимущество старого видеоадаптера (Call of Duty: Modern Warfare 2, Borderlands, Mafia 2). Учитывая более низкое энергопотребление, это можно назвать неплохим прогрессом относительно прошлой серии.
Благоприятным для новичка является и острый дефицит полноценных GeForce GTS 250 на рынке. На фоне «зеленых» версий, которые из-за пониженных частот оказываются медленнее еще на 10-20% процентов, новый GeForce GTS 450 будет смотреться очень привлекательно.
В сравнении же с Radeon HD 5770 новый GeForce проигрывает и почти всегда выступает в роли аутсайдера. Игр, в которых GTS 450 оказывается быстрее, очень мало — Borderlands и StarCraft 2: Wings of Liberty. Зачастую разница между соперниками небольшая и легко компенсируется разгоном, но ведь и Radeon тоже можно разогнать. Отставание от такого конкурента вроде бы оправдано более низкой ценой GeForce GTS 450, но разница между ними совсем уж небольшая. С нашей точки зрения стоимость GeForce GTS 450 пока что еще немного завышена и популярность серии будет зависеть от дальнейшего ценообразования.