Рассмотренные видеокарты мы сравним со стандартными версиями GeForce GTS 450 и GeForce GTX 460 768MB, которые на самом деле будут теми же моделями ASUS, но с пониженными частотами. Результаты более дорогих GeForce GTX 460 1024MB и Radeon HD 5830 позаимствованы нами из недавнего тестирования. Предыдущее поколение видеокарт будет представлено XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black.
| Видеоадаптер | Reference GeForce GTX260 896MB |
XFX GeForce GTX260 896MB Black | Reference GeForce GTS 450 | ASUS ENGTS450 DirectCU TOP /DI/1GD5 |
Reference GeForce GTX 460 768MB | ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI /768MD5 |
GeForce GTX460 1024MB | Radeon HD5830 |
| Ядро | GT200/GT200b | GT200 | GF106 | GF106 | GF104 | GF104 | GF104 | RV870 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1400 | 1400 | 1170 | 1170 | 1950 | 1950 | 1950 | 2154 |
| Техпроцесс, нм | 65/55 | 65 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 576/487 | 576 | n/a | n/a | 367 | 367 | 367 | 334 |
| Количество потоковых процессоров | 216 | 216 | 192 | 192 | 336 | 336 | 336 | 1120 |
| Количество текстурных блоков | 72 | 72 | 32 | 32 | 56 | 56 | 56 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 28 | 28 | 16 | 16 | 24 | 24 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 576 | 666 | 783 | 925 | 675 | 700 | 675 | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1242 | 1404 | 1566 | 1850 | 1350 | 1400 | 1350 | 800 |
| Шина памяти, бит | 448 | 448 | 128 | 128 | 192 | 192 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 1998 | 2304 | 3600 | 4000 | 3600 | 3680 | 3600 | 4000 |
| Объем памяти, МБ | 896 | 896 | 768 | 768 | 768 | 768 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 10.0 | 10.0 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 182 | 182 | 106 | n/a | 150 | 150 | 160 | 175 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96 и ForceWare 259.15 (GeForce GTS 450).
Наше тестирование носит ознакомительный характер, поэтому набор тестов небольшой. Описание методики тестирования по данной ссылке.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
Разогнанная версия GeForce GTS 450 TOP оказывается производительнее GeForce GTX 260. Но уже разогнанная версия XFX GeForce GTX 260 Black оказывается быстрее даже разогнанного GeForce GTS 450. Разница между 192-битной и 256-битной версиями GeForce GTX 460 всего 6%.
Far Cry 2
В тяжелом режиме младший GeForce GTX 460 уступает собрату до 15% по минимальному fps, по среднему разница намного скромнее. GeForce GTS 450 уступает GeForce GTX 260 по среднему fps от 5 до 7%, но по минимальному разница огромная — от 30 до 40%.
Crysis: Warhead
В этой игре позиции GeForce GTS 450 особенно слабы. Достигнуть уровня производительности старичка GeForce GTX 260 карте удается лишь при разгоне до 975/1950/4420 МГц. Между 192-битной и 256-битной версиями GeForce GTX 460 минимальна в простом режиме и более 8% при активном сглаживании.
Just Cause 2
Производительность ASUS ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5 находится как раз на уровне карты GeForce GTX 260 Black с заводским разгоном. При сравнении референсных продуктов бюджетный новичок сдает, заметно уступая адаптеру на базе GT200.
Aliens vs. Predator
GeForce GTS 450 уступает стандартной версии GeForce GTX 460 768 MB более 40% производительности. На GeForce GTS 450 в DirectX 11 можно будет поиграть разве что с разгоном.
Metro 2033
А вот в игру «Метро 2033» на GeForce GTS 450 на максимальных настройках качества не поиграешь даже с разгоном, ну разве что в более низких разрешениях. Отставание 192-битной версии GeForce GTX 460 от собрата около 10%. Правда при сглаживании в DirectX 11 мы видим огромный разрыв в 23%, но данное преимущество GeForce GTX 460 1GB трудно назвать практичным, ведь и ее производительности не хватит для комфортной игры в таком режиме.
Выводы
Сделать какой-то глобальный вывод по GeForce GTS 450, опираясь на итоги нашего предварительного тестирования тяжело. Новая бюджетная видеокарта не показала сверхъестественных результатов. То, что она уступает GeForce GTX 260, можно назвать вполне ожидаемым. Как было сказано в самом начале, NVIDIA выпустила эту карту в качестве замены GeForce GTS 250. Среди актуальных моделей AMD ее основным противником станет Radeon HD 5750, для того чтобы тягаться с Radeon HD 5770 «силенок» у GeForce GTS 450, наверное, будет все же маловато. Хотя конкретизировать мы сможем лишь по итогам более глобального тестирования (которое еще будет на наших страницах).
Что же касается сравнения GeForce GTX 460 768 MB и GeForce GTX 460 1024 MB, то «урезанная» версия проявила себя довольно неплохо. В простых режимах разница между видеокартами мизерная, при активации увеличивается до 10 процентов. Самый низкий результат на максимальных настройках качества со сглаживанием в «Метро 2033» под DirectX 11, но обе видеокарты не позволят комфортно играть при подобных настройках. В более практичных режимах младший GeForce GTX 460 легко наверстывает отставание от 256-битной карты при разгоне.
Хотелось бы отдельно отметить видеокарту ASUS ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5. Эффективность системы охлаждения на высоте, уровень шума в игровом режиме невысокий. Свести его к минимуму можно путем ручной регулировки оборотов в сторону их снижения — эффективность кулера это позволяет. Если же вы захотите выжать максимум из видеокарты, то система охлаждения уж точно не станет сдерживающим фактором. Изначально внушительный разгон обеспечивает этой карте 15-18% преимущество в производительности над референсными решениями. И на данный момент это если не самая быстрая, то одна из самых производительных видеокарт GeForce GTS 450. Поэтому ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5 заслуженно получает награду «Лучший продукт»!
Что же касается ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5, то это тоже качественный продукт с эффективной системой охлаждения. Уровень шума выше, чем у младшей модели, но это «лечится» с помощью ручных настроек в MSI Afterburner или Riva Tuner. Заводской разгон у видеокарты очень скромный и трехпроцентный прирост производительности пользователь просто не почувствует. На фоне разнообразия моделей GeForce GTX 460 с более внушительным заводским разгоном данный продукт ничем экстраординарным не выделяется. Тут уже каждый решит для себя сам, отталкиваясь от своих предпочтений.