В данном материале мы рассмотрим эту горячую новинку, основанную на новом графическом процессоре GF106, а также познакомимся с младшим 192-битным GeForce GTX 460. Обе модели в нашей статье сразу же представлены нестандартными моделями компании ASUS с заводским разгоном и мощной системой охлаждения DirectCU.
Но прежде чем переходить к конкретным продуктам расскажем немного о новом бюджетном GPU и видеокартах на его базе. GF106 представляет собой половинку GF104. Это один GPC-кластер, состоящий из 4 мультипроцессоров по 48 CUDA-ядер. Соответственно общее число потоковых процессоров — 192, текстурных блоков 32, а блоков ROP — 16. Из четырех внутренних контролеров памяти осталось два, так что разрядность соответствующей шины — 128 бит.
При двукратном уменьшении всех вычислительных блоков впору ожидать и соответствующего падения производительности. Единственное преимущество над картами серии GeForce GTX 460 в более высоких частотах ядра — 783/1566 МГц. Разница всего-то 16%, что нельзя назвать очень уж внушительной цифрой, тем более что память GDDR5 работает на тех же 3600 МГц, что и у старших карт, а шина вдвое уже. Впрочем, изначально видеокарты GeForce GTS 450 рассчитаны на другой сегмент рынка, и ожидать схожей с GeForce GTX 460 производительности не стоит. NVIDIA позиционирует GeForce GTS 450 как замену GeForce GTS 250 и конкурента для Radeon HD 5750 и Radeon HD 5770. Зато новые бюджетные карты довольно холодные и экономичные, что и неудивительно, ведь новое ядро состоит лишь из 1,17 миллиардов транзисторов, что на 67% меньше чем у GF104. Заявленный уровень энергопотребления ограничен отметкой в 106 Ватт и референсные модели легко обходятся простым кулером без тепловых трубок. Некоторые компании даже анонсировали выпуск моделей с пассивным охлаждением.
ASUS ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5
Видеокарта ASUS поставляется в компактной коробке, на которой красуется большая надпись о том, что карта разогнана до 925 МГц.
Комплект поставки скромный:
- переходник питания molex-PCI-E;
- диск с драйверами;
- инструкция.
Этот кожух немного выступает за пределы платы, увеличивая общую длину. Сама плата компактная — 217 мм. Кстати, это даже чуть больше чем у старшей модели ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5, длина платы которой укладывается ровно в 21 сантиметр.
На заднюю панель вынесены разъемы DVI, D-Sub и HDMI.
Сбоку прикручена металлическая планка, играющая роль ребра жесткости. На ней выгравирован логотип компании ASUS.
С задней стороны платы можно увидеть небольшую пластину, накрывающую ШИМ-контроллер.
Эта пластина-радиатор фиксируется теми же защелками, что и радиатор на силовых элементах системы питания с лицевой стороны платы.
Кстати, как вы можете увидеть по верхнему фото, форма этого радиатора такова, что из-за прорезей крайние транзисторы контактируют с его поверхностью не полностью. Такое впечатление, что на карту ошибочно установлен радиатор, подогнанный по форме под компоновку элементов от другой платы. Вообще-то наличие радиатора на VRM-элементах для GeForce GTS 450 не критично, но раз производитель решил его использовать, то хотелось бы, чтобы все было выполнено правильно. Будем надеяться, что это небольшое «недоразумение» присуще лишь нашему конкретному тестовому экземпляру, и в розницу видеокарты пойдут с нормальными радиаторами.
Система охлаждения DirectCU по заявлению производителя на 20% лучше референса и на 35% тише в режиме простоя. Вообще кулер довольно эффективный и об этом свидетельствует и то, что применяется он на более «горячих» картах GeForce GTX 460 и Radeon HD 5830.
Радиатор состоит из 32 пластин, напаянных на массивное алюминиевое основание. Графическое ядро контактирует непосредственно с поверхностью двух толстых 8-мм тепловых трубок, пронизывающих пластины радиатора.
В основании кулера трубки уложены в тщательно подогнанные под их форму желобки. Полости заполнены припоем.
Плата оснащена одним 6-контаткным разъемом питания. Подсистема питания GPU реализована по четырехфазной схеме, память — по однофазной.
Из-за термоинтерфейса разобрать маркировку применяемого мультифазного контроллера проблематично, но, похоже, что это микросхема uP6206 от uPI Semiconductor Corp.
Графический чип GF106-250-KA-A1 не имеет теплораспределительной крышки, как у GF104. Кристалл окружен защитной рамкой.
Один гигабайт видеопамяти набран восемью микросхемами Samsung K4G10325FE-HC05, номинал которых равен 4 ГГц.
Рабочие частоты ASUS ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5 значительно выше рекомендованных. Ядро изначально разогнано на 18% и работает на 925/1850 МГц. Память GDDR5 функционирует на 4000 МГц вместо положенных 3600 МГц.
Пока на сайте NVIDIA отсутствуют WHQL-драйвера для GeForce GTS 450, приходится довольствоваться тем, что идет на диске (ForceWare 259.15). С мониторингом и разгоном нет никаких проблем, последние версии утилит GPU-Z и MSI Afterburner позволяют осуществлять контроль параметров и повышать частоты. В MSI Afterburner доступна и функция управления напряжением. Если верить утилите, то GPU работает при 1,137 В. Довольно много, учитывая, что номинальное напряжение даже у GF104 не более 1 Вольта (чуть выше у разогнанных версий). В простое напряжение снижается до 0,962 В, рабочие частоты понижаются до 51/101/270 МГц, но большую часть времени в 2D-режиме карта функционирует на 405/810/648 МГц.
По итогам тестов система охлаждения продемонстрировала отличную производительность при небольшом уровне шума. При 12-минутной нагрузке Crysis Warhead в 1920х1200 со сглаживанием AA4x ядро не прогрелось выше 62 °С при 21-22 градусах в помещении. Вентилятор при этом раскручивался до 38%, что согласно данным таходатчика соответствует 2070 об/мин, но шум был минимальный.
А вот в стресс-тесте FurMark 1.8.2 (1680х1050 с включенными displacement mapping и пост-эффектами) шум уже был весьма заметным, ведь обороты достигали 70% от максимума. Температура GPU даже в таком тяжелом тесте не превысила 68 °С.
Разгон относительно начальных частот оказался небольшим: ядро стабильно заработало только на 975 МГц, память на 4420 МГц. Но если сравнивать это со стандартными спецификациями, то прирост частоты составил 24,5% для GPU и почти 23% для памяти GDDR5. К сожалению, достигнуть круглой цифры в 1 ГГц не удалось, а повышение напряжение выше номинала вообще не приносило пользы.
В автоматическом режиме управления оборотами вентилятора видеокарта не была полностью стабильна. Зафиксировав обороты на 45%, мы избавились от всех проблем в игровых тестах. Для прохождения FurMark пришлось перевести кулер в еще более производительный режим, зафиксировав обороты на 60%.
ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5
Это первое наше знакомство с 192-битной версией GeForce GTX 460. В отличие от полноценной 256-битной версии у данной модели в GPU отключен один контроллер памяти с соответствующими 8 блоками ROP. Объем кэш-памяти L2 — 384 КБ вместо 512 КБ у старшей версии. Стандартный объем видеопамяти — 768 мегабайт.
Внешне упаковка данного видеоадаптера аналогична таковой у рассмотренной выше модели, вот только габариты ее заметно больше.
Комплектация следующая:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник DVI/HDMI;
- переходник питания 2molex-PCI-E;
- диск с драйверами;
- сумочка для дисков;
- инструкции.
На задней панели имеются два разъема DVI и один mini-HDMI.
Сбоку все так же прикручена планка с логотипом ASUS для придания жесткости конструкции. Как и положено GeForce GTX 460, карта оснащена двумя 6-контактными разъемами питания.
Установленная система охлаждения ничем не отличается от кулера TOP-версии GeForce GTS 450. Выполнен он по технологии Heatpipe Direct Touch, когда тепловые трубки контактируют напрямую с ядром.
Для охлаждения «мосфетов» предусмотрен отдельный радиатор, который фиксируется защелками, с обратной стороны платы прижимающими и пластину-радиатор контроллера питания. Вот только если на прошлой карте под пластину были подложены небольшие шайбочки, поддерживающие ее в ровном положении, то у данной модели ничего подобного нет и пластина наклонена под углом к плоскости платы. Полноценный контакт поверхности микросхемы с поверхностью пластины в таких условиях обеспечивается за счет применения теплопроводящей «подушечки».
Дизайн платы немного отличается от референсного, переработана система питания.
В качестве ШИМ-контроллера используется микросхема EPU ASP0905.
«Урезанный» графический чип маркируется как GF104-300-KA-A1.
Объем памяти в 768 МБ набран шестью микросхемами Samsung K4G10325FE-HC05.
Приставка TOP в названии видеокарт ASUS всегда говорит о заводском разгоне, но в данном случае он довольно скромный. Вместо номинальных 675/1350 МГц ядро работает на 700/1400 МГц, а память на 3680 МГц вместо 3600 МГц. В простое частоты должны снижаться до 51/101/270 МГц, но наш экземпляр не сбрасывал их ниже 410/810/648 МГц.
В игровых тестах температура ядра менее 60 градусов Цельсия (при 21-22 градусах в помещении). В Crysis Warhead на максимальных настройках качества со сглаживанием в разрешении 1920x1200 пиковая температура была 56 °С.
И даже в стресс-тесте FurMark она не поднялась выше 63 °С.
Такие отличные результаты обеспечиваются за счет более высоких оборотов, чем у ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5. В играх вентилятор у старшей модели оказывается почти на 500 об/мин быстрее, что сказывается и на итоговом уровне шума. Но, тем не менее, шумной карту нельзя назвать, на фоне среднестатистического недорого блока питания она не будет сильно выделяться. Любители же тишины всегда могут отрегулировать профиль управления оборотами в MSI Afterburner. Эффективность кулера вполне позволяет снизить обороты при сохранении низких температур.
Разгонный потенциал у данной модели неплохой, но не выдающийся. Ядро смогло стабильно работать на 865/1730 МГц при минимальном поднятии напряжения (на 0,025 В), память стабильно функционировала на 4270 МГц.
Обороты вентилятора пришлось поднимать: для прохождения FurMark до 70% от максимума, для стабильности в игровых тестах хватало 60% (3500 об/мин). Характеристики видеокарт
Рассмотренные видеокарты мы сравним со стандартными версиями GeForce GTS 450 и GeForce GTX 460 768MB, которые на самом деле будут теми же моделями ASUS, но с пониженными частотами. Результаты более дорогих GeForce GTX 460 1024MB и Radeon HD 5830 позаимствованы нами из недавнего тестирования. Предыдущее поколение видеокарт будет представлено XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black.
| Видеоадаптер | Reference GeForce GTX260 896MB |
XFX GeForce GTX260 896MB Black | Reference GeForce GTS 450 | ASUS ENGTS450 DirectCU TOP /DI/1GD5 |
Reference GeForce GTX 460 768MB | ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI /768MD5 |
GeForce GTX460 1024MB | Radeon HD5830 |
| Ядро | GT200/GT200b | GT200 | GF106 | GF106 | GF104 | GF104 | GF104 | RV870 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1400 | 1400 | 1170 | 1170 | 1950 | 1950 | 1950 | 2154 |
| Техпроцесс, нм | 65/55 | 65 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 576/487 | 576 | n/a | n/a | 367 | 367 | 367 | 334 |
| Количество потоковых процессоров | 216 | 216 | 192 | 192 | 336 | 336 | 336 | 1120 |
| Количество текстурных блоков | 72 | 72 | 32 | 32 | 56 | 56 | 56 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 28 | 28 | 16 | 16 | 24 | 24 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 576 | 666 | 783 | 925 | 675 | 700 | 675 | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1242 | 1404 | 1566 | 1850 | 1350 | 1400 | 1350 | 800 |
| Шина памяти, бит | 448 | 448 | 128 | 128 | 192 | 192 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 1998 | 2304 | 3600 | 4000 | 3600 | 3680 | 3600 | 4000 |
| Объем памяти, МБ | 896 | 896 | 768 | 768 | 768 | 768 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 10.0 | 10.0 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 182 | 182 | 106 | n/a | 150 | 150 | 160 | 175 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96 и ForceWare 259.15 (GeForce GTS 450).
Наше тестирование носит ознакомительный характер, поэтому набор тестов небольшой. Описание методики тестирования по данной ссылке.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
Разогнанная версия GeForce GTS 450 TOP оказывается производительнее GeForce GTX 260. Но уже разогнанная версия XFX GeForce GTX 260 Black оказывается быстрее даже разогнанного GeForce GTS 450. Разница между 192-битной и 256-битной версиями GeForce GTX 460 всего 6%.
Far Cry 2
В тяжелом режиме младший GeForce GTX 460 уступает собрату до 15% по минимальному fps, по среднему разница намного скромнее. GeForce GTS 450 уступает GeForce GTX 260 по среднему fps от 5 до 7%, но по минимальному разница огромная — от 30 до 40%.
Crysis: Warhead
В этой игре позиции GeForce GTS 450 особенно слабы. Достигнуть уровня производительности старичка GeForce GTX 260 карте удается лишь при разгоне до 975/1950/4420 МГц. Между 192-битной и 256-битной версиями GeForce GTX 460 минимальна в простом режиме и более 8% при активном сглаживании.
Just Cause 2
Производительность ASUS ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5 находится как раз на уровне карты GeForce GTX 260 Black с заводским разгоном. При сравнении референсных продуктов бюджетный новичок сдает, заметно уступая адаптеру на базе GT200.
Aliens vs. Predator
GeForce GTS 450 уступает стандартной версии GeForce GTX 460 768 MB более 40% производительности. На GeForce GTS 450 в DirectX 11 можно будет поиграть разве что с разгоном.
Metro 2033
А вот в игру «Метро 2033» на GeForce GTS 450 на максимальных настройках качества не поиграешь даже с разгоном, ну разве что в более низких разрешениях. Отставание 192-битной версии GeForce GTX 460 от собрата около 10%. Правда при сглаживании в DirectX 11 мы видим огромный разрыв в 23%, но данное преимущество GeForce GTX 460 1GB трудно назвать практичным, ведь и ее производительности не хватит для комфортной игры в таком режиме.
Выводы
Сделать какой-то глобальный вывод по GeForce GTS 450, опираясь на итоги нашего предварительного тестирования тяжело. Новая бюджетная видеокарта не показала сверхъестественных результатов. То, что она уступает GeForce GTX 260, можно назвать вполне ожидаемым. Как было сказано в самом начале, NVIDIA выпустила эту карту в качестве замены GeForce GTS 250. Среди актуальных моделей AMD ее основным противником станет Radeon HD 5750, для того чтобы тягаться с Radeon HD 5770 «силенок» у GeForce GTS 450, наверное, будет все же маловато. Хотя конкретизировать мы сможем лишь по итогам более глобального тестирования (которое еще будет на наших страницах).
Что же касается сравнения GeForce GTX 460 768 MB и GeForce GTX 460 1024 MB, то «урезанная» версия проявила себя довольно неплохо. В простых режимах разница между видеокартами мизерная, при активации увеличивается до 10 процентов. Самый низкий результат на максимальных настройках качества со сглаживанием в «Метро 2033» под DirectX 11, но обе видеокарты не позволят комфортно играть при подобных настройках. В более практичных режимах младший GeForce GTX 460 легко наверстывает отставание от 256-битной карты при разгоне.
Хотелось бы отдельно отметить видеокарту ASUS ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5. Эффективность системы охлаждения на высоте, уровень шума в игровом режиме невысокий. Свести его к минимуму можно путем ручной регулировки оборотов в сторону их снижения — эффективность кулера это позволяет. Если же вы захотите выжать максимум из видеокарты, то система охлаждения уж точно не станет сдерживающим фактором. Изначально внушительный разгон обеспечивает этой карте 15-18% преимущество в производительности над референсными решениями. И на данный момент это если не самая быстрая, то одна из самых производительных видеокарт GeForce GTS 450. Поэтому ENGTS 450 DirectCU TOP/DI/1GD5 заслуженно получает награду «Лучший продукт»!
Что же касается ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5, то это тоже качественный продукт с эффективной системой охлаждения. Уровень шума выше, чем у младшей модели, но это «лечится» с помощью ручных настроек в MSI Afterburner или Riva Tuner. Заводской разгон у видеокарты очень скромный и трехпроцентный прирост производительности пользователь просто не почувствует. На фоне разнообразия моделей GeForce GTX 460 с более внушительным заводским разгоном данный продукт ничем экстраординарным не выделяется. Тут уже каждый решит для себя сам, отталкиваясь от своих предпочтений.