В последнее время разработчики графических адаптеров анонсируют свои решения практически в одно и то же время, при этом существует вероятность того, что чей-то выпущенный продукт станет медленнее конкурента, а значит, доля рынка будет потеряна или же придется снижать цену на готовое изделие. Естественно, что вскоре будет выпущен более производительный акселератор, но чтобы не «простаивать» все это время лучше подготовиться заранее, обеспечив запас прочности будущему решению, пусть даже в угоду конкуренции внутри своего модельного ряда. Практически так всегда поступает NVIDIA, создавая полную неразбериху на рынке графических акселераторов. Вспомним хотя бы первые продукты на базе G92, которые поставили под сомнения целесообразность покупки high-end-видеокарт на G80. Выпуск под разными названиями одного и того же решения, или наоборот, также достойны отдельного разговора.

Но вернемся к теме нашего обзора. После перевода акселератора GeForce GTX 260 на использование чипа G200 с 216 потоковыми процессорами видеокарты Radeon HD 4870 1GB уже не так привлекательно смотрелись, и для занятия ниши до 300 долларов компания AMD принялась за разработку более производительной модели HD 4890. В ответ NVIDIA также решила выпустить решение, которое расположилось бы между GeForce GTX 285 и GTX 260 216SP, заодно способное вытеснить с рынка устаревшие карты GeForce GTX 280. И для этих целей удачно подошла «половинка» GeForce GTX 295 на базе G200b с 240 потоковыми процессорами, 80 текстурными блоками, но с 28 блоками рендеринга и 448-битной шиной памяти, в отличие от 32 и 512 соответственно в GTX 285/280. Новинку назвали GeForce GTX 275, а рабочие частоты составили 633 и 1404 МГц для ядра и шейдерного домена и 2268 МГц для памяти — у GTX 295 частоты куда ниже. У одночипового флагмана компании они составляют 648/1476 МГц для чипа и 2484 МГц для памяти, что не намного выше, чем у немного урезанного варианта. Нетрудно догадаться, что с разгоном GeForce GTX 275 будет серьезно конкурировать с более дорогой моделью, но этот шаг необходим для того, чтобы потеснить на рынке Radeon HD 4890. Удалось ли это, мы как раз узнаем в нашем тестировании.


Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Честь мундира новой генерации будет отстаивать модель iChill GTX275 Accelero XXX от Inno3D. Видеокарты серии IChill рассчитаны на энтузиастов и требовательных пользователей, и отличаются от стандартных продуктов более качественной элементной базой, позолоченными разъемами, тихими и эффективными системами охлаждения, а также заводским разгоном.

Карта поставляется в крупной черной коробке с круглыми вырезами-окошками на лицевой стороне, через которые можно увидеть видеоадаптер. Также на коробке указаны основные характеристики акселератора, три года гарантии и наличие игр, поставляемых в комплекте.

Упаковка Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Комплектация:
  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходник S-Video/Composite;
  • переходник питания Molex/PCI-E;
  • диск с игрой Warmonger;
  • диск с игрой Company of Heroes;
  • диск с драйверами;
  • инструкция.

Комплект поставки Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Видеоадаптер выполнен на текстолите зеленого цвета, что несколько необычно для референсной PCB, и внешне выглядит массивно за счет используемой системы охлаждения от Arctic Cooling.

Видеокарта Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Видеокарта Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Кулер несколько длиннее видеокарты из-за чего ее размеры больше стандартных решений, и если корпус не достаточно глубокий, то с установкой акселератора могут возникнуть проблемы. Кроме того требуется еще два свободных слота расширения.

Видеокарта Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Для подключения мониторов на карте имеется два Dual Link DVI, для телеприемника предусмотрен HDTV-выход. Все разъемы позолоченные. Если есть желание подключить экран с HDMI-интерфейсом, соответствующий переходник придется поискать самостоятельно, как и аудиокабель для соединения разъема на адаптере с выходом S/PDIF звукового тракта материнской платы или дискретной звуковой карты. Для объединения карт в режиме SLI есть два интерфейса MIO, но в таком случае, проще было бы приобрести один акселератор GeForce GTX 295 новой ревизии и немного разогнать, благо с этим никаких проблем у них не наблюдается.

Видеокарта Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Используемый кулер Accelero XTREME GTX 280 состоит из алюминиевого радиатора с продольными ребрами и медной вставкой, часть тепла от которого передается через пять тепловых трубок тонким алюминиевым ребрам, расположенным поперек карты.

Кулер Accelero XTREME GTX 280

Вся конструкция продувается тремя 90-мм вентиляторами, вращающимися на постоянной скорости около 1466 об/мин (примерно 40% от максимума — данные снимаются только у одного вентилятора) и отличающимися невысоким уровнем шума.

Кулер Accelero XTREME GTX 280

Из дополнительных элементов на видеоадаптере отдельной системой охлаждения оснащены лишь чип NVIO2 и пара микросхем памяти — используется плоский алюминиевый радиатор, прикрученный двумя болтами к плате.

Радиатор на чип NVIO2

Дизайн печатной платы полностью повторяет референсный и выглядит немного проще, чем у GeForce GTX 285. Для питания карты установлено два обычных шестиконтактных разъема.

Печатная плата Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

В качестве графического процессора используются чип G200-105 ревизии B3. Защитной рамки нет, хотя предусмотрено место для ее установки.

Чип G200-105-B3

Чип NVIO2 напротив, оснащен рамкой, какая обычно используется на видеокартах начального уровня.

Чип NVIO2-A2

Видеокарта оснащена четырнадцатью микросхемами памяти Hynix H5RS5223CFR-N2C стандарта GDDR3 и общим объемом 896 МБ, рассчитанными на рабочую частоту 2400 МГц. Как уже отмечалось, чипы памяти, кроме двух, лишены каких-либо радиаторов и охлаждаются за счет потоков воздуха от кулера видеокарты.

Память Hynix H5RS5223CFR-N2C

Рабочие частоты Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX выше эталонных и составляют 670/1404 МГц для GPU и 2322 МГц для памяти. При переходе к 2D-режиму частоты сперва снижаются до 400/800 МГц и 600 МГц, далее уже до 300/600 МГц и 200 МГц, чип и память соответственно.

Характеристики Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Разгон карты составил 720/1512 МГц по чипу и 2520 МГц по памяти, что вполне неплохо, учитывая невысокий нагрев ядра и вполне тихую работу системы охлаждения.

Уровень разгона Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX

Максимальная температура ядра при разгоне составила лишь 64 °C — для референсных продуктов явно недостижимое значение.
BFG GeForce GTX 260 OC2

В качестве представителя младшей модели была взята карта BFG GeForce GTX 260 OC2. Адаптер поставляется в небольшой коробке с изображением все того же зататуированного «культуриста-фокусника», который встречался уже на упаковке рассмотренной недавно BFG GeForce GTX 285 OC, только оформление теперь выполнено в более прохладных тонах.

Упаковка BFG GeForce GTX 260 OC2

Комплект поставки:
  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходник DVI/HDMI;
  • переходник HDTV;
  • аудиокабель (S/PDIF);
  • переходник питания Molex/PCI-E;
  • инструкции;
  • гарантийная памятка;
  • рекламный вкладыш;
  • диск с драйверами;
  • наклейки.

Комплект поставки BFG GeForce GTX 260 OC2

Видеокарта изготовлена по новому для 55-нм чипа G200 дизайну, и вся память теперь расположена на лицевой стороне карты. От референсных решений данный адаптер отличается лишь фирменной наклейкой на системе охлаждения.

Видеокарта BFG GeForce GTX 260 OC2

Видеокарта BFG GeForce GTX 260 OC2

Акселератор обладает стандартным набором периферийных разъемов: два Dual Link DVI и HDTV. Есть два интерфейса MIO для объединения подобных карт в режим SLI. Питание карты осуществляется за счет двух шестиконтактных разъемов.

Видеокарта BFG GeForce GTX 260 OC2

Графический процессор BFG GeForce GTX 260 OC2 работает на частоте 630/1350 МГц, память — на 2126 МГц. Напомним эталонные частоты, которые равны 576/1242 МГц для чипа и 1998 МГц для памяти. Переходы между режимами работы адаптера аналогичны переходам в Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX.

Характеристики BFG GeForce GTX 260 OC2

Разгон карты ограничился частотами 670/1440 МГц по чипу и 2430 МГц по памяти, при этом скорость вращения турбины принудительно была выставлена на 60%, иначе видеокарта попросту зависала при нагреве ядра свыше 80 °C.

Уровень разгона BFG GeForce GTX 260 OC2

С этой скоростью вращения турбины температура графического процессора не превышала 79 градусов Цельсия. Повышение оборотов турбины до 100% от максимума на уровень разгона не повлияло. BFG GeForce GTX 285 OC

Для сравнения с картой на базе GeForce GTX 275 использовался акселератор BFG GeForce GTX 285 OC из нашей прошлой статьи, посвященной обеим ревизиям GeForce GTX 295.

Видеокарта BFG GeForce GTX 285 OC

Данный графический адаптер отличается от стандартных решений повышенными частотами на чипе, 666 и 1512 МГц, ядро и шейдерный домен. Память работает на эталонной частоте — 2484 МГц. Разгон карты составил 678/1548 МГц по чипу и 2646 МГц по памяти.


ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A


Естественно, новые видеоадаптеры будут конкурировать с Radeon HD 4890, которые с номинальных частот способны достигать отметки 1000 МГц на ядре, а то и больше. Одним из интересных продуктов на базе RV790 является рассмотренная ранее карта ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A, позволяющая программным путем поднимать напряжение на ядре, тем самым обеспечив стабильное функционирование графического процессора на частоте выше 850 МГц.

Видеокарта ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A

Использовался новый экземпляр видеокарты, ядро которой без проблем заработало на частоте 1000 МГц с поднятым напряжением питания до уровня 1,4 В (стандарт 1,32 В). Память с референсных 3900 МГц разогналась до 4680 МГц, что очень неплохо, скорее, даже, отлично.


Характеристики рассматриваемых карт

Видеоадаптер Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX BFG GeForce GTX 285 OC BFG GeForce GTX 260 OC2 ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A
Ядро G200b G200b G200b RV790
Количество транзисторов, млн. шт 1,4 млрд. 1,4 млрд. 1,4 млрд. 959
Техпроцесс, нм 55 55 55 55
Количество потоковых процессоров 240* 240* 216* 800*
Количество текстурных блоков 80 80 72 40
Количество блоков рендеринга 28 32 28 16
Частота ядра (номинал), МГц 670 (633) 666 (648) 630 (576) 850
Частота шейдерного домена (номинал), МГц 1404 1512 (1476) 1350 (1242) 850
Шина памяти, бит 448 512 448 256
Тип памяти GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR5
Объём памяти, МБ 896 1024 896 1024
Частота памяти (номинал), МГц 2322 (2268) 2484 2126 (1998) 3900
Поддерживаемая версия DirectX 10 10 10 10.1
Интерфейс PCI Express 2.0 PCI Express 2.0 PCI Express 2.0 PCI Express 2.0
* — архитектура GPU от AMD и NVIDIA отличаются между собой


Тестовый стенд и условия тестирования


Тестирование проводилось на следующем стенде:
  • Процессор: Intel Core 2 Duo 8500 (3,16@4,27 ГГц, FSB 450 МГц);
  • Материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48);
  • Кулер: Noctua NH-U12P;
  • Оперативная память: G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 МБ, DDR2-1100@900, 4-4-4-12-2T, dual channel);
  • Жёсткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA2);
  • Блок питания: Silver Power SP-S850 (850 Вт);
  • Корпус: Корпус: Chieftec BA-01B-B-SL;
  • Операционная система: Microsoft Windows Vista x86 SP1;
  • Драйверы: NVIDIA GeForce 185.85 и ATI Catalyst 9.4.

Производительность видеодрайверов настраивалась на максимальное качество. Устанавливался PhysX версии 2.9.09.2, акселерация PhysX посредством GPU не отключалась, кроме тестирования в 3DMark Vantage.

Для тестирования использовались следующие приложения:
  • 3DMark’06 — v1.1.0, настройки по умолчанию;
  • 3DMark Vantage — v1.0.1, профиль «Performance» и «High», основные тесты;
  • Last Remnan Benchmark — настроек, кроме разрешения нет;
  • Cryostasis TechDemo — пресет «High»;
  • Far Cry 2 — встроенный бенчмарк, профиль «Ultra High»;
  • S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark — качество «Ultra», тест Day, для карты Radeon HD 4890 выбиралась поддержка DirectX 10.1;
  • H.A.W.X. — максимальное качество, SSAO — Very High, для карты Radeon HD 4890 выбиралась поддержка DirectX 10 и DirectX 10.1;
  • Crysis — v1.2, использовался Crysis Benchmark Tool 1.05, стандартная демо-запись, установки качества — «Very High»;

Все измерения проводились при разрешении экрана 1680x1050 (кроме 3DMark'06 и 3DMark Vantage при выборе профиля «Performance») для создания более-менее серьезной нагрузки на видеоакселераторы. Кроме того, были задействованы режимы повышения качества картинки во всех приложениях, которые позволяли это сделать — 4- или 8-кратное сглаживание и/или анизотропная фильтрация уровня 16х. В драйверах AA и AF не форсировались.


Результаты тестирования

3DMark’06


Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

В синтетическом пакете 3DMark’06 от Futuremark Corp. результаты карт соответствует их позиционированию, но с разгоном каждый адаптер запросто обходит по производительности более дорогую модель. Особенно показателен в этом плане продукт на базе RV790 — рост частоты пошел только на пользу серии Radeon, а с повышением качества графики модель HD 4890 демонстрирует значительное превосходство над конкурентами.

3DMark Vantage


Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

С переходом к тестовому пакету, поддерживающему унифицированную архитектуру, разгон оказывает уже незначительное влияние на конечный результат по сравнению с предыдущим приложением. Например, если Radeon HD 4890 был наравне с GeForce GTX 275, а то и лучше, то теперь при переходе к качественной графике и высокому разрешению он скатывается до уровня модели GTX 260 216SP, которая стоит дешевле.

The Last Remnant

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

The Last Remnant на базе движка UT3 благосклоннее относится к картам на базе чипа G200, чем к их конкурентам. Но, несмотря на это, решение от AMD подтянулось в этой дисциплине и теперь смотрится не хуже адаптеров серии GeForce. Данный тест скорее чувствителен к частоте определенных блоков в графическом процессоре и памяти, чем к самой архитектуре, потому как младшие карты с большей частотой шейдерного домена и памяти по производительности соответствуют старшим моделям.

Cryostasis TechDemo

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Этот тест сугубо для продуктов NVIDIA, так как бенчмарк Cryostasis TechDemo использует возможности физического движка PhysX, в реальной же игре адаптеры серии Radeon ничем не хуже своих конкурентов. Интересный результат показывает GeForce GTX 275 при разгоне — карта по производительности не уступает более дорогой модели, ценник на которую находится на уровне 350 долларов, что почти на $100 дороже.

Far Cry 2

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

В Far Cry 2 с активацией сглаживания идет серьезное падение производительности на Radeon HD 4890, но это «болезнь» всей 4800-серии графических адаптеров от AMD. Учитывая, что чипмейкеру необходимо выпустить несколько поколений видеокарт, пока будут исправлены подобные ошибки, то, возможно, серия Radeon HD 6800 уже сможет отличиться лучшим результатом в этой игре. NVIDIA, судя по всему, еще не раз сделает ребрендинг продуктов на базе G200.

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

А зачем покупать дорогой видеоадаптер для игры в S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, когда можно ограничиться бюджетом около 250 долларов? Использование DirectX 10.1 для Radeon HD 4890 позволяет получить лишь один кадр, что тоже неплохо. Без активации сглаживания GeForce GTX 275 при разгоне смотрится даже привлекательней GTX 285, а HD 4890 в любом случае не хуже обоих конкурентов. Только сможет ли каждый адаптер на RV790 достигать частот порядка 1000 МГц по ядру и 4680 МГц по памяти?

H.A.W.X.

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

В демо-версии H.A.W.X. для карты Radeon использовался рендеринг как с DirectX 10, так и с DirectX 10.1, что позволило оценить производительности под разными API. Без активации антиалиасинга под DX10 модель HD 4890 по результатам даже хуже более дешевого акселератора GeForce GTX 260, но с использованием DX10.1 она уже составляет конкуренцию остальным решениям. С включением сглаживания представители линейки GeForce серьезно теряют в производительности, но продукт на базе RV790 уверено обходит остальных участников, особенно в родном API, демонстрируя почти двукратную разницу в производительности по сравнению с акселераторами на G200.

Crysis

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Результаты тестирования GeForce GTX 285, GTX 275, GTX 260 и Radeon HD 4890

Если рассматривать карты без разгона и активации сглаживания, то в Crysis безусловный лидер GeForce GTX 285. Если с разгоном, то более дешевые GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 станут куда лучшей покупкой. А с улучшением качества картинки однозначным победителем становится модель HD 4890.


Выводы

С выходом GeForce GTX 275 целесообразность покупки видеокарты на полноценном графическом процессоре G200 становится минимальной и для постройки игровой системы достаточно карты стоимостью до 300 долларов. Чуть урезанное ядро, более узкую шину и меньший объем видеопамяти пользователи вряд ли почувствуют во время жарких баталий, тем более, что разгонный потенциал новых карт позволит компенсировать недостаток функциональности. Только у модели GTX 275 есть серьезный конкурент в лице Radeon HD 4890, который в номинальном режиме работы хоть и не может похвастаться адекватной производительностью, но с хорошим разгоном даже одночиповый флагман NVIDIA блекнет перед ним, не говоря уже про новинку. Но, как показывает практика, не каждый адаптер на базе RV790 способен на такие подвиги, так что калифорнийцы могут спать спокойно.

Что касается рассмотренных продуктов, то видеокарта Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX оставила положительные впечатления благодаря эффектному виду, тихой и эффективной системе охлаждения, а также отличному разгонному потенциалу. Пожалуй, данную карту можно назвать одним из лучших решений на базе графического процессора G200. Единственный недостаток заключается в комплекте поставки, который при наличии двух игр и различных переходников все же лишит возможности будущему пользователю подключить систему к экрану с HDMI-интерфейсом. Но таких можно пересчитать по пальцам, и даже если кто-то и захочет подключить iChill GTX275 Accelero XXX к новейшему монитору, найти необходимые переходники особого труда не составит.

BFG GeForce GTX 260 OC2 является представителем референсных акселераторов с повышенными рабочими частотами, что особо подойдет пользователям, не обременяющими себя разгоном. Кроме наклеек на системный блок в комплекте поставки нет никаких приятных бонусов, но если вы ищете качественное решение со стандартной СО, то продукт от BFG оправдает возложенные надежды.

Ну и пара слов о карте ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A, которая второй раз попадает к нам на тестирование. Если прошлый экземпляр не особо впечатлил уровнем разгона, то на этот раз результат 1000 МГц по чипу и 4680 МГц по памяти был достигнут без каких-либо проблем. При наличии эффективной системы охлаждения и определенной доли везения данные акселераторы могут стать настоящим подарком для фанатов серии Radeon.