В данной статье мы рассмотрим три нестандартных 256-битных версии GeForce GTX 460 производства компании Palit, а также их старшего собрата серии GTX 465:
- Palit GeForce GTX 460 Sonic;
- Palit GeForce GTX 460 Sonic 2GB;
- Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum;
- Palit GeForce GTX 465.
Palit GeForce GTX 460 Sonic
Начнем мы наш обзор с младшей модели серии GeForce GTX 460. Кстати, в названии ее вы уже видите приставку Sonic, что традиционно означает наличие заводского разгона. И это действительно так. Просто на данный момент компания Palit и не предлагает видеокарт этой серии со стандартными частотами, даже самый простой ускоритель в их модельном ряду уже имеет слегка завышенные частоты. Все остальные карты отличаются или увеличенным объемом памяти или еще более высокими частотами (Sonic Platinum).
Данная модель поставляется в небольшой коробке со следующей комплектацией:
- переходник питания molex/PCI-E;
- диск с драйверами;
- инструкция.
На задней панели расположены разъемы D-Sub, HDMI и два DVI.
Данный адаптер отличается компактными размерами. Он короче референсых моделей — длина его не превышает 19 сантиметров.
Верхняя пластиковая крышка легко снимается без демонтажа радиатора. Прямо к ней крепится 80-мм вентилятор PLA08015B12HH производства Power Logic.
Радиатор на графическом чипе небольшой и довольно простой. Примерно такая же система охлаждения используется в продуктах серии GeForce GTS 250 Green. Никаких тепловых трубок или медных оснований не предусмотрено. Это изначально настораживает, ведь эталонный графический ускоритель охлаждается кулером с двумя тепловыми трубками, а у Palit даже размеры радиатора не внушают доверие.
Видеоадаптер выполнен на красном текстолите. Два разъема питания расположены на боковой стороне.
Система питания ядра эталонной карты построена по трехфазной схеме. У GeForce GTX 460 Sonic за питание GPU отвечает четырехфазный стабилизатор на базе контроллера NCP5395T. Подсистема питания памяти GDDR5 реализована на контроллере RT9259B.
Графический чип закрыт большой теплораспределительной крышкой.
Общий объем памяти в один гигабайт набран восемью микросхемами Samsung K4G10325FE-HC05, которые рассчитаны на эффективную частоту в 4 ГГц, что дает неплохой запас для разгона.
Впрочем, производитель оставил разгон памяти на пользователя, ограничившись стандартной частотой в 900 (3600) МГц. Ядро было разогнано с 675 до 700 МГц. Разница очень скромная, всего 3,7%.
Напряжение на GPU немного повышено до 1,037 В. У рассмотренной нами ранее видеокарты Zotac GeForce GTX 460 1GB референсного дизайна на GPU подавалось 1,012 В. Несмотря на отсутствие тепловых трубок с охлаждением ядра кулер у Palit справился не хуже, чем турбина того же Zotac. При 12-минутной нагрузке Crysis Warhead Benchmarking Tool (Ambush) при максимальных настройках качества в разрешении 1920x1200 с AA4x температура GPU не поднялась выше 79 °С (при 28 °С в помещении).
В экстремальном «тесте стабильности» FurMark 1.8.2 температура достигла 92 градусов.
Показатели для такой простой системы охлаждения вроде бы неплохие, если бы не очень высокий уровень шума. В игровом режиме вентилятор раскручивался до 68% от максимума, а в стресс-тесте и вовсе работал на пределе своих возможностей.
На стандартном напряжении GPU смог работать на частотах до 800 МГц. Максимальный же разгон составил 840 МГц при напряжении 1,075 В, хотя реально можно было ограничиться и чуть более скромным вольтажом. На более высоких частотах возможно было пройти 3DMark Vantage, но добиться стабильности в игровых тестах не получалось. Память GDDR5 смогла функционировать на 4170 МГц.
При этом обороты вентилятора пришлось зафиксировать на максимуме. Естественно, что при высоком уровне шума вряд ли стоит говорить о повседневном использовании видеокарты на таких частотах. В Crysis Warhead в разрешении 1920x1200 со сглаживанием температура не превышала 84 °С. Пройти «тест стабильности» FurMark из-за невысокой эффективности кулера уже не удавалось.
Palit GeForce GTX 460 Sonic 2GB
Следующая видеокарта почти ничем не отличается от простой GeForce GTX 460 Sonic.
Поставляется в стандартной коробке с типичным комплектом:
- переходник питания molex/PCI-E;
- диск с драйверами;
- инструкция.
Внешне перед нами точно такая же карта, что и обычный акселератор Sonic. Плата красного текстолита, черный кулер с логотипом Palit и ярко-оранжевый вентилятор.
В качестве вентилятора используется 80-мм модель Jamicon с маркировкой NF0815B1HK-R.
У видеоадаптеров компании Palit гарантийная пломба ставится на один из винтов кулера. И если у рассмотренного выше акселератора эта наклейка отклеилась без проблем, то в данном случае она цепко держалась за плату. Поэтому мы не стали демонтировать систему охлаждения, тем более что она полностью идентична кулеру GTX 460 Sonic, а дизайн PCB отличается лишь наличием дополнительных восьми микросхем памяти с обратной стороны платы.
Система питания GPU реализована на контролере NCP5395T производства ON Semiconductor с использованием четырех фаз. Однофазная схема питания построена на контроллере RT9259 производства Richtek Technology.
Используются стандартные микросхемы Samsung K4G10325FE-HC05, только их число теперь равно 16, что соответствует общему объему в 2048 МБ.
Частоты карты не отличаются от простой версии Sonic: ядро работает на 700/1400 МГц (ядро и шейдерный домен), память на 3600 МГц.
А вот напряжение GPU у данной модели оказалось меньше чем у собрата — 1,012 В (что как раз соответствует стандарту). Хотя рабочие температуры от этого не стали ниже, а даже поднялись на один градус. Наверное, сказывается тепловыделение дополнительных модулей памяти, которые ничем не обдуваются и нагревают плату.
При прогоне Crysis Warhead в 1920х1200 температура достигала 80 °С:
В FurMark ядро прогрелось до 93 °С:
Максимальный разгон данного экземпляра почти не отличается от частот, достигнутых первой картой. Ядро заработало на 850 МГц, память GDDR5 на 4140 МГц. В данном случае, мы использовали более тонкий подход к подбору оптимального напряжения и для 850 МГц ограничились 1,037 В. Максимальная температура в таком режиме при нагрузке Crysis Warhead не превышала 83 градусов. Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum
На очереди последний представитель семейства GeForce GTX 460 Sonic с гордой приставкой Platinum. Что же такого платинового в этой модели? Это мы сейчас и выясним.
Упаковка и комплектация стандартны. Набор внешних разъемов тоже типичный: два DVI, D-Sub, HDMI.
Сразу же бросается в глаза наличие тепловых трубок у системы охлаждения и радиатор из тонких пластин.
На две изогнутые трубки нанизано 40 пластин, которые одновременно контактируют и с широким медным основанием. Обдув осуществляется 80-мм вентилятором PLA08015B12HH.
Никаких желобков для тепловых трубок в основании нет — они просто приплюснуты, для увеличения площади соприкосновения. Надежный контакт обеспечивается пайкой — на краях виден припой.
Дизайн платы остался без изменений. Полностью карту без кулера мы не покажем — гарантийная пломба не позволила снять охлаждение. Но и так отлично видно, что плата Sonic Platinum не отличается от более простого варианта видеокарты этой серии.
Система питания GPU реализована на контроллере NCP5395T от ON Semiconductor, за питание памяти отвечает микросхема RT9259.
Объем памяти у данной модели стандартный — 1024 МБ. Используются привычные микросхемы Samsung K4G10325FE-HC05.
Platinum-версия по рабочим частотам ушла далеко вперед от стандартных спецификаций. Ядро функционирует на 800/1600 МГц, память GDDR5 на 1000 (4000) МГц, что на 18,5 и 11 процентов выше, чем у референса. Для заводского разгона — очень даже неплохо, хотя некоторые производители наладили уже выпуск GeForce GTX 460 с частотой графического процессора до 850 МГц.
Кроме значительно возросших частот видеокарта в сравнении с простыми Sonic оказалась холоднее и тише. При нагрузке 12-минутным тестом Crysis Warhead на максимальных настройках качества под DirectX 10 в разрешении 1920х1200 со сглаживанием ядро прогрелось лишь до 77 °С (при 28 °С в помещении), а вентилятор раскрутился до 60-62% от своего максимума. Впрочем, разница с младшими видеокартами не столь большая, чтобы свести уровень шума до приемлемого уровня, гул от вентилятора все равно довольно заметный.
В стресс-тесте FurMark максимальная температура составила 88 °С. Но даже в таком стрессовом режиме вентилятор не достиг максимальных оборотов, как это было у остальных карт.
Отметим, что питающее напряжение GPU у данного адаптера всего на пару процентов выше стандартного — 1,037 В.
Что касается разгона, то преимущество Sonic Platinum над товарищами минимальное, что и не удивительно при идентичном дизайне. Хотя более мощный кулер помог достичь стабильности на частоте ядра в 855/1710 МГц, а память взяла рубеж в 4300 МГц.
Обороты вентилятора были зафиксированы на 100%, так как в автоматическом режиме управления на таких частотах карта была нестабильна в тяжелых приложениях.
При таком режиме нагрев GPU в Crysis Warhead не превышал 71 °С, но пройти FurMark не удавалось.
Palit GeForce GTX 465
Поставляется видеокарта в приличной по размеру коробке со следующим набором аксессуаров:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник питания molex/PCI-E;
- диск с драйверами;
- инструкция.
Если стандартная версия оснащена тремя интерфейсными разъемами, то данная модель кроме двух DVI имеет еще HDMI и Display Port.
Внешне карта имеет оригинальный вид благодаря необычной форме кожуха системы охлаждения, сочетающего прямоугольную форму с мягкими изогнутыми линиями.
На боковых гранях имеются небольшие прорези. В углу карты расположены два шестиконтактных разъема питания.
Вентиляторы с оранжевой крыльчаткой Power Logic PLA08015B12HH диаметром 80 мм (крыльчатка 75 мм) крепятся прямо к верхней крышке.
Кулер включает два радиатора. Один отвечает непосредственно за охлаждение GPU, второй выполнен в виде пластины и отводит тепло от микросхем памяти и силовых элементов системы питания.
Основной радиатор состоит из 48 пластин высотой около сантиметра. Они нанизаны на три изогнутые тепловые трубки. Большая часть пластин контактирует и с медным основанием.
Трубки приплюснуты у основания, зафиксированы с помощью припоя.
Кулер накрывает всю видеокарту:
Плата выполнена на текстолите темно-коричневого цвета. Дизайн PCB заметно отличается от референсного. Слева видны два дополнительных посадочных места под микросхемы памяти, что говорит об использовании единого дизайна для нереференсных GeForce GTX 465 и GeForce GTX 470 от Palit.
Четырехфазная система питания графического процессора построена на контроллере NCP5392P от ON Semiconductor. За питание памяти отвечает чип RT9259B.
Графический процессор GF100 собственной персоной:
Распаяно восемь микросхем памяти Samsung K4G10325FE-HC05:
Рабочие частоты стандартны — 608/1215 МГц для ядра и 3206 МГц для памяти GDDR5.
Используя наш 12-минутный тест Crysis Warhead Benchmarking Tool (Ambush, максимальные настройки качества при разрешении 1920x1200), мы прогрели ядро до 81 °С. При этом вентиляторы системы охлаждения работали на 53% от своего максимума, что примерно соответствовало 2200 об/мин. Отметим, что при такой же нагрузке в аналогичных условиях (28 °С в помещении) референсный адаптер GeForce GTX 465 от Inno3D нагрелся до 88 °С.
В «тесте стабильности» FurMark в разрешении 1680х1050 температура ядра достигла 91 °С, а датчик PCB фиксировал нагрев платы до 65 °С. У Inno3D температура ядра была лишь на пару градусов выше. Вентиляторы раскручивались до 2660 об/мин.
Уровень шума видеокарты Palit высоковат. Но по субъективной оценке карта не громче референса, зато рабочие температуры ниже.
Разгонный потенциал оказался немного ниже, чем у карты эталонного дизайна. Добиться стабильности в игровых приложениях при частоте ядра более 790/1580 МГц не удавалось. Хотя пройти 3DMark Vantage в разрешении 1280х1024 получилось даже на частоте 840/1680 МГц.
Софтвольтмод видеокарта поддерживает, и для 790 МГц по ядру напряжение было выставлено на 1,075 В вместо стандартных 1,012 В. Память разогналась до 4040 МГц. Обороты вентиляторов пришлось фиксировать на максимальном значении.
Так что, для повседневного использования карты с таким разгоном при комфортном уровне шума понадобится замена системы охлаждения на что-то более производительное, или придется обойтись более скромными частотами.
Характеристики видеокарт
Рассмотренные модели Palit мы сравним со следующими видеоадаптерами:
- Zotac GeForce GTX 460 1GB (ZT-40402-10P);
- Inno3D GTX 465 (N465-1DDN-D5DW);
- Sapphire HD5830 1GB GDDR5.
| Видеоадаптер | Palit GeForce GTX 460 Sonic | Palit GeForce GTX 460 Sonic 2GB | Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum | Palit GeForce GTX 465 | Zotac GeForce GTX 460 | Inno3D GTX 465 | Sapphire Radeon HD 5830 |
| Ядро | GF104 | GF104 | GF104 | GF100 | GF104 | GF100 | RV870 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1950 | 1950 | 1950 | 3200 | 1950 | 3200 | 2154 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 367 | 367 | 367 | 526 | 367 | 526 | 334 |
| Количество потоковых процессоров | 336 | 336 | 336 | 352 | 336 | 352 | 1120 |
| Количество текстурных блоков | 56 | 56 | 56 | 44 | 56 | 44 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 700 | 700 | 800 | 608 | 675 | 608 | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1400 | 1400 | 1600 | 1215 | 1350 | 1215 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 3600 | 3600 | 4000 | 3206 | 3600 | 3206 | 4000 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 2048 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
Преимущество двух видеокарт GeForce GTX 460 Sonic над стандартной моделью чуть более трех процентов. Sonic Platinum производительнее референса на 18%.
Crysis: Warhead
Обе версии Sonic быстрее стандартной версии на три процента, Sonic Platinum на 16-17 процентов. С разгоном результаты всех видеокарт NVIDIA почти не отличаются, разве что немного выделяется Inno3D, частоты которой выше чем у Palit GeForce GTX 465.
Aliens vs. Predator
В этой игре разница между обычным GeForce GTX 460 и Sonic едва достигает двух процентов. Преимущество Platinum-версии около 16%. В разгоне Palit GeForce GTX 465 оказывается немного производительнее собратьев, несмотря даже на отставание в 50-60 МГц по частоте GPU и до 200 МГц по частоте памяти.
Just Cause 2
Стабильное трехпроцентное преимущество GeForce GTX 465 Sonic над референсом и отсутствие какой-либо практической пользы от объема памяти в два гигабайта. В самом тяжелом режиме Sonic Platinum оказывается быстрее на 16%, в более низких разрешениях разница с обычной картой меньше.
Metro 2033
Результаты под DirectX 10
В DirectX 11 мы ограничились тестами лишь в одном разрешении.
Преимущество Palit Sonic над референсом не более двух процентов, Sonic Platinum оказывается «шустрее» на пятнадцать процентов.
Выводы
С производительностью видеокарт ситуация оказалась вполне предсказуемой. Разогнанные на 25 МГц видеокарты Palit GeForce GTX 460 Sonic и GeForce GTX 460 Sonic 2GB демонстрируют преимущество в 2-3% над моделями со стандартными характеристиками. А вот преимущество Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum может достигать внушительных 16-17%. Разгонный потенциал у всех карт примерно одинаков, что при идентичном дизайне не удивительно. Причем максимальные частоты у них примерно такие же, как и у референса.
С точки зрения производительности, видеокарты GeForce GTX 460 довольно интересные, но по совокупности потребительских характеристик их сложно назвать лучшим выбором. Основная проблема данных моделей — очень высокий уровень шума. Адаптеры оснащены простой системой охлаждения, и это компенсируется высокими оборотами вентилятора. У Sonic Platinum ситуация немного лучше из-за более эффективной конструкции кулера. Он позволяет поддерживать более низкие температуры при меньших оборотах, но все равно до комфортного уровня по шумовым характеристикам карта не дотягивает. Некоторая экономия на своей продукции объясняется ценовой политикой Palit. Так, обычный Sonic отличается самой низкой стоимостью среди всех моделей этой серии, и обойдется примерно в ту же сумму, что и менее производительный Radeon HD 5830. Да и переплата за Sonic Platinum весьма умеренная. А для отечественного потребителя именно цена играет решающую роль. Вот только надо учитывать, что самая дешевая видеокарта не может быть лучшей, и с какими-то ее недостатками вам придется смириться.
Что до видеокарты GeForce GTX 460 Sonic 2GB, то никакой пользы от увеличенного объема памяти мы не увидели. Возможно, в разрешении 2560х1600 дополнительный объем был бы актуален, но производительности одной GeForce GTX 460 для таких режимов не хватит. А вот если вы намерены приобрести парочку карт для SLI, тогда стоит задуматься о покупке моделей с двумя гигабайтами на борту.
Претензий к системе охлаждения Palit GeForce GTX 465 нет. Нельзя сказать, что радиатор значительно больше, чем у стандартной турбины, но использование двух вентиляторов помогает добиться максимально эффективной теплоотдачи от него и более низких температур в сравнении с референсными решениями. В игровом режиме эта видеокарта немного тише, чем модели GeForce GTX 460 Sonic и Sonic Platinum. Два вентилятора создают не такой заметный гул, как один, работающий на более высоких оборотах. В сравнении со стандартной картой разгонный потенциал этой модели немного ниже. Но все равно для стабильности на высоких частотах продеться менять кулер на что-то более производительное. Если же не гнаться за 800 МГц, то можно достичь неплохого прироста производительности и со стандартным кулером при терпимом уровне шума. Самое главное, что производительность GeForce GTX 465 выше, чем у GeForce GTX 460 при одинаковой частоте. А с разгоном это преимущество старшей карты становится еще более заметным. И при всем этом, данный графический ускоритель обойдется вам даже немного дешевле GeForce GTX 460 Sonic! Так что данная покупка выглядит сейчас довольно привлекательной. Минус ее — высокое энергопотребление. Если вы не являетесь обладателем мощного блока питания, то приобретение такой видеокарты теряет смысл из-за необходимости его апгрейда. В таком случае лучше свой выбор остановить на видеоадаптерах серии GeForce GTX 460.