3DMark Vantage
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 5850 оказывается быстрее GeForce GTX 470, но уже в 1680x1050 крошечное преимущество у карты NVIDIA (лишь 1,3 %).
World in Conflict
GeForce GTX 470 смотрится довольно неплохо, обходя даже Radeon HD 5870 в режимах со сглаживанием. Radeon HD 5850 хоть и является аутсайдером в номинале, но благодаря разгонному потенциалу легко обходит GeForce GTX 470 и Radeon HD 5870 на стандартных частотах.
Far Cry 2
Решения AMD вновь выглядят не очень привлекательно на фоне конкурентов. GeForce GTX 470 почти не уступает Radeon HD 5870 в простых режимах, а при активном сглаживании и вовсе обходит ее. Младшему Radeon удается нагнать своего соперника благодаря разгону лишь в режимах без сглаживания. Прирост от разгона для этой карты достигает 30-31% по минимальному fps и около 26% по среднему показателю. Повышенные частоты GeForce GTX 470 помогают выиграть еще до 16-26% производительности.
Tom Clancy's H.A.W.X.
Довольно неожиданное и весьма значительное отставание младшего Radeon от старшей карты HD 5870, которое составляет 38 %. Возможно, столь большая цифра в данном приложении частично обусловлена разными версиями драйверов, и Catalyst 10.3 могли бы снизить такой разрыв на несколько процентов. GeForce GTX 470 демонстрирует результаты на 17% выше конкурента, в разрешении 1680х1050 при MSAA 4x — это и вовсе 21%. Впрочем, как и в других приложениях, отличный разгонный потенциал помогает Radeon HD 5850 достичь таких же показателей при повышении частот, но до уровня Radeon HD 5870 на 850/4800 МГц карта не дотягивает.
Resident Evil 5
Radeon HD 5850 опять выглядит не лучшим образом на фоне конкурента — у GeForce GTX 470 преимущество в 14-18%. И это один из тех редких (можно сказать, исключительных) случаев, когда разогнанная до 1 ГГц по ядру карта в некоторых режимах немного не дотягивает до уровня Radeon HD 5870 в номинале. А вот ситуацию, когда разогнанный GeForce GTX 470 чуть-чуть уступает GeForce GTX 480 вполне можно назвать типичной.
James Cameron's Avatar: The Game
Крошечное преимущество GeForce GTX 470 над Radeon HD 5850 в простых режимах сменяется таким же небольшим преимуществом последней по минимальному fps при включении сглаживания. Кстати, в максимальном разрешении преимущество Radeon HD 5850 становится более явным. С разгоном младший представитель AMD не оставляет ни единого шанса сопернику и даже «дышит в спину» топовым моделям.
Battlefield: Bad Company 2
В данной игре GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 идут примерно наравне, хотя надо отметить весьма заметное преимущество по минимальной частоте кадров представителя AMD в разрешении 1680x1050 и чуть более высокие показатели у соперника NVIDIA в режимах со сглаживанием. С разгоном же Radeon HD 5850 снова отодвигает GeForce GTX 470 на последнее место во всех режимах, умудряясь даже обойти разогнанный GeForce GTX 480 в более низком разрешении и совсем незначительно уступать адаптеру Radeon HD 5870, работающему на частотах 960/5452 МГц.
Crysis: Warhead
Для начала оценим возможности видеокарт на более простых настройках High (Gamer).
И в номинале, и в разгоне Radeon HD 5850 является аутсайдером. Преимущество GeForce GTX 470 доходит до 12% при стандартных частотах.
На максимальных настройках GeForce GTX 470 тоже показывает производительность выше чем Radeon HD 5850, но с повышением разрешения разница между ними почти исчезает. А вот в разгоне модель AMD обходит главного соперника, демонстрируя при этом частоту кадров выше, чем работающие в номинале старшие одночиповые ускорители GeForce GTX 480 и Radeon HD 5870.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Зов Припяти)
Противостояние GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 напоминает ситуацию со старшими моделями. Решения AMD имеют заметное преимущество под DirectX 10.1, но уже в DirectX 11 карты NVIDIA стремятся наверстать упущенное. Отставание GeForce GTX 470 от Radeon HD 5850 в более старом API составляет около 8-10 %.
В DirectX 11 младшая карта GeForce демонстрирует более высокий минимальный fps относительно Radeon HD 5850, хотя средний показатель заметно выше у последней. При включении сглаживания у GeForce GTX 470 более высокие показатели по всем параметрам, но подобное отставание Radeon HD 5850 легко компенсирует разгоном.
Colin McRae: DiRT 2
Игра Colin McRae: DiRT 2 поддерживает только DirectX 9 и DirectX 11, поэтому для начала мы сравним производительность видеокарт под девятой версией API.
Крошечное преимущество GeForce GTX 470 над Radeon HD 5850 во всех режимах, за исключением разрешения 1920x1200 без сглаживания. С разгоном модель NVIDIA тоже демонстрирует результаты выше чем у соперника, кроме вышеуказанного режима в 1920x1200.
При переходе к новому DirectX графические ускорители NVIDIA укрепляют свои позиции. GeForce GTX 470 не только обходит Radeon HD 5850 на 25-30%, но и наступает на пятки Radeon HD 5870. С повышением разрешения разница между ними все же увеличивается, в отличие от старшего GeForce младший представитель Fermi в высоких разрешениях выглядит не столь уверенно.
Metro 2033
Тестирование проводилось на локации «Аллея». Специально был выбран надземный уровень, поскольку именно на открытых пространствах fps ниже чем в туннелях и закрытых помещениях. Выбранный эпизод примечателен и тем, что можно обойтись без масштабных перестрелок и выполнить одну и ту же последовательность действий при каждом прогоне. Совершалась короткая 40 секундная прогулка по определенному маршруту. Для каждого режима тест повторялся по три раза. Настройки графики Very High, параметр «Продвинутый PhysX» не включался.
К сожалению, из-за дефицита времени мы успели протестировать GeForce GTX 480 только лишь под DirectX 11, поэтому на диаграммах результатов под DirectX 10 этого видеоадаптера не присутствует.
Под DirectX 10 мы видим неоспоримое доминирование видеоадаптеров Radeon. GeForce GTX 470 уступает Radeon HD 5850 около 8% по среднему fps и внушительные 20% по минимальному показателю. При активации сглаживания показатели соперников сравниваются, но их производительности маловато для таких режимов. И хотя мы не имели возможность сравнить GeForce GTX 480 с Radeon HD 5870 при таких настройках, но можно предположить, что в их противостоянии победа тоже бы осталась за представителем AMD.
При переходе к DirectX 11 ситуация меняется. По средней частоте кадров небольшое (4-6%) преимущество уже у GeForce GTX 470. При включении сглаживания младший представитель Fermi даже обходит Radeon HD 5870, но его производительности все равно не хватает для такого режима. В режимах без сглаживания разогнанный Radeon HD 5850 легко обходит GeForce GTX 470, работающий на частотах 763/1525/3620 МГц.
Выводы
В подавляющей части приложений GeForce GTX 470 все же имеет преимущество над соперником, но есть и игры, в которых Radeon HD 5850 заметно опережает конкурента (Battlestations: Pacific, The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat и Metro 2033 под DirectX 10). Иногда за картой AMD остается преимущество в простых режимах без сглаживания (Call of Duty: Modern Warfare 2, Battlefield: Bad Company 2), иногда, наоборот, именно со сглаживанием позиции Radeon HD 5850 сильнее (James Cameron's Avatar: The Game). Наиболее значимое преимущество GeForce GTX 470 в играх Borderlands, Divinity 2: Ego Draconis, World in Conflict, Far Cry 2, Tom Clancy's H.A.W.X., Resident Evil 5, Colin McRae: DiRT 2. Порою, младший представитель Fermi даже не уступает Radeon HD 5870 при активном сглаживании. В остальных случаях разница между GeForce GTX 470 и Radeon HD 5850 исчисляется несколькими процентами. Если объективно взглянуть на ситуацию в целом, мы увидим, что Radeon HD 5850 частенько выходит на первое место с разгоном, даже если в номинале уступает своему сопернику. Есть, конечно, исключения, но зачастую огромное преимущество у GeForce GTX 470 в таких режимах, где говорить о приемлемой производительности для комфортной игры не приходится. Яркий пример – Metro 2033 под DirectX 11. Огромное преимущество модели NVIDIA при сглаживании не имеет никакой практической пользы при 16-20 кадрах в секунду. Но в этой же игре Radeon HD 5850 демонстрирует производительность выше чем GeForce GTX 470 при разгоне. Так что, хоть за новой моделью NVIDIA по производительности и остается некоторое преимущество по итоговому зачету, но GeForce GTX 470 на фоне Radeon HD 5850 смотрится не так уверенно как старший видеоадаптер GeForce GTX 480 в сравнении с Radeon HD 5870.
На фоне собрата, младший представитель Fermi стал заметно тише в работе. Но более низкие обороты не обеспечивают низких температур, нагрев ядра и платы у GeForce GTX 470 почти такой же как у топовой видеокарты. Разница в производительности между ними колеблется от 20 до 25%, что является следствием урезания числа активных вычислительных блоков на 11%, понижение частоты ядра на 15 % и значительного снижения пропускной способности памяти . Причем, если между Radeon HD 5850 и Radeon HD 5870 разница во многом обеспечена частотами, то компенсировать более «узкую» шину памяти у GeForce GTX 470 относительно старшего брата никакой разгон не поможет. Тем более, что в очередной раз нам приходится отмечать низкие результаты разгона памяти у новых моделей NVIDIA. Стабильные 3,6 ГГц – это очень мало, ведь на Radeon HD 5850 точно такие же микросхемы смогли функционировать на частоте 4,9 ГГц. А вот разгонный потенциал GPU довольно неплохой, но раскрыть его полностью удастся только с высококачественным охлаждением. Возможно, при таких условиях и получится достигнуть уровня производительности GeForce GTX 480. В нашем же случае, несмотря на 25% повышение частот GF100-275-A3, этого сделать не удалось. Низкий разгон памяти (+8%) сыграл роль ограничителя.
С учетом небольшого преимущества в производительности при нынешнем уровне цен GeForce GTX 470 на фоне Radeon HD 5850 смотрится не очень привлекательно. Видеоадаптер AMD холоднее, экономнее, а благодаря отличнейшему разгонному потенциалу не только компенсирует отставание от соперника, но даже достигает уровня производительности старших одночиповых решений. Конечно, для того, чтобы полностью раскрыть такой потенциал, понадобится и более мощное охлаждение, но даже с учетом таких затрат, итоговая покупка может выйти дешевле GeForce GTX 470. Так что видеокарта Radeon HD 5850 была и остается пока что самым оптимальным выбором в своей ценовой категории.
