Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с Inno3D GTX 550 Ti и референсом (в роли которого выступит все тот же Inno3D). Конкурентом будет MSI R5770 Hawk на пониженных до стандартных частотах и при разгоне до 980/5600 МГц. Напомним, что новый Radeon HD 6770 является полной копией предшественника HD 5770.
| Видеоадаптер | Palit GTX 550 Ti Sonic | Inno3D GTX 550 Ti | GeForce GTX 550 Ti | Radeon HD 5770 |
| Ядро | GF116 | GF116 | GF116 | Juniper |
| Количество транзисторов, млн шт. | 1170 | 1170 | 1170 | 1040 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 228 | 228 | 228 | 170 |
| Количество потоковых процессоров | 192 | 192 | 192 | 800 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 32 | 32 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 920 | 900 | 850 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 2000 | 1840 | 1800 | 850 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 192 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4200 | 4104 | 4104 | 4800 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | н/д | н/д | н/д | 108 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2 ГБ, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA-II, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon HD 5770: ATI Catalyst 11.11;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана здесь. В данной статье использовались не все приложения из списка, кроме того, тесты проводились только в разрешении 1600х900. Из-за особенностей бенчмарка Civilization 5 в этой игре задействовано разрешение 1680x1050.
Результаты тестирования
Battlefield 3
В Battlefield 3 при рендеринге под DirectX 11 преимущество на стороне решений NVIDIA. Простой GeForce GTX 550 Ti быстрее Radeon HD 5770 на 5—6%, а у Palit Sonic отрыв от конкурента уже составляет 15—18%. Производительность этой карты в номинале лишь на пару процентов отличается от результатов Inno3D с разгоном.
Crysis: Warhead
В данной игре благодаря заводскому разгону Palit Sonic оказывается немного быстрее Radeon HD 5770, но при разгоне обоих видеоадаптеров на первое место выходит представитель AMD.
Crysis 2
Во втором Crysis победа снова остается за GeForce GTX 550 Ti Sonic. Radeon HD 5770 отстает на 8% по среднему fps, но удерживает равенство по минимальному показателю. Прирост от разгона — около 5%. Разница с форсированным конкурентом AMD мизерна.
Deus Ex: Human Revolution
Radeon HD 5770 в Deus Ex: Human Revolution слабее Palit Sonic на 12% по минимальному fps. По среднеигровому показателю разница между ними менее 3%. При разгоне графический ускоритель AMD демонстрирует более высокий средний фреймрейт, но по минимальному победа снова остается за GeForce.
Metro 2033
В Metro 2033 Palit Sonic удается обойти Radeon HD 5770, в отличие от своих собратьев с меньшими частотами. При разгоне конкуренты идут примерно вровень, хотя представитель AMD все же вырывает победу с крошечным преимуществом в 0,6%.
Sid Meier's Civilization 5
В Civilization 5 отмечаем значительное превосходство видеокарт NVIDIA. Radeon HD 5770 слабее Palit GTX 550 Ti Sonic на 23%. С разгоном карта AMD всего-навсего выходит на уровень соперника Inno3D. Прирост от разгона для Sonic составляет 4,5%.
Witcher 2: The Assassins of Kings
В этой игре тоже ничего неожиданного. Palit Sonic быстрее Radeon HD 5770, но лишь на 1—6%. При повышении частот на первое место уже выходит карта AMD.
3DMark 11
В синтетике первенство держит карта Palit в номинале, а вот при разгоне в лидеры выбивается Radeon HD 5770. Разгон повышает результат Sonic лишь на 4%. Разница между форсированным Inno3D и работающим на заводских частотах Sonic — менее 2%.
Выводы
Видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic продемонстрировала хорошую производительность. Приличный (как для GTX 550 Ti) заводской разгон обеспечивает преимущество над референсом вплоть до 10%. Этого вполне достаточно для уверенной победы над основным конкурентом в лице Radeon HD 5770/6770. Показательно и то, что Sonic в номинале демонстрирует почти такие же результаты, как и разогнанная карта от Inno3D, но при этом нагрев и шум немного меньше. Вероятно, в данную серию идут специально отобранные GPU. Поэтому и разгон у Palit повыше, хотя относительно номинала прирост невелик, и особого смысла в таком разгоне нет. Ну и главное, что цена данной модели почти не отличается от стоимости обычных GeForce GTX 550 Ti от более маститых производителей, да и с Radeon HD 6770 разница небольшая. В целом стоимость свою Palit Sonic полностью оправдывает и станет хорошей покупкой.
