Рассматриваемую новинку мы сравним со старшим GeForce GTX 560 Ti (видеокарта Gainward). А поскольку разгон у MSI N560GTX Twin Frozr II/OC выдающийся, то для сравнения мы взяли не менее выдающегося представителя старших решений на базе GF114 — Sparkle Calibre X560. У этого адаптера номинальная частота ядра составляет 1 ГГц, что позволит нам сравнить младший и старший GeForce при одинаковой частоте GPU в разгоне. Результаты разогнанного Calibre X560 мы не приводим по причине мизерного прироста.
Не обошли мы вниманием и GeForce GTX 460. Честь предшественника будет отстаивать еще один чемпион Sparkle — Calibre X460G. Для этого видеоадаптера приведены результаты в номинальном режиме, на стандартных частотах 675/1350/3600 МГц и при разгоне. Также из решений старой серии мы включили в сравнение GeForce GTX 470 (Inno3D iChill GTX 470 Hawk с не самым удачным разгонным потенциалом).
Из противоположного лагеря в сравнении принимают участие Radeon HD 6870 (Gigabyte GV-R687OC-1GD на пониженных до стандарта частотах) и Radeon HD 6950.
| Видеоадаптер | GeForce GTX560Ti | MSI N560GTX TwinFrozr II/OC | GeForce GTX560 |
GeForce GTX470 | Sparkle Calibre X460G | GeForce GTX460 | Radeon HD6950 | Radeon HD6870 |
| Ядро | GF114 | GF114 | GF114 | GF100 | GF104 | GF104 | Cayman Pro | Barts XT |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1950 | 1950 | 1950 | 3200 | 1950 | 1950 | 2640 | 1700 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 332 | 332 | 332 | 526 | 332 | 332 | 389 | 255 |
| Количество потоковых процессоров | 384 | 336 | 336 | 448 | 336 | 336 | 1408 | 1120 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 56 | 56 | 56 | 56 | 56 | 88 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 40 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 823 | 870 | 810 | 608 | 790 | 675 | 800 | 900 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1645 | 1740 | 1620 | 1215 | 1580 | 1350 | 800 | 900 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 320 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4008 | 4080 | 4008 | 3348 | 3900 | 3600 | 5000 | 4200 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1280 | 1024 | 1024 | 2048 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 170 | n/a | 150 | 215 | n/a | 160 | 200-140 | 151 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,95 ГГц, BCLK 172 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2 ГБ, DDR3-1600@1720 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.3;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 266.58;
- драйвер GeForce GTX 560 Ti: NVIDIA GeForce 266.66.
- драйвер GeForce GTX 560: NVIDIA GeForce 275.27.
Наше первое знакомство с GeForce GTX 560 не будет включать много тестовых приложений. Да и в силу определенных причин мы не имели на руках все видеокарты-конкуренты для тестирования на более актуальных драйверах. С этой точки зрения у новичка возможно небольшое преимущество благодаря более новому программному обеспечению. Но составить общую картину о его производительности мы все же сможем.
Результаты тестирования
Mafia 2
В этой игре разница между старшим и младшим GeForce GTX 560 укладывается в 12–14 процентов. Новичок уступает GeForce GTX 470 и Radeon HD 6870, но легко обходит их при разгоне. На одинаковой частоте ядра в 1 ГГц, разница между двумя GeForce снижается до 8–10%.
Crysis: Warhead
Отставание новинки от Ti-собрата от 11 до 13%. С GeForce GTX 470 разница меньше. У Radeon HD 6870 новый GeForce выигрывает в тяжелом режиме, но проигрывает при отключении сглаживания. MSI N560GTX Twin Frozr II/OC производительнее референса примерно на 7%. При разгоне результаты MSI чуть выше показателей Radeon HD 6950 на номинальных частотах.
Just Cause 2
Неожиданный сюрприз от GeForce GTX 560. Минимальное отставание от Ti-версии, а у MSI N560GTX результат даже выше. Разогнанный до 1 ГГц новичок даже обходит Calibre X560, но тут свою роль сыграли дополнительные 100 МГц по памяти. При этом GeForce GTX 460 даже на более высоких частотах при разгоне уступает новому решению. Если мизерное отставание от старшего собрата еще можно списать на драйверы, то колоссальные различия между GeForce GTX 460 и GeForce GTX 560 одним программным обеспечением трудно объяснить. Похоже, без архитектурных улучшений у GF114 не обошлось. Стоит напомнить, что и GeForce GTX 580 в редких приложениях демонстрировал качественный прирост производительности относительно GeForce GTX 480, который не укладывался в рамки прироста по числу вычислительных блоков и приросту по частотам.
Впрочем, это не последняя статья, посвященная GeForce GTX 560, и в будущем мы постараемся еще раз сравнить видеокарту с предшественником, чтобы расставить все точки над «i».
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
В этой игре между GeForce GTX 460 на частоте 790/1580/3900 МГц и GeForce GTX 560 на стандартных частотах различия минимальны. Это сильно контрастирует с результатами в предыдущем тесте. От старшей версии Ti новинку отделяют 12,5%. Старому GeForce GTX 470 она проигрывает примерно столько же в тяжелом режиме, но в более простом по минимальному fps разница снижается до 5%. Без сглаживания даже отставание от Radeon HD 6950 очень скромное, но при антиалиасинге соперничать со старшим представителем AMD удается лишь MSI N560GTX Twin Frozr II/OC с повышенными частотами.
Battlefield: Bad Company 2
Между старшим и младшим видеоадаптером на базе GF114 мы видим привычную уже разницу в 13%. Старый GeForce GTX 470 демонстрирует совсем скромное преимущество и проигрывает карте MSI. Между GeForce GTX 560 и Radeon HD 6870 устанавливается примерный паритет в простом режиме, но при включении сглаживания победа остается за представителем NVIDIA. В таком режиме даже Radeon HD 6950 проигрывает N560GTX Twin Frozr II/OC по минимальному fps.
Metro 2033
В этой игре мы ограничились тестированием в одном режиме без включения сглаживания и эффекта Depth Of Field.
GeForce GTX 560 проигрывает GeForce GTX 560 Ti десять процентов. Между картой MSI и старшим представителем разница менее 4%. Radeon HD 6870 чуть-чуть обходит новичка на стандартных частотах, но проигрывает ускоренному адаптеру от MSI. При разгоне в противостоянии HD 6870 и GTX 560 победа уверенно достается второму.
3DMark 11
Заключительный тест, в котором мы видим небольшую разницу между GeForce GTX 560 и Titanium-версией — примерно 6%. Radeon HD 6870 вновь вырывает победу у новичка, но пасует перед N560GTX Twin Frozr II/OC. Разгон приносит карте MSI до 22,5% прироста производительности в сравнении с референсными частотами 810/1620/4008 МГц. С таким разгоном новичок даже превосходит на 1,5% работающий в номинале Radeon HD 6950.
Выводы
Настало время подвести итоги. Новый GeForce GTX 560 демонстрирует хороший уровень производительности, уступая старшему собрату не более 13%. Конечно, новичка вполне можно назвать разогнанной версией старого GeForce GTX 460. Но более высокие частоты дают преимущество в 18–20%, что выводит новое решение в конкуренты Radeon HD 6870, в то время как предшественник и с Radeon HD 6850 тягался то с трудом. И, что приятно, энергопотребление нового GeForce не выше чем у старой модели. Конечно, для любого GeForce GTX 460 разгон до 810/1620 МГц не составит труда, но все равно потенциал GF114 выше возможностей GF104. Так что, предшественник еще не скоро уйдет с рынка и будет некоторое время уживаться вместе с GeForce GTX 560, занимая нишу более бюджетных решений. Что до перспектив новичка, то все будет зависеть от цены. В случае идентичной стоимости с Radeon HD 6870 выбор карты NVIDIA будет более оправдан, учитывая хорошую производительность в режимах со сглаживанием и потенциал для разгона.
MSI N560GTX Twin Frozr II/OC тем более сможет стать хорошей покупкой. Заводской разгон, качественное исполнение, усиленная система питания, эффективная и тихая система охлаждения — видеокарта безусловно заслуживает внимания. Добавьте к этому отличный разгонный потенциал, который порадует как простых оверклокеров, так и экстремалов. В своем классе это «Лучший продукт»!
