Для сравнения мы использовали участников недавних обзоров. Это MSI R7870 Twin Frozr 2GD5/OC с пониженными до стандарта частотами и MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, который выступал и в роли обычного Radeon HD 7850. Старое поколение представлено Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970. Вторая модель получена из первой путем прошивки модифицированного BIOS. Разгонный потенциал нашего экземпляра небольшой и выигрыш от разгона разблокированного Radeon HD 6970 получался крошечный — примерно пару процентов. Поэтому мы не стали тратить на такой разгон время, ограничившись тестами старых Radeon лишь на стандартных частотах. Из «зеленых» карт в тесте присутствует еще GeForce GTX 570 (Zotac AMP! Edition).
Видеоадаптер | GeForce GTX 570 | ASUS ENGTX560 Ti DC/2DI/1GD5 | Radeon HD 7870 | MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC | Radeon HD 7850 | Radeon HD 6970 | Radeon HD 6950 |
Ядро | GF110 | GF114 | Pitcairn | Pitcairn | Pitcairn | Cayman XT | Cayman XT |
Количество транзисторов, млн. шт | 3000 | 1950 | 2800 | 2800 | 2800 | 2640 | 2640 |
Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 28 | 28 | 28 | 40 | 40 |
Площадь ядра, кв. мм | 520 | 332 | 212 | 212 | 212 | 389 | 389 |
Количество потоковых процессоров | 480 | 384 | 1280 | 1024 | 1024 | 1536 | 1408 |
Количество текстурных блоков | 60 | 64 | 80 | 64 | 64 | 96 | 88 |
Количество блоков рендеринга | 40 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
Частота ядра, МГц | 732 (1464*) | 823 (1645*) | 1000 | 950 | 860 | 880 | 800 |
Шина памяти, бит | 320 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 3800 | 4008 | 4800 | 4800 | 4800 | 5500 | 5000 |
Объём памяти, МБ | 1280 | 1024 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11 | 11 |
Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 |
Заявленная мощность в нагрузке, Вт | 219 | 170 | 175 | n/a | 130 | 190 | 140 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-975 EE (3,2@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.3;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 296.10;
Результаты тестирования
Alan Wake
В игре Alan Wake видеокарта GeForce GTX 560 Ti занимает последнее место в рейтинге, уступая 14-15% новому Radeon HD 7850. Со старым Radeon HD 6950 разница скромнее и заметна лишь по среднему fps — 12%. При разгоне в тихом режиме ASUS по минимальному показателю выходит на один уровень с Radeon HD 7850, но средняя частота кадров у конкурента по-прежнему выше.
Battlefield 3
В Battlefield 3 герой нашего обзора выглядит уже получше. Он обходит Radeon HD 6950 и демонстрирует средний fps на 3% выше чем у Radeon HD 7850, хотя по минимальному fps проигрывает этому сопернику 2%. При разгоне в тихом режиме результаты ASUS чуть выше частоты кадров у MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC. Но до уровня GeForce GTX 570 или Radeon HD 7870 рассматриваемый видеоадаптер не дотягивает даже при максимальном разгоне.
Crysis: Warhead
ASUS ENGTX560 Ti DC/2DI/1GD5 снова занимает последнее место в Crysis: Warhead. Видеоадаптер отстает от Radeon HD 6950 на 9-12% и на 10-15% от Radeon HD 7850. Нагнать этих соперников на стандартных частотах помогает разгон GeForce GTX 560 Ti до частот 891/1782/4762 МГц.
Crysis 2
В Crysis 2 у ASUS результаты снова не ахти — привычное последнее место. У Radeon HD 6950 преимущество в 2% по среднему fps и в 20% по минимальному (справедливости ради отметим, что играть на обоих картах не комфортно). Radeon HD 7850 и вовсе в этом тесте далеко впереди, по минимальному показателю обгоняя даже GeForce GTX 570.
Colin McRae: DiRT 2
В этом тесте GeForce GTX 560 Ti удается немного потеснить Radeon HD 7850, выиграв у нового конкурента 1-3%. Но версия от MSI с заводским разгоном и старый Radeon HD 6950 быстрее. Обойти этих соперников удается при разгоне в тихом режиме. На частотах 955/1910/4762 МГц ускоритель ASUS не дотягивает лишь 3% до уровня работающего в номинале Radeon HD 6970 и примерно 5% уступает Radeon HD 7870 — неплохо, как для старичка.
Hard Reset
Игра Hard Reset предпочитает видеокарты NVIDIA, поэтому нашему герою удается обойти Radeon HD 6950 и Radeon HD 7850. Первый уступает 4-5%, второй проигрывает 6% по среднему fps и 13% по минимальному. Даже повышенные частоты MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC не обеспечивают этому видеоадаптеру преимущества над простым GeForce GTX 560 Ti в данном тесте. При максимальном разгоне ASUS оказывается чуть быстрее работающего на стандартных частотах Radeon HD 7870.
Lost Planet 2
Игра, активно использующая тесселяцию, долгое время была крепким орешком для видеокарт AMD. Но новое поколение Radeon в этом направлении активно нарастило мощь. GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 7850 идут примерно наравне — первый немного лучше по минимальному fps, а второй по среднему. Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950 не конкуренты карте ASUS — по минимальному показателю они уступают от 32% до 50%.
Metro 2033
В тесте Metro 2033 все возвращается на свои месте и ASUS снова плетется в хвосте, не в состоянии обеспечить комфортную частоту кадров при столь тяжелых настройках графики. У Radeon HD 6950 преимущество в 12%, Radeon HD 7850 выигрывает 15%. Сравняться с последним соперником удается лишь при разгоне до 955/1910/4762 МГц.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim позиция аутсайдера опять остается за GeForce GTX 560 Ti, который немного уступает Radeon HD 6950. Возможно, сыграл свою роль и малый объем памяти. В тестовой сцене при использовании сглаживания и текстур повышенного разрешения загрузка памяти может доходить до 1,4 Гб и выше. А видеокарта ASUS единственная среди участников с 1 ГБ на борту, у всех Radeon вдвое больший объем видеобуфера. При максимальном разгоне ASUS демонстрирует небольшое преимущество над Radeon HD 6970.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Во втором «Ведьмаке» никаких неожиданностей не произошло — за GeForce GTX 560 Ti стабильно остается последнее место. В этот раз карта уступает 9-11% Radeon HD 6950 и 6-9% более новому Radeon HD 7850. При разгоне до 955/1910/4762 МГц удается незначительно обогнать работающий в номинале адаптер MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC.
3DMark 11
Разница между GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950 составляет 9,6%, Radeon HD 7850 быстрее на 8,4%. GeForce GTX 570 быстрее младшего брата почти на 24%.
Энергопотребление
Замеры потребляемой мощности производились в восьми приложениях. Рабочие напряжения GeForce GTX 560 Ti указывались выше.
Рассматриваемая видеокарта не отличается экономичностью, ее аппетиты почти соответствуют запросам Radeon HD 6970 (разблокированная версия Radeon HD 6950). А при максимальном разгоне GeForce GTX 560 Ti легко нагоняет GeForce GTX 570.
Выводы
ASUS ENGTX560 Ti DC/2DI/1GD5 можно назвать достойным представителем серии GTX 560 Ti. Видеоадаптер оснащен хорошей системой охлаждения, которая достойно справляется с нагрузкой на стандартных частотах при умеренном уровне шума. А вот для значительного разгона такого кулера уже может быть мало. Да и проявленный разгонный потенциал не очень высокий, несмотря на усиленную систему питания. Хотя на недорогих моделях от Palit и Gainward мы получали еще более низкие частоты. Уровень производительности вполне отвечает нынешнему ценовому позиционированию. Новый Radeon HD 7850 заметно быстрее в некоторых играх, но и стоит дороже. Так что ENGTX560 Ti DC/2DI/1GD5 еще вполне может стать кандидатом на покупку в своей ценовой категории. Тем более, что производительность видеокарты можно поднять на 8-10% без повышения оборотов обдувающего вентилятора, чего вполне достаточно для того, чтобы сравняться с некоторыми более дорогими оверклокерскими версиями GeForce GTX 560 Ti.