Assassin's Creed 3
В новом Assassin's Creed в номинале GeForce GTX 650 Ti демонстрирует идентичные результаты с GeForce GTX 560, уступая Radeon HD 7850 лишь 5%. Отставание Radeon HD 6850 и Radeon HD 7770 очень значительное, хотя последний компенсирует его разгоном. При повышении частот разница между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 560 небольшая, но некоторое преимущество все же остается за старым видеоадаптером.
Battlefield 3
Мизерная разница между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 560 в Battlefield 3. Лишь при разгоне представитель прошлого поколения добивается преимущества над новичком. В номинале Radeon HD 7770 слабее ASUS на 18–22%, а при разгоне разница между ними уменьшается до 10–12%. Разгон увеличивает производительность рассматриваемого видеоадаптера на 14–16%, что заметно ниже прироста по частоте GPU — сказывается низкий разгон памяти GDDR5.
Borderlands 2
Сюрприз преподнес нам Borderlands 2. Если при высоком качестве эффектов PhysX решения NVIDIA в этой игре получают заметное преимущество, то со средним качеством PhysX вполне отлично справляется и один процессор, обеспечивая Radeon HD 7850 неплохое преимущество над всеми остальными участниками. Вот только процессор этот — разогнанный Core i7-3930K. Слабые CPU уже не смогут обеспечить комфортную частоту кадров без видеоадаптера GeForce. Среди представителей NVIDIA самый высокий fps демонстрирует GeForce GTX 560, но и ему удается обогнать Radeon HD 7850 лишь при разгоне. А вот GeForce GTX 650 Ti в данном тесте проявил себя слабо, продемонстрировав результат примерно на одном уровне с GeForce GTX 460 и Radeon HD 6850.
Call of Duty: Black Ops 2
Видеоадаптер ASUS в Black Ops 2 уверенно обходит Radeon HD 7770 и GeForce GTX 460. Относительно Radeon HD 6850 у GeForce GTX 650 Ti преимущество по среднему fps в 6%, но минимальный хуже на 3%. При сравнении разогнанных видеоадаптеров имеем минимальный перевес над ускоренным GeForce GTX 460, отрыв в 3/17% (минимальный/средний fps) от Radeon HD 7770 и вновь неоднозначную ситуацию в сравнении с Radeon HD 6850. Сам разгон дает прирост в 15–17%.
Crysis: Warhead
Уверенная победа над GeForce GTX 460 и Radeon HD 7770 в Warhead. Radeon HD 6850 хуже GeForce GTX 650 Ti по минимальному показателю в номинале, но при разгоне добивается полного преимущества.
Far Cry 3
В Far Cry 3 минимальное преимущество над GeForce GTX 560 в номинале и равенство результатов при разгоне. Radeon HD 7770, Radeon HD 6850 и Radeon HD 460 слабее в обоих режимах.
Hitman: Absolution
После ряда игр с неоспоримым преимуществом новичка над GeForce GTX 460 они впервые меняются местами в Hitman. GeForce GTX 650 Ti сохраняет преимущество лишь над Radeon HD 7770 и Radeon HD 6850. Но при разгоне всех участников и это преимущество теряется из-за малого прироста производительности в 14–15%. Низкая частота памяти вновь сдерживает потенциал GPU, работающего на частоте в 22,5% выше номинальной.
Medal of Honor: Warfighter
GeForce GTX 650 Ti наступает на пятки GeForce GTX 560 в Medal of Honor: Warfighter, обгоняя GeForce GTX 460 на 10–15%, Radeon HD 7770 на 19–21% и Radeon HD 6850 на 27%. Разгон дает привычный прирост в 15%.
Sleeping Dogs
Минимальное преимущество ASUS над Radeon HD 7770 в Sleeping Dogs в 1–2%. Radeon HD 6850 в этот раз оказывается производительнее GeForce GTX 650 Ti. Очень слабо в этой игре реализовал себя старый GeForce GTX 460, заняв место аутсайдера. Даже у GeForce GTX 560 преимущество относительно GeForce GTX 650 Ti наблюдается лишь по среднему fps. В этой игре разгон позволяет нашему видеоадаптеру поднять свои результаты на 17%. Но и с таким приростом он уступает форсированному Radeon HD 7770.
XCOM: Enemy Unknown
Идентичная производительность у GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 460 в новом XCOM. Radeon HD 7770 слабее на 27% по минимальному fps и на 37% по среднему показателю, Radeon HD 6850 уступает 8% и 15%. При разгоне GeForce GTX 650 Ti уступает представителям NVIDIA прошлого поколения. Последние, кстати, при своем разгоне обгоняют Radeon HD 7850.
3DMark 11
Наилучшие результаты бюджетный Kepler демонстрирует в синтетике, обгоняя всех участников кроме Radeon HD 7850. К результатам последнего вплотную удается подобраться при разгоне.
Энергопотребление
Приятной неожиданностью стали одинаковые показатели энергопотребления систем с Radeon HD 7770 и GeForce GTX 650 Ti. В прошлых наших тестированиях представитель AMD все же оказывался экономичнее. Соотношение между остальными участниками вполне привычное. Возможно, в прошлый раз нам попался более удачный экономичный экземпляр Radeon HD 7770 или слишком прожорливый GeForce GTX 650 Ti. В любом случае, по опыту этого и прошлого сравнения можно сделать вывод о небольшой разнице в энергопотреблении между Radeon HD 7770 и GeForce GTX 650 Ti.
Выводы
Начнем с общих комментариев по GeForce GTX 650 Ti. Новый бюджетный видеоадаптер демонстрирует производительность на уровне представителей среднего класса старого поколения. Он быстрее GeForce GTX 460, в большинстве тестов демонстрируя результаты близкие к GeForce GTX 560. Из 11 тестовых приложений GeForce GTX 650 Ti лучше GeForce GTX 460 в восьми, в двух у них паритет и лишь в одной игре новичок уступает ветерану. GeForce GTX 560 проигрывает GeForce GTX 650 Ti лишь в двух играх, в большинстве остальных случаев разница между ними исчисляется несколькими процентами, что легко компенсируется повышением частот новичка. При разгоне конкурировать с GeForce GTX 560 уже не удается, а вот преимущество над GeForce GTX 460 сохраняется, несмотря на невысокий прирост производительности у рассмотренного в этот раз экземпляра GTX 650 Ti и внушительный разгонный потенциал у старого графического адаптера. Radeon HD 7770 в номинале проигрывает GeForce GTX 650 Ti абсолютно во всех приложениях. Но в большинстве случаев ускоритель AMD может компенсировать это разгоном. Примерно так же обстоят дела и при сравнении с Radeon HD 6850, за некоторыми исключениями. Этот видеоадаптер имеет на своем счету одну победу над соперником в номинальном режиме (Sleeping Dogs), а при разгоне уже в пяти приложениях оказывается на одном уровне с ускоренным GeForce GTX 650 Ti или даже чуть быстрее его.
Хорошие показатели производительности GeForce GTX 650 Ti сочетаются с низким энергопотреблением. С уверенностью можно сказать, что этот видеоадаптер лучший по сочетанию этих характеристик среди 128-битных решений. Но на фоне появления недорогих Radeon HD 7850 с уменьшенным до 1 ГБ объемом видеопамяти покупка топовых версий этого GeForce может уже оказаться под вопросом, ведь разница в цене между ними достигает всего пару долларов. А вот более простые и дешевые версии не теряют привлекательности.
Рассмотренный ASUS GTX650TI-1GD5 как раз относится к категории таких востребованных GeForce GTX 650 Ti. При этом данный видеоадаптер по техническому исполнению заметно лучше референсных моделей — более качественная печатная плата с долговечными компонентами плюс хорошая и тихая система охлаждения. Однако это не обеспечивает значительных преимуществ над моделями конкурентов. По шумовым и температурным характеристикам данный ASUS соответствует некоторым моделям с одновентиляторным кулером (Inno3D GTX 650 Ti). Результат разгона графического процессора не самый высокий. А из-за низкого разгона памяти видеокарта не сможет раскрыться по полной. Зато благодаря качественному дизайну и элементной базе в таких нештатных режимах ASUS должен работать стабильнее и дольше, чем самые простые версии GeForce GTX 650 Ti. Так что это достойная покупка за свою цену.