ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5
Видеокарта поставляется в коробке с характерным оформлением, которое присуще всем продуктам ASUS на базе GPU Kepler. Изображение шрамов от когтей символизирует скрывающуюся внутри мощь. На лицевой стороне присутствует схема устройства системы охлаждения.
Комплект поставки минимальный. Кроме самой карты внутри находится лишь диск с программным обеспечением и инструкция.
GTX650TI-DC2T-1GD5 внешне напоминает такие видеокарты как ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 и HD7870-DC2-2GD5 — такая же система охлаждения с двумя разными по конструкции вентиляторами и легко узнаваемый дизайн кожуха.
Напомним, что референсная версия выполнена на миниатюрной по размеру плате. У ASUS текстолит хоть и не такой крошечный, но плату длинной не назвать — 21 сантиметр в длину. При этом вся видеокарта занимает 27,5 сантиметров и значительная часть кулера торчит сбоку.
К боковой грани прикручено массивное ребро жесткости. Хотя при такой небольшой плате и нетяжелом кулере особой необходимости в нем нет. Разъем питания расположен вплотную к радиатору, поэтому развернут защелкой вверх, чтобы не было препятствий при подключении кабеля.
На заднюю панель вынесено два разъема DVI, один HDMI и аналоговый D-Sub.
Конструкция кулера стандартная. Три тепловые трубки, две секции радиатора, каждая из которых обдувается своим вентилятором. Такое же охлаждение используется у упоминавшихся ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 и HD7870-DC2-2GD5. Правда с Radeon HD 7870 подобный кулер справляется с большим трудом, но тут более холодный графический чип, так что проблем быть не должно.
Трубки напрямую контактируют с поверхностью GPU. Боковая секция из алюминиевых пластин немного приподнята, чтобы не мешать элементам на плате.
По сути у ASUS есть несколько универсальных систем охлаждения, конструкция которых остается неизменной все зависимости от дизайна платы новых графических ускорителей. И в данном случае нельзя сказать, что весь объем используется рационально. По нижней фотографии отлично видно, что слева есть пустое место. И вентилятор, расположенный строго над радиатором, эту часть напрямую не обдувает. Сдвинуть бы его немного в сторону — улучшился бы температурный режим соответствующих компонентов. Хотя все это уже из разряда мелких придирок. Видеокарта бюджетная, экономичная и не горячая изначально, так что такого охлаждения ей хватает и для номинала и для разгона.
Рамка с вентиляторами прикручена винтами, часть из которых спрятана под красными декоративными полосками на кожухе. Так что полный разбор подразумевает нарушение внешнего вида. Поэтому традиционную фотографию вентиляторов не приводим. Дадим лишь устное описание. Диаметр обоих 80 мм. Крайний Everflow T128010SH более тонкий, имеет 11 лопастей. Прямо над чипом расположен Everflow T128015SU с девятью лопастями и увеличенной до 15 мм толщиной.
Плата выполнена по оригинальному нереференсному дизайну:
Если у стандартного GeForce GTX 650 Ti процессор запитан от двухфазного стабилизатора, то у ASUS система питания усилена до четырех фаз. Плата выполнена по технологии Super Alloy Power, что подразумевает использование высококачественных компонентов с улучшенными характеристиками. Контроллер питания промаркирован как Digi+ ASP1212.
Напомним, что у GTX 650 Ti используется чип GK106 от GTX 660, но с частично отключенными вычислительными блоками и урезанной до 128 бит шиной памяти.
Распаяно четыре микросхемы памяти Hynix H5GQ2H24AFR общим объемом в 1 ГБ. Точно такие же микросхемы используются в MSI N650Ti PE 1GD5/OC.
Частота ядра повышена с рекомендованных 925 МГц до 1033 МГц. Память обходится без заводского разгона и работает на предписанных 5400 МГц.
При 12-минутной нагрузке бенчмарком Crysis: Warhead ядро не прогрелось свыше 46 °C при температуре в помещении 22 °C. Шикарный результат. И вентиляторы при столь низкой температуре работали на скорости 1100—1170 об/мин с минимальным уровнем шума.
В отличие от видеокарты MSI у данной модели мониторинг напряжения GPU происходит нормально. В номинале оно равно 1,062 В. При помощи MSI Afterburner его можно повысить максимум на 100 мВ, что мы в итоге и сделали во время разгона. При таком напряжении графический процессор смог стабильно работать на 1198 МГц, что лучше результата MSI N650Ti PE на 50 МГц. Относительно рекомендованной частоты это прирост почти в 30%. Но вот память таким впечатляющим разгоном не поразила, даже наоборот, разочаровала. Выше 5770 МГц видеокарта работала крайне нестабильно. То есть для памяти итоговый прирост составил скромные 7%. Насколько плохо это отразится на итоговой производительности, покажет наше тестирование. Сделать соответствующие выводы нам поможет сравнение ASUS на частотах 1198/5770 МГц с MSI при 1148/7114 МГц.
Для такого разгона мы лишь незначительно подняли скорость вентиляторов до уровня 1400 об/мин. Шум по-прежнему оставался очень низким, а рабочие температуры выросли незначительно. Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный ASUS сравним с видеоадаптерами из недавнего обзора MSI N650Ti PE 1GD5/OC. Среди участников Zotac GeForce GTX 660 и MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC на пониженных до стандарта частотах. Присутствуют старые модели: GeForce GTX 560, GeForce GTX 560 Ti, Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970. Все эти видеоадаптеры протестированы лишь в номинале. Из конкурентов с разгоном протестирован лишь Radeon HD 7770. Ниже приведены характеристики всех участников.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 | GeForce GTX 560 Ti | GeForce GTX 560 | ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 | MSI N650Ti PE 1GD5/OC | GeForce GTX 650 Ti |
| Ядро | GK106 | GF114 | GF114 | GK106 | GK106 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2540 | 1950 | 1950 | 2540 | 2540 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 40 | 40 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 221 | 332 | 332 | 221 | 221 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 960 | 384 | 336 | 768 | 768 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 64 | 56 | 64 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 980—1033 | 823 (1645)* | 810 (1620)* | 1033 | 993 | 925 |
| Шина памяти, бит | 192 | 256 | 256 | 128 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 4008 | 4008 | 5400 | 5400 | 5400 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный TDP, Вт | 140 | 170 | 150 | n/a | n/a | 110 |
| Видеоадаптер | Radeon HD 7850 | Radeon HD 6970 | Radeon HD 6950 | Radeon HD 7770 |
| Ядро | Pitcairn | Cayman | Cayman | Cape Verde |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2800 | 2640 | 2640 | 1500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 40 | 40 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 212 | 389 | 389 | 123 |
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 | 1408 | 640 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 96 | 88 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 860 | 880 | 800 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4800 | 5500 | 5000 | 4500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный TDP, Вт | 130 | 190 | 140 | 80 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 660: NVIDIA GeForce 306.02;
- драйвер GeForce GTX 650 Ti: NVIDIA GeForce 306.38;
- драйвер GeForce GTX 560 и GTX 560 Ti: NVIDIA GeForce 305.37;
- драйвер Radeon HD 7770: ATI Catalyst 12.9 beta;
- драйвер остальных Radeon HD 7850: ATI Catalyst 12.7 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Начнем с шутера Battlefield 3. В этой игре видеокарты от MSI и ASUS демонстрируют минимальную разницу в номинале между собой и с референсом. На повышенных частотах MSI быстрее рассмотренного видеоадаптера на 8%. ASUS удается обогнать GeForce GTX 560, но до уровня GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 7850 он не дотягивает.
Crysis: Warhead
В Warhead мы снова наблюдаем мизерную разницу между всеми GeForce GTX 650 Ti в номинале. При разгоне ASUS слабее MSI на 10—12%. Обойти GeForce GTX 560 Ti снова не удается.
Crysis 2
В втором Crysis даже при своем скромном разгоне памяти ASUS обгоняет GeForce GTX 650 Ti. От форсированного MSI он отстает на 6—8%. В номинале между картами мизерная разница, да и с референсом тоже — менее 4%.
DiRT: Showdown
В Showdown доминируют видеокарты AMD. Это единственный тест, в котором Radeon HD 7770 производительнее GeForce GTX 650 Ti. При разгоне MSI и ASUS первый оказывается впереди на 7—8% и только ему удается обогнать GeForce GTX 650 Ti.
Hard Reset Extended Edition
Отсутствие заводского разгона памяти снова приводит к мизерной разнице между всеми GeForce GTX 650 Ti в Hard Reset. При разгоне MSI снова впереди с отрывом от ASUS в 14% по минимальному fps и 7% по среднему. Среди видеокарт прошлого поколения GTX650TI-DC2T-1GD5 удается обойти лишь GeForce GTX 560.
Max Payne 3
В Max Payne 3 при разгоне ASUS почти не уступает MSI Power Edition. Повышенные частоты позволяют обогнать GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950.
Metro 2033
В игре Metro 2033 видеоадаптер ASUS на заводских частотах демонстрирует уровень производительности предельно разогнанного Radeon HD 7770. Повышение частот до 1198/5770 МГц позволяет вплотную приблизиться к производительности GeForce GTX 560 Ti.
Sleeping Dogs
В этой игре у ASUS преимущество над референсом достигает 5% по минимальному fps. При разгоне отставание от ускоренного MSI небольшое. Повышенные частоты позволяют добиться небольшого преимущества над GeForce GTX 560 Ti.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim видеоадаптер GeForce GTX 650 Ti быстрее лишь Radeon HD 7770. Другие видеокарты заметно лучше по минимальному fps и разгон бюджетного новичка это не компенсирует.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Минимальная разница ASUS с референсным GeForce GTX 650 Ti во втором «Ведьмаке» в номинале. Преимущество над Radeon HD 7770 достигает 25% по среднему fps и 36% по минимальному показателю. Разгон позволяет добиться примерного паритета с GeForce GTX 560 Ti. MSI N650Ti PE 1GD5/OC быстрее на 5—7%.
3DMark 11
В синтетике результаты рассматриваемого видеоадаптера отличные. Даже в номинале он быстрее GeForce GTX 560 Ti и вплотную приближается к Radeon HD 6950. При разгоне удается обогнать еще Radeon HD 7850. Но графический ускоритель MSI с более высокой частотой памяти все равно немного лучше.
Выводы
Подведение итогов начнем пожалуй с главного вопроса, который перед нами стоял: насколько негативно скажется низкая частота памяти на общей производительности в разгоне. Несмотря на преимущество в 5% по частоте GPU видеоадаптер ASUS оказался слабее MSI N650Ti PE 1GD5/OC до 10%. В лучшем случае разница между конкурентами пару процентов. Ничего неожиданного в этом нет, ведь разница в частоте памяти весьма значительная — 23%. Да и минимальный отрыв от референса в номинале говорит о том, что даже при частоте ядра в 1033 МГц производительность уже упирается в пропускную способность памяти. Впрочем, и с разгоном до 1198/5770 МГц на ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 нам удалось добиться прироста производительности в 12—19% относительно стандартной версии GeForce GTX 650 Ti. Но этого недостаточно, чтобы выйти на уровень производительности GeForce GTX 560 Ti, что немного уменьшает общий оптимизм в отношении GeForce GTX 650 Ti в сравнении с первым обзором. Однако и такой прирост весьма неплох, ведь его легко получить при низких температурах и столь же низком уровне шума. Да и в любом случае потенциал данного адаптера с улучшенной системой питания должен быть выше, чем у референса с двухфазным питанием GPU. Но главным плюсом ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 является мощная система охлаждения с двумя вентиляторами. И если вы готовы доплатить за тишину и сверхнизкие рабочие температуры, то данный видеоадаптер вас полностью устроит.
