В данное сравнение попали все видеокарты из последних обзоров Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti Boost. Полный список участников следующий:
- Radeon HD 7870 (MSI R7870-2GD5T/OC);
- Radeon HD 7850 (MSI R7850 Power Edition);
- Radeon HD 7790 и ASUS HD7790-DC2OC-1GD5;
- GeForce GTX 660 Ti (ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5);
- GeForce GTX 660 (MSI N660 TF 2GD5/OC);
- Palit GTX 650 Ti Boost OC;
- ASUS GTX650TIB-DC2OC-2GD5;
- GeForce GTX 650 Ti;
- GeForce GTX 560 Ti.
Характеристики видеокарт NVIDIA
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 Ti | GeForce GTX 660 | Inno3D iChill GTX 650 Ti Boost | ASUS GTX650TIB-DC2OC-2GD5 | Palit GTX 650 Ti Boost OC | GeForce GTX 650 Ti Boost | GeForce GTX 560 Ti | GeForce GTX 650 Ti |
| Ядро | GK104 | GK106 | GK106 | GK106 | GK106 | GK106 | GF114 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2540 | 2540 | 2540 | 2540 | 2540 | 1950 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 40 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 221 | 221 | 221 | 221 | 221 | 332 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 960 | 768 | 768 | 768 | 768 | 384 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 80 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 915–1097 | 980–1033 | 1059–1124 | 1020–1085 | 1006–1072 | 980–1033 | 823 (1645)* | 928 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 192 | 192 | 192 | 192 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 6108 | 6008 | 4008 | 5400 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 150 | 140 | н/д | н/д | n/a | 134 | 170 | 110 |
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7850 | ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 | Radeon HD 7790 |
| Ядро | Pitcairn | Pitcairn | Bonaire | Bonaire |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2800 | 2800 | 2080 | 2080 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 212 | 212 | 160 | 160 |
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 | 896 | 896 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 64 | 56 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 860 | 1075 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4800 | 4800 | 6400 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 175 | 130 | н/д | 85 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 660: NVIDIA GeForce 314.21;
- драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер Radeon HD 7870: ATI Catalyst 13.3 beta2;
- драйвер Radeon HD 7850 и HD 7770: ATI Catalyst 13.3 beta3;
- драйвер Radeon HD 7790: ATI Catalyst 13.3 beta (12.101.2.1000).
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
Inno3D лидирует среди всех GeForce GTX 650 Ti Boost в Assassin’s Creed 3, хотя и с небольшим отрывом. Разгон позволяет обогнать работающий в номинале Radeon HD 7870 и максимально приблизиться к уровню производительности GeForce GTX 660.
Battlefield 3
Преимущество нашего героя над референсом в Battlefield 3 не превышает 8%. Разница с нереференсными продуктами еще меньше. Radeon HD 7850 слабее на 10–13%. Повышенные частоты позволяют вплотную подойти к уровню производительности GeForce GTX 660 и Radeon HD 7870 с заводскими частотами, хотя полностью сравняться с этими старшими картами не удается.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite графический ускоритель Inno3D выигрывает у референса 7–8% и на 16–22% обгоняет Radeon HD 7850. При разгоне между Inno3D и соперником AMD устанавливается паритет.
Call of Duty: Black Ops 2
В Black Ops 2 разница между картой iChill и стандартной версией 6–8%. В номинале удается даже обойти Radeon HD 7870 с небольшим отрывом в 2–4%. При разгоне наш герой немного уступает форсированному Radeon HD 7850, но с мизерной разницей.
Crysis: Warhead
Inno3D iChill в Warhead лидирует среди нестандартных GeForce GTX 650 Ti Boost и на 1–6% обходит Radeon HD 7850. Разгон позволяет поднять производительность карты на 7–9%.
Crysis 2
В Crysis 2 разница с референсом 8–12%. Результаты Inno3D iChill примерно на уровне Radeon HD 7850.
Crysis 3
В Crysis 3 наш герой выигрывает у стандартной версии GeForce GTX 650 Ti Boost до 9% и на 14–15% обходит Radeon HD 7850. При разгоне конкурент AMD лидирует с небольшим отрывом. Сам разгон повышает производительность на 7%.
Dead Space 3
Скромное преимущество над Radeon HD 7850 в Dead Space 3 и отставание 9–11% от GeForce GTX 660. Разгон дает прирост в 5–7%.
Far Cry 3
Вполне привычный перевес в 7–9% относительно референса у нашего героя в Far Cry 3. Отрыв от Radeon HD 7850 на уровне 4–6%. Но при разгоне конкурент AMD заметно выигрывает у форсированного Inno3D.
Hitman: Absolution
В Hitman карта Inno3D проигрывает Radeon HD 7850 и даже при разгоне чуть уступает конкуренту на заводских частотах. Отставание от GeForce GTX 660 составляет 4–7%, разгон позволяет компенсировать эту разницу.
Sleeping Dogs
Игра Sleeping Dogs предпочитает решения AMD. Тут Inno3D среди красных конкурентов обходит лишь ASUS HD7790-DC2OC-1GD5, и с весьма со скромным перевесом. Разница с GeForce GTX 660 составляет 7–9%, что в этот раз разгоном не компенсируется.
Tomb Raider
В Tomb Raider удается одержать вверх над Radeon HD 7850 в номинале, но высокий частотный потенциал выводит конкурента в лидеры при разгоне. Разгон для Inno3D дает скромный прирост в 6%, чего мало, чтобы выйти на уровень GeForce GTX 660.
War of the Roses: Kingmaker
В War of the Roses наш герой проигрывает Radeon HD 7850 и GeForce GTX 660 от 6% до 12%. Разгон дает прирост около 5%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Ниже отображены результаты тестирования во втором «Ведьмаке» без активации «запредельного качества», но при максимальном значении всех остальных параметров.
Небольшой перевес у Inno3D над Radeon HD 7850 по среднему fps и примерно одинаковый минимальный fps. А вот при разгоне соперник вполне ожидаемо уходит в отрыв. Inno3D от повышения частот получает ускорение 6%, что даже не компенсирует в полной мере отставание от GeForce GTX 660.
World of Tanks
Игра известная своей любовью к видеокартам NVIDIA. Так что тут наш герой легко обходит всех представителей AMD. До уровня старшего GeForce не удается дотянуть даже при разгоне.
3DMark 11
На 9% быстрее Inno3D обычной версии GeForce GTX 650 Ti Boost. Отставание от GeForce GTX 660 почти 11%, зато Radeon HD 7850 слабее на 13%.
Энергопотребление
Небольшие комментарии необходимы по рабочим напряжений видеокарт, попавших в наше тестирование. Radeon HD 7790 и модель от ASUS функционировали при напряжении 1,218 В; частотная конфигурация 1190/6760 МГц получена при таком же напряжении; разгон до 1360 МГц реализован при напряжении 1,381 В. Radeon HD 7850 на стандартных частотах функционировал на 1,03 В, при разгоне на 1,22 В. Данные для Radeon HD 7870 можно почерпнуть из этого обзора. Для GeForce GTX 650 Ti напряжения составляли 1,075–1,087 В и 1,037–1,15 В. Для GeForce GTX 560 Ti рабочие напряжения были 1,0 В и 1,087 В.
Энергопотребление системы с картой Inno3D немного выше, чем у конфигураций с другими GeForce GTX 650 Ti Boost и даже GeForce GTX 660, как раз на одном уровне с Radeon HD 7870. Впрочем разница между ними всеми очень скромная и к категории сильно прожорливых решений рассмотренный видеоадаптер никак нельзя отнести.
Выводы
Inno3D iChill GTX 650 Ti Boost HerculeZ 2000 — лучшая по всем критериям видеокарта в ряду протестированным нами GeForce GTX 650 Ti Boost. Изначально высокий заводской разгон обеспечивает самые высокие результаты не фоне других нереференсных решений. При этом рабочие температуры тоже самые низкие, как и шум. В данном случае даже слово шум употреблять не хочется, потому как в номинале карту не слышно вообще. По уровню производительности она обходит Radeon HD 7850, одерживая вверх над этим конкурентом в подавляющем большинстве тестов — 12 из 16. В разгоне ситуация меняется в пользу представителя AMD. Оверклокерские возможности Inno3D не сильно отличаются от протестированных ранее решений Palit и ASUS. И это вполне подтверждает наши ранние утверждения о схожем частотном потенциале нового решения на базе GK106 с потенциалом GeForce GTX 660. То есть даже достигнутые 1189 МГц останутся по большей мере уделом таких вот мощных нереференсных карт, а самые простые GeForce GTX 650 Ti Boost могут и подобный рубеж не взять. Весь разгонный потенциал легко реализуется при низких оборотах вентилятора без какого-либо ущерба акустическому комфорту.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — материнская плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарты GTX660 TI-DC2-2GD5, HD7790-DC2OC-1GD5 и GTX650TIB-DC2OC-2GD5;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- MSI — видеокарты MSI R7870-2GD5T/OC, R7850 Power Edition, R7770 Power Edition;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.