Рассмотренную видеокарту сравним со старшими моделями NVIDIA и AMD. В качестве обычного GeForce GTX 670 выступит Palit GTX 670 JetStream на пониженных частотах GPU, в качестве GeForce GTX 670 — Palit GTX 680 JetStream. Честь красного лагеря защищают Radeon HD 7970 от Sapphire и MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC. Также в тестировании принимает участие ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 в роли референсного GeForce GTX 660 Ti и недавно описывавшийся нами GTX660 TI-DC2O-2GD5.
В таблице указаны официальные спецификации, поэтому для всех GeForce приведена базовая частота ядра и официальный средний Boost Clock. На диаграммах производительности указан реальный диапазон частот с максимальным значением частоты, которое достигала каждая видеокарта.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | MSI N660Ti PE 2GD5/OC | ASUS GTX660 TI-DC2O-2GD5 | GeForce GTX 660 Ti | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1344 | 1344 | 1344 | 1344 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 112 | 112 | 112 | 112 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 24 | 24 | 24 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1006–1059 | 915–980 | 1020–1098 | 967–1046 | 915–980 | 925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 195 | 170 | н/д | н/д | 150 | 250 | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta 11.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
Заключительная часть трилогии Assassin’s Creed 3 предпочитает решения NVIDIA. При максимальном качестве даже простой GeForce GTX 660 Ti оказывается производительнее Radeon HD 7970, ну а преимущество MSI еще более внушительное. При разгоне MSI Power Edition идет почти наравне с форсированных ASUS DC2O, хотя разница в частоте GPU у них солидная.
Battlefield 3
В Battlefield 3 у MSI преимущество в 10–13% над Radeon HD 7950 и отставание в 5–8% от Radeon HD 7970. При разгоне карты AMD уходят в отрыв, а MSI немного сдает позиции и на фоне ASUS DC2O.
Crysis: Warhead
В Warhead между обычным GeForce GTX 660 Ti и графическим ускорителем MSI разница 4–6%. Этого достаточно, чтобы обогнать Radeon HD 7950, но лишь на 1%. При разгоне MSI снова в конце списка, но отставание от ASUS минимальное.
Crysis 2
В Crysis 2 видеоадаптер MSI лучше простого Radeon HD 7950 по средней частоте кадров, но уступает по минимальному fps. Конкурировать с разогнанным противников герою нашего обзора не по силам.
Far Cry 3
А вот в Far Cry 3 преимущество MSI N660Ti PE 2GD5/OC над товарищами более выражено: референсный GeForce GTX 660 Ti слабее на 9%, ASUS GTX660 TI-DC2O-2GD5 — примерно на 2%. Заводской разгон обеспечивает и преимущество над Radeon HD 7950 — 10% по минимальному fps и 4% по среднему fps. Разгон дает прирост 5–8%.
Hitman: Absolution
Последний Hitman симпатизирует видеокартам AMD. Все GeForce GTX 660 Ti не справляются с игрой при активном сглаживании, демонстрируя очень низкие результаты и мизерную разницу между собой.
Max Payne 3
Разница между референсом и MSI N660Ti PE 2GD5/OC в Max Payne 3 составляет 5–9%. Примерно на столько же слабее Radeon HD 7950. В разгоне MSI немного хуже ASUS, но даже при небольшом приросте удается выйти на уровень производительности GeForce GTX 670 в номинале.
Medal of Honor: Warfighter
В Medal of Honor у MSI мизерное преимущество над Radeon HD 7950 и разница 5–6% с референсным GeForce GTX 660 Ti. Разгон повышает производительность на 10%.
Metro 2033
Разница между младшими GeForce в Metro 2033 мизерная. При активном Depth of Filed игра чувствительна к пропускной способности памяти, поэтому заводской разгон GPU без ускорения памяти дает минимальный прирост. Зато уже при повышении частот до 1040–1189/7142 частота кадров подрастает на 12%. Результат идентичен разогнанному ASUS с большей частотой ядра, но меньшей частотой памяти.
Total War: Shogun 2
N660Ti PE 2GD5/OC уверенно обходит в этой игре даже Radeon HD 7970, демонстрируя отрыв в 20% по минимальному fps и 10% по среднему. Разгон ускоряет рассматриваемый видеоадаптер на 8–10%.
Sleeping Dogs
Sleeping Dogs — еще одна, предпочитающая карты Radeon. Даже с заводским разгоном MSI слабее Radeon HD 7950.
War of the Roses
В War of the Roses рассматриваемый видеоадаптер уверенно обходит младший Radeon и даже демонстрирует небольшое преимущество над Radeon HD 7970. При разгоне всех участников ситуация меняется в пользу представителей AMD.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
MSI N660Ti PE 2GD5/OC на 8% быстрее простой версии GeForce GTX 660 Ti во втором «Ведьмаке». Radeon HD 7950 слабее на 10–15%, Radeon HD 7950 лучше на 3–9%.
3DMark 11
Преимущество над референсом 10%. Относительно ASUS выигрыш MSI около 3%. Разгон дает прирост производительности в 6%.
Энергопотребление
Данный экземпляр N660Ti PE 2GD5/OC чуть экономичнее ASUS GTX660 TI-DC2O-2GD5, разница с Radeon HD 7950 минимальная. При разгоне энергопотребление тоже возрастает незначительно.
Выводы
Начнем с плюсов видеокарты MSI N660Ti PE 2GD5/OC. Она тихая и холодная. По температурным показателям чуть лучше всех прошедших через нас версией GeForce GTX 660 Ti с заводским разгоном. При этом и реальная частота ядра у MSI выше чем у аналогов. Так что это одна из самых производительных и холодных моделей в ряду GTX 660 Ti, которая в номинале выступает сильным конкурентом Radeon HD 7950, обходя ее в 10 приложениях из 14. Однако в разгоне ситуация абсолютно противоположная и соперничать с разогнанным Radeon уже никакие GeForce GTX 660 Ti не могут. Да и вообще с разгоном у нашего MSI все оказалось не очень хорошо. Прирост частоты графического процессора минимальный, и это самый худший результат среди прочих представителей серии. Возможно, нам попался неудачный экземпляр. Судя по другим обзорам и отзывам в Интернете разгонный потенциал у N660Ti PE 2GD5/OC должен быть не хуже, чем у конкурентов. Зато память не подвела, легко преодолев отметку в 7,1 ГГц. И благодаря хорошему разгону памяти MSI удалось продемонстрировать минимальны отрыв от разогнанного ASUS GTX660 TI-DC2O-2GD5, у которого было преимущество по частоте GPU в 65 МГц. В особо критичных к пропускной способности памяти играх (Metro 2033) оба этих видеоадаптера и вовсе равны. Да и весь разгонный потенциал легко реализуется в тихом режиме при низких температурах. Так что MSI N660Ti PE 2GD5/OC все равно заслуживает звание одного из лучших представителей серии GeForce GTX 660 Ti.
