В наше сравнение кроме описанного выше Gainward попал еще старый флагман GeForce GTX 580 (Zotac AMP! Edition на откорректированных частотах). Он на графиках присутствует только в номинальном режиме без разгона. Остальные участники протестированы на стандартных частотах и при разгоне. Из противоборствующего лагеря в сравнение добавлен Radeon HD 7950 (недавно описывавшийся ASUS HD7950-DC2-3GD5) и Radeon HD 7870 (Gigabyte GV-R787OC-2GD на пониженных до стандартных значений частотах).
На диаграммах мы указываем полный рабочий диапазон GPU для видеокарт Kepler. А поскольку наш «референс» будет не совсем стандартный, то в качестве его верхней пороговой частоты ядра мы укажем реальную максимальную частоту, т.е. 1045 МГц. Для памяти у Zotac тоже будет указана частота памяти в рабочем диапазоне для тех режимов, где она «плавала».
| Видеоадаптер | GeForce GTX 670 | Zotac GTX 660 Ti AMP! Edition | GeForce GTX 660 Ti | GeForce GTX 580 | Radeon HD 7950 | Radeon HD 7870 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GF110 | Tahiti | Pitcairn |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3000 | 4312 | 2800 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 40 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 520 | 365 | 212 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 1344 | 1344 | 512 | 1792 | 1280 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 112 | 112 | 64 | 112 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 24 | 24 | 48 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915—1097 | 915—1215 | 915—1097 | 772 (1544*) | 800 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 192 | 192 | 384 | 384 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6608 | 6008 | 4008 | 5000 | 4800 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 1536 | 3072 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 170 | н/д | 150 | 244 | 200 | 175 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79;
- драйвер GeForce GTX 660 Ti: NVIDIA GeForce 305.37.
Результаты тестирования
Alan Wake
Ранее мы отмечали, что в Alan Wake на видеокартах NVIDIA наблюдается прирост производительности около 5% после сворачивания и разворачивания во весь экран данного приложения. Как-то мы даже приводили одновременно данные по обоим вариантам запуска игры для GeForce. Теперь мы отказались от любых поблажек в сторону этих карт (а на новом драйвере такой «буст» все еще работает). Все протестировано как есть, без сворачиваний и каких-либо других манипуляций с целью получения прибавок к стандартному результату.
Тут явно доминируют решения AMD, и GeForce GTX 660 Ti безнадежно уступает даже Radeon HD 7870.
Batman: Arkham City
В тесте производительности Batman: Arkham City у видеокарт NVIDIA наблюдался большой разброс по минимальному fps. И если бы не периодические падения результатов на 10 fps, то итоговые значения на графике были заметно больше. Но и в такой ситуации GeForce GTX 660 Ti сумел по минимальному параметру обойти Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950, хотя по средней частоте кадров немного уступил даже младшему конкуренту. Zotac быстрее Radeon HD 7870 по всем параметрам.
Battlefield 3
В популярном шутере Battlefield 3 новичок обходит старший Radeon HD 7950 на 16-17%. А Zotac AMP Edition быстрее даже разогнанного до 975/5300 МГц конкурента. Старый флагман NVIDIA слабее новинки на 6%.
Crysis: Warhead
В игре Crysis: Warhead наш GeForce GTX 660 Ti уступил Radeon HD 7950 менее двух процентов. При разгоне между ними тоже мизерная разница. Старый GeForce GTX 580 лучше новичка по минимальному fps.
Crysis 2
GeForce GTX 660 Ti уверенно потеснил GeForce GTX 580 в Crysis 2, обойдя на 1% по средней частоте кадров и Radeon HD 7950. Но по минимальному показателю последний видеоадаптер все же лучше. С разгоном GeForce GTX 660 Ti демонстрирует производительность уровня GeForce GTX 670.
DiRT Showdown
Если в прошлых играх серии DiRT всегда доминировали видеокарты от NVIDIA, то в Showdown ситуация диаметрально противоположная и представители зеленого лагеря безнадежно уступают даже Radeon HD 7870.
Hard Reset Extended Edition
Но уже в Hard Reset все GeForce возвращают свои позиции. У GeForce GTX 660 Ti преимущество над Radeon HD 7950 от 20% по минимальному fps до 13% по среднему. Чтобы немного обогнать работающий в номинале младший GeForce GTX 660 Ti этому Radeon нужен разгон до 975/6300 МГц.
Max Payne 3
В тесте Max Payne 3 старшей карте AMD удается удержать позиции под натиском новичка с минимальным преимуществом. Но уже Zotac GTX 660 Ti AMP! Edition уверенно обходит Radeon HD 7950.
Metro 2033
Игра Metro 2033 чувствительна к пропускной способности памяти. Так что здесь GeForce GTX 660 Ti уступает GeForce GTX 670 более 22%, что выводит младшую карту на один уровень с Radeon HD 7870.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Последний драйвер улучшил производительность видеокарт AMD в Skyrim и тут уже GeForce GTX 660 Ti не может тягаться конкурентами. Выйти на их уровень удается при разгоне.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Максимальные настройки графики без «запредельного качества»:
Результаты с «запредельным качеством»:
В более простом режиме Witcher 2 у GeForce GTX 660 Ti небольшое преимущество над Radeon HD 7950 по минимальному fps. GeForce GTX 580 тоже уступает новичку. При «запредельном качестве» у Radeon HD 7950 хорошее преимущество по средней частоте кадров, хотя минимальный параметр чуть выше у GTX 660 Ti. Но все равно никто из этих участников не может обеспечить комфортную производительность в таком режиме.
3DMark 11
Тут у GeForce GTX 660 Ti все отлично. Новичок на 14% быстрее Radeon HD 7950 и на 26,7% обходит GeForce GTX 580. Отставание в 13% от GeForce GTX 670 легко компенсируется при разгоне.
Энергопотребление
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition потребляет лишь немного меньше обычного GeForce GTX 670. На рекомендованных частотах аппетиты этой карты меньше на 4 Вт. В итоге Radeon HD 7950 все равно оказывается немного экономичнее, пускай даже с минимальным преимуществом. Возможно, эталонный GeForce GTX 660 Ti с более жесткими ограничениями мощности действительно продемонстрировал бы более низкое энергопотребление. Проверить это мы постараемся в следующих обзорах.
Выводы
По итогам нашего тестирования можно уверенно сказать, что GeForce GTX 660 Ti действительно является конкурентом для Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950. В нескольких приложения он сумел обойти старшую карту AMD, в других уступил даже Radeon HD 7870. Но в целом производительность новичка примерно на таком же уровне. Приятно, что и со старым флагманом GeForce GTX 580 представитель нового среднего класса идет почти наравне, хотя в большинстве случаев у старичка все же есть небольшое преимущество. Разница между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670 колеблется от 10 до 22% (исключение Batman с 29% по среднему fps). Почти везде младший видеоадаптер при разгоне способен нагнать, а иногда и немного перегнать старшего брата.
Протестированный нами адаптер Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition отличается значительным заводским разгоном, что должно обеспечивать преимущество в 10% над обычными версиями GTX 660 Ti. Но из-за скачков частоты памяти во многих приложениях мы получили меньшую разницу. Этот мелкий «баг» сдерживает возможности данного видеоадаптера. Впрочем, мы бы хотели еще раз акцентировать внимание на том, что это предсерийный образец и предрелизный видеодрайвер. И скорее всего покупатели с подобными проблемами никогда не столкнутся. В частности, в представительстве Zotac нас заверили, что если причина кроется непосредственно в самой карте или даже серии карт, то все будет выяснено и устранено до поступления их в розничную продажу. Хотелось бы отметить грамотный подход к заводскому разгону со стороны Zotac. Если другие производители лишь повышают частоту GPU, то AMP! Edition — единственная из анонсированных пока версий GTX 660 Ti с повышенной частотой памяти. А для карты со 192-битным интерфейсом это очень и очень актуально. Продемонстрированные в довольно жестких условиях температурные и шумовые характеристики тоже весьма хорошие. Ну и не забудем про Borderlands 2 в комплекте. Это тоже мощный аргумент для приобретения данной карты. Так что Zotac сможет стать хорошей покупкой.
Пару слов хотелось бы сказать и о Gainward GeForce GTX 670 2GB. Это незначительно модифицированный референс, главным плюсом которого можно назвать улучшенные шумовые характеристики. Видеокарта изначально быстрее Radeon HD 7950 и при разгоне тоже весьма успешно конкурирует с этим соперником. А ценник Gainward ниже стоимости многих других GeForce GTX 670. Так что на эту модель однозначно стоит обратить внимание тем, кто нацелен на покупку карты помощнее GeForce GTX 660 Ti.
Ну и напоследок скажем, что это не последний обзор GeForce GTX 660 Ti на нашем сайте. Отсутствие результатов разогнанного видеоадаптера в некоторых приложениях будет компенсировано в будущем расширенном обзоре с еще большим количеством тестовых приложений. Так что жирная точка в вопросах производительности, разгона и энергопотребления GTX 660 Ti еще не поставлена. Оставайтесь с нами!