Рассмотренную видеокарты мы сравним с референсным GeForce GTX 670 в исполнении Gainward, ASUS HD7950-DC2-3GD5 и Radeon HD 7970 от HIS, которому посвятим отдельный обзор в ближайшее время. Также в сравнении присутствует старый флагман GeForce GTX 580 (Zotac AMP! Edition). Последние два видеоадаптера фигурируют только в номинальных режимах. Еще стоит отметить, что нам попался неудачный в плане разгона Radeon HD 7950. Поэтому результаты у этой карты далеко не выдающиеся.
В таблице приведены данные по официальной заявленной базовой частоте и Boost Clock. На графиках указан полный рабочий диапазон частот GPU для GeForce GTX 600.
| Видеоадаптер | ASUS GTX670-DC2T-2GD5 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 580 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GF110 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3000 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 40 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 520 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 1344 | 512 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 112 | 64 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 48 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1059—1137 | 915—1097 | 772 (1544*) | 925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 4008 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 1536 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | n/a | 170 | 244 | 250 | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
Результаты тестирования
Alan Wake
В Alan Wake лидируют решения AMD. ASUS TOP всего на 3—4% обходит референс. С разгоном видеоадаптер нагоняет и обгоняет Radeon HD 7950 по среднему fps, но проигрывает по минимальному.
Battlefield 3
Battlefield 3 в отличие от предыдущей игры предпочитает видеокарты NVIDIA. ASUS GTX670-DC2T-2GD5 примерно на 10% производительнее референсного GTX 670 и на 37—39% лучше старого флагмана GTX 580. Radeon HD 7950 слабее на 51%, а Radeon HD 7970 на 28—29%. При разгоне GTX670-DC2T-2GD5 тоже нет равных.
Crysis: Warhead
В Warhead рассматриваемая карта на 8—9% обходит стандартную версию, вырывая победу и у Radeon HD 7970 с преимуществом в 16% по минимальному fps и 10% по среднему. Общий выигрыш в производительности от разгона относительно частот референса составляет 19—21%.
Crysis 2
В Crysis 2 по среднеигровой частоте кадров лидирует ASUS, а вот по минимальному fps лучше красный флагман. Разгон поднимает производительность еще на 9%.
DiRT: Showdown
DiRT: Showdown оптимизирована под видеокарты AMD. Так что тут результаты у представителей NVIDIA очень слабые. Оба GeForce GTX 670 хоть и демонстрируют достаточный для комфортной игры fps, но совершенно не могут соперничать с Radeon HD 7950.
Hard Reset Extended Edition
В игре Hard Reset ситуация меняется на противоположную. ASUS уверенно лидирует, обгоняя собрата от Gainward на 6—14%, а Radeon HD 7970 на 19—21%.
Max Payne 3
При стандартных частотах в Max Payne 3 обычный GeForce GTX 670 чуть-чуть проигрывает Radeon HD 7970, но благодаря повышенной частоте ядра GTX670-DC2T-2GD5 уже оказывается впереди.
Metro 2033
В Metro 2033 Radeon HD 7950 немного обгоняет простой GeForce GTX 670, но уступает TOP-версии ASUS. При разгоне участников младший представитель AMD оказывается быстрее соперников, и это с учетом низкого частотного потенциала данного экземпляра.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim результаты начинают упираться в производительность центрального процессора, о чем явно свидетельствует небольшая разница в fps (особенно при разгоне). Radeon HD 7970 лидирует по среднему fps, но по минимальному проигрывает ASUS.
Total War: Shogun 2
Видеокарты NVIDIA в данной игре тестировались на драйвере GeForce 305.37. Дело в том, что одно из обновлений Total War резко снизило их производительность в игре аж на 60%. Поэтому и использовался более новый драйвер, в котором это уже «пофиксено».
Radeon HD 7970 проигрывает даже простому GeForce GTX 670. С ASUS разница достигает 17—18%. Между GTX670-DC2T-2GD5 и референсным Kepler разница в 11%. При разгоне ASUS доводит преимущество над референсом до 20,5%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
В игре «Ведьмак 2: Убийцы королей» видеокарты протестированы при всех максимальных параметрах графики без активации «запредельного качества», а потом и с ним.
В обоих режимах ASUS обходит Radeon HD 7970, хотя в самом тяжелом режиме красный флагман уже сводит разницу к минимуму. Значительное преимущество над Radeon HD 7950 и старым GeForce GTX 580.
3DMark 11
Выигрыш ASUS над референсом достигает 14% в номинале и 6% при разгоне. Рассматриваемый видеоадаптер на 21% быстрее флагмана AMD и на 46% лучше младшего Radeon HD 7950.
Выводы
ASUS GTX670-DC2T-2GD5 — еще одна достойная и улучшенная версия GeForce GTX 670. Видеокарта выполнена по нереференсному дизайну с усиленной системой питания. Эффективная система охлаждения обеспечивает более низкие рабочие температуры при низком уровне шума. По последнему критерию данный ASUS не только один из лучших представителей серии GTX 670, но и один из самых тихих топовых видеоускорителей вообще. Начальный заводской разгон обеспечивает преимущество над референсом в 4—15% (в зависимости от приложения). Максимальный разгон дает выигрыш до 20—21%. И такой разгон легко реализуется при невысоком уровне шума. Это отличный результат. Так что ASUS GTX670-DC2T-2GD5 станет одним из лучших кандидатов на покупку.
За исключением более высоких частот это полная копия ASUS GTX670-DC2-2GD5. Младший видеоадаптер у нас оказался немного хуже по частоте GPU, но продемонстрировал более высокую частоту памяти GDDR5. В итоге можно сказать, что оба GTX670-DC2 примерно равны. Так что покупая младшую версию от ASUS, вы можете немного сэкономить.