Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего большого обзора HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD. Кроме указанных топовых видеоадаптеров добавлены их младшие версии: Radeon HD 7950 от ASUS и GeForce GTX 670 от Gainward. Еще один участник — ASUS GTX680-DC2T-2GD5. На графиках приведены результаты его производительности на заводских частотах и при разгоне со стандартным BIOS в тихом режиме. В нижней таблице указаны официальные спецификации. Поэтому приведены значения Base Clock и Boost Clock, а на графиках указаны реальный рабочий диапазон частот для видеокарт Kepler. Radeon HD 7970 на графиках в разгоне фигурирует в двух частотных конфигурациях: при умеренном уровне шума и на очень высоких оборотах вентиляторов (все детали в соответствующем обзоре HIS).
| Видеоадаптер | ASUS GTX680-DC2T-2GD5 | GeForce GTX 680 | Inno3D iChill GTX 670 HerculeZ 3000 | GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1344 | 1344 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1137—1202 | 1006—1059 | 1020—1098 | 915—980 | 925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | n/a | 195 | n/a | 170 | 250 | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
Результаты тестирования
Alan Wake
В Alan Wake лучшие результаты у видеокарт AMD. И хотя Inno3D обгоняет Radeon HD 7950 по среднему fps, но по минимальному безнадежно отстает. В номинале iChill GeForce GTX 670 обгоняет GeForce GTX 680, а при разгоне быстрее даже TOP-версии GTX 680 от ASUS. Приложение чувствительно к пропускной способности памяти, поэтому Inno3D в самой выгодной ситуации среди собратьев.
Battlefield 3
А вот в Battlefield 3 ситуация уже иная. Inno3D iChill обгоняет Radeon HD 7970 на 29—30%. Разница с обычной версией GTX 670 достигает 10—12%, GeForce GTX 680 слабее на 4%. В номинале только ASUS GTX680-DC2T-2GD5 быстрее рассматриваемо видеоадаптера, но незначительно. При разгоне они идут примерно наравне. Итоговая разница у разогнанного Inno3D с референсом GTX 670 на начальных частотах составляет 25—27%.
Crysis: Warhead
Расстановка сил в Warhead примерно такая же, но отрыв графических адаптеров NVIDIA от конкурентов из красного лагеря поменьше. Inno3D iChill на 10—11% быстрее референса и на 5—6% производительнее обычного GeForce GTX 680. А разница с TOP-версией GTX 680 от ASUS лишь 1%. Radeon HD 7970 слабее на 13—18%. Разгон дает прирост производительности для Inno3D в 12—14%. Результаты на повышенных частотах снова соответствуют производительности ускоренного ASUS.
Crysis 2
В Crysis 2 видеоадаптер Inno3D занимает второе место после ASUS по среднему fps, но уступает Radeon HD 7970 по минимальному. В разгоне ситуация особо не меняется.
DiRT: Showdown
Игра Showdown оптимизирована под видеокарты Radeon и их отрыв от GeForce тут значительный. Даже в разгоне ASUS и Inno3D не могут достигнуть уровня производительности Radeon HD 7950 в номинале. Стоит отметить, что максимальная разница между разогнанным Inno3D и референсным GeForce GTX 670 лишь 20—22%. Это поменьше чем в других играх и, похоже, тоже является следствием жесткой программной оптимизации под графические решения AMD.
Hard Reset Extended Edition
В Hard Reset снова лидируют карты NVIDIA. Inno3D опять обгоняет обычный GeForce GTX 680 и почти сравним с ASUS GTX680-DC2T-2GD5. В разгоне они тоже демонстрируют идентичный уровень производительности. Однако в таком режиме результаты начинают упираться в производительность процессора, отсюда и мизерная разница.
Max Payne 3
Inno3D iChill на 10—16% производительнее в Max Payne 3 обычного GeForce GTX 670 и на 1—3% быстрее референса GeForce GTX 680. Radeon HD 7970 слабее на 8% по среднему fps и на 16% по минимальному. В разгоне Inno3D демонстрирует схожие с форсированным флагманом AMD результаты, но сохраняет небольшое преимущество по минимальному fps.
Metro 2033
Metro 2033 выводит на первое место Radeon HD 7970, но Inno3D без проблем обгоняет Radeon HD 7950. В данном приложении пропускная способность памяти тоже играет важную роль, и рассматриваемый видеоадаптер вплотную приближается к TOP-версии GeForce GTX 680 в номинале, при разгоне и вовсе обгоняет старшие GeForce.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Из-за определенных проблем в Skyrim пройти тест на самых высоких частотах Radeon проблематично. Из-за этого пришлось ограничиться низким разгоном. Что до ситуации в номинале, то Inno3D немного уступает флагману AMD, но выигрывает несколько кадров по минимальному fps.
Total War: Shogun 2
Вышедшее в начале лета огромное обновление для этой игры кроме SDK и некоторых правок привнесло и падение производительности у всех карт NVIDIA на 60%. Вскоре это было исправлено более новым драйвером, но после каких-то маленьких апдейтов снова были получены –60%. В драйвере GeForce 304.79, который использовался нами для видеокарт NVIDIA, это еще не исправлено. Поэтому конкретно для одной этой игры мы воспользовались драйвером 305.37. В прочих наших обзорах тоже пришлось прибегать к обновлению программного обеспечения для Total War.
Преимущества Kepler не вызывает сомнений. Inno3D на 19—21% производительнее Radeon HD 7970. Разница с обычным GTX 670 в 13—15%. При разгоне Inno3D идет наравне с разогнанным GeForce GTX 680 от Gigabyte. Максимально ускоренный Radeon HD 7970 на 7—11% слабее, а при разгоне с умеренными оборотами вентиляторов системы охлаждение отставание от разогнанного Inno3D уже 10—15%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» Inno3D быстрее GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970. Он уступает лишь ASUS GTX680-DC2T-2GD5. При разгоне всех участников флагман AMD выходит немного вперед по среднему fps.
3DMark 11
Преимущество Inno3D над обычным GeForce GTX 670 достигает 16,6%. Преимущество над Radeon HD 7970 в 23,6%. Итоговая разница между разогнанным Inno3D и референсом на стандартных частотах равна 29,6%.
Выводы
Настало время подвести итоги. Inno3D iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000 производительнее обычного GeForce GTX 670 на 10—17% благодаря внушительному заводскому разгону. Этот видеоадаптер даже немного быстрее GeForce GTX 680. Реальная частота GPU, как мы увидели, достигает 1254 МГц и лишь в некоторых ресурсоемких приложениях снижается до 1241 МГц. И это далеко не весь потенциал видеоадаптера. В разгоне он способен на большее, позволяя достичь общего преимущества в производительности над стандартным GeForce GTX 670 в 25—29%. Причем разогнанный Inno3D iChill идет на одном уровне со среднестатистическим GeForce GTX 680 на повышенных частотах, уступая ему лишь в некоторых приложениях. В сравнении с Radeon HD 7970 победа в большинстве случаев тоже остается за рассмотренным графическим адаптером. При разгоне красный флагман зачастую наверстывает упущенное, но не будем забывать, что при этом он будет горячее и громче, не говоря уже о большем энергопотреблении. А Inno3D невероятно тихий как в номинале, так и при разгоне. И если данный обзор мы начинали со слов, что iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000 может стать достойным конкурентом топовым версиям GeForce GTX 670 от самых именитых производителей, то в конце можем уверенно сказать, что это самая лучшая модель серии среди протестированных нами. И, возможно, это вообще лучший GeForce GTX 670 среди существующих. Сомнительно, что кто-то сумеет предложить видеоадаптер со столь удачным сочетанием характеристик. Даже если вам не повезет с разгоном, и вы не достигнете таких же внушительных частот, как продемонстрировал наш экземпляр, все равно получите самую быструю и тихую модификацию GeForce GTX 670, которая без проблем соперничает с более дорогими видеокартами — GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970.
