Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с Inno3D iChill GTX 670 HerculeZ 3000 и участниками недавнего большого обзора HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD. Кроме указанных топовых видеоадаптеров добавлены их младшие версии: Radeon HD 7950 от ASUS и GeForce GTX 670 от Gainward. Ради интереса добавлен нереференсный GeForce GTX 680 — ASUS GTX680-DC2T-2GD5. На графиках приведены результаты его производительности на заводских частотах и при разгоне на стандартном BIOS в тихом режиме. Результаты при максимальном разгоне с модифицированным BIOS (повышенное до 1,212 В напряжение) не указаны.
В нижней таблице указаны официальные спецификации. Поэтому приведены значения Base Clock и Boost Clock, а на графиках указаны реальный рабочий диапазон частот для видеокарт Kepler. Radeon HD 7970 на графиках в разгоне фигурирует в двух частотных конфигурациях: при умеренном уровне шума и на очень высоких оборотах вентиляторов (все детали в соответствующем обзоре HIS).
| Видеоадаптер | ASUS GTX680-DC2T-2GD5 | GeForce GTX 680 | Inno3D iChill GTX 670 HerculeZ 3000 | MSI N670 PE 2GD5/OC | GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1344 | 1344 | 1344 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 112 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1137—1202 | 1006—1059 | 1020—1098 | 1020—1098 | 915—980 | 925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 6008 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | н/д | 195 | н/д | 200 | 170 | 250 | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
Результаты тестирования
Alan Wake
В Alan Wake видеокарта MSI немного быстрее GeForce GTX 680 в номинале и в разгоне. Соперничать с Radeon HD 7950 им не по силам, позиции карт AMD в этой игре очень сильны.
Battlefield 3
В Battlefield 3 графический адаптер MSI вновь чуть быстрее GeForce GTX 680 в номинале и сопоставим со старшим братом при разгоне. Хотя топовая версия GTX680-DC2T-2GD5 на повышенных частотах лучше. Radeon HD 7970 заметно хуже в данной игре и только при максимальном разгоне сопоставим с MSI в номинале.
Crysis: Warhead
MSI N670 PE 2GD5/OC примерно на 1,7% быстрее обычного GeForce GTX 680 в Warhead и на 10—13% лучше Radeon HD 7970. При разгоне преимущество над флагманом AMD сокращается до минимума. Результаты ускоренного MSI на уровне GeForce GTX 680 с частотами 1136—1202/7326 МГц.
Crysis 2
В Crysis 2 видеокарта MSI GTX 670 лучше Radeon HD 7970 по среднеигровой частоте кадров, но хуже по минимальному fps. Результаты снова сопоставимы с GeForce GTX 680 и даже чуть выше. При разгоне у флагмана появляется небольшое преимущество.
DiRT: Showdown
Игра Showdown предпочитает видеокарты AMD. Так что тут результаты всех GeForce можно назвать печальными. Хотя стоит отметить, что отключение параметра Advanced Lighting позволяет значительно поднять fps и заметно снизить отставание от конкурентов.
Hard Reset Extended Edition
В Hard Reset видеоадаптер MSI снова сопоставим с GeForce GTX 680 в номинале и совсем чуть-чуть уступает при разгоне. Представители AMD в этом тесте слабее, Radeon HD 7970 лишь при максимальном разгоне выходит на уровень производительности N670 PE 2GD5/OC с заводскими частотами.
Max Payne 3
MSI N670 PE 2GD5/OC и референсный GeForce GTX 680 в Max Payne 3 демонстрируют производительность одного уровня в номинале. При разгоне MSI чуть слабее. Radeon HD 7970 при сравнении на начальных частотах уступает рассматриваемому видеоадаптеру, но в разгоне уже обходит его.
Metro 2033
В тесте Metro 2033 видеоадаптер N670 PE 2GD5/OC конкурирует лишь с Radeon HD 7950. Старший Radeon HD 7970 заметно производительнее всех представителей NVIDIA.
The Elder Scrolls V: Skyrim
По средней частоте кадров в Skyrim у Radeon HD 7970 преимущество над N670 PE 2GD5/OC и GeForce GTX 680, но просадки у карт NVIDIA поменьше.
Total War: Shogun 2
Вышедшее в начале лета огромное обновление для этой игры кроме SDK и некоторых правок привнесло и падение производительности у всех карт NVIDIA на 60%. Вскоре это было исправлено новым драйвером, но после каких-то маленьких апдейтов снова были получены минус 60%. В драйвере GeForce 304.79, который использовался нами для видеокарт NVIDIA, это еще не исправлено. Поэтому конкретно для одной этой игры мы воспользовались драйвером 305.37.
Идентичный результаты у MSI и обычной версии GeForce GTX 680 в номинале и не более 4% преимущества флагмана при разгоне всех участников. Radeon HD 7970 в этой игре заметно слабее старших Kepler.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Ситуация во втором «Ведьмаке» стандартная: одинаковые результаты у MSI N670 PE 2GD5/OC и референсного GeForce GTX 680 на начальных частотах, минимальное преимущество второй карты при разгоне. В более простом режиме Radeon HD 7970 слабее в номинале, но лучше при максимальном разгоне в шумном режиме. При запредельном качестве флагман AMD изначально выходит вперед с небольшим отрывом по среднему fps.
3DMark 11
Крошечное преимущество адаптера MSI над GeForce GTX 680. Разгон дает прирост в 10%.
Энергопотребление
Ниже сравнение энергопотребления системы с N670 PE 2GD5/OC со стандартными версиями карт-конкурентов.
Энергопотребление видеокарты MSI выше чем у референсного GTX 670. С учетом заводского разгона и завышенного лимита мощности такой результат вполне предсказуем. Неприятным моментом является более высокие показатели чем у простого GeForce GTX 680. Зато в разгоне MSI оказывается чуть экономичнее ускоренного GeForce GTX 680. «Аппетиты» Radeon HD 7970 даже не при самом большом разгоне еще выше.
Выводы
MSI N670 PE 2GD5/OC радует высокой производительностью. В номинале видеоадаптер сопоставим с GeForce GTX 680. Разгон позволяет выиграть еще 9—13% производительности и разница с разогнанным GeForce GTX 680 референсного дизайна минимальна. Так что можно сказать, что это полноценный аналог старшей видеокарты NVIDIA. Впрочем, это не самая быстрая модель среди GTX 670. Inno3D iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000 остается непревзойденным по уровню производительности в номинале и в разгоне. Но продемонстрированные MSI N670 PE 2GD5/OC результаты выше того, что удавалось достичь на референсных GeForce GTX 670. По итоговым частотам адаптер MSI обошел и ASUS GTX670-DC2T-2GD5 с GTX670-DC2-2GD5. Рассматривавшийся у нас в прошлом Gigabyte GV-N670OC-2GD продемонстрировал лучший разгон по памяти, но тоже был хуже по максимальной частоте GPU. Так что MSI N670 PE 2GD5/OC вполне заслуживает своего места в лиге лучших GeForce GTX 670. Единственным минусом на фоне упоминавшихся Gigabyte и ASUS станет чуть больший уровень шума. Но это легко решается при ручных настройках оборотов в MSI Afterburner. И как мы отмечали выше, эта модель заметно тише представителей MSI из семейства AMD Radeon.
