ASUS GTX680-DC2T-2GD5
Видеокарта поставляется в массивной коробке. Стиль оформления идентичный коробке от ASUS GTX670-DC2T-2GD5.
Комплект поставки такой:
- переходник питания с двух PCI-E 6pin на PCI-E 8pin;
- мостик SLI;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Обратная сторона закрыта перфорированной металлической пластиной.
Сбоку есть специальные точки для реализации фирменной технологии VGA Hotwire, которая предусматривает возможности контроля и программного управления напряжением при подключении видеокарты к специальных контактам на системных платах ASUS серии Republic of Gamers.
Еще данный ASUS отличается от аналогов на базе Radeon HD 7970 отсутствием массивного радиатора на микросхемах памяти и блоке VRM. Это сразу становится ясно при взгляде сбоку. Немного неожиданно. Впрочем, старший Kepler экономичнее и ему, возможно, вполне хватает более скромного радиатора на силовых компонентах узла питания.
Имеется массивное ребро жесткости. Вместо двух шестиконтактных разъемов питания сбоку мы видим конфигурацию разъемов 8+6.
На задней панели расположены разъемы Display Port, HDMI, DVI-D и DVI-I.
Общая конструкция у трехслотовых DirectCU II идентична. Но в данном случае задействовано лишь пять тепловых трубок вместо шести у Radeon HD 7970. При этом две крайние трубки с графическим процессором не контактируют, что отлично видно по отпечатку. Значит, эффективный отвод тепла на боковую секцию радиатор будет осуществляться одной центральной трубкой.
Радиатор не особо крупный. Кожух с вентиляторами занимает больший объем. Он выполнен по старому образцу: вентиляторы крепятся на толстую алюминиевую рамку, фиксирующие винты которой спрятаны под декоративными красными элементами на лицевой стороне кожуха. Поэтому разобрать полностью такую конструкцию проблематично.
Вентиляторы типоразмера 100 мм (крыльчатка 92 мм) стандартны для этой серии. Скорее всего, как и в прочих ASUS DirectCU II используются Everflow T129025SU.
Ребристый радиатор на компонентах системы питания на фоне массивной пластины у Radeon HD7970-DC2-3GD5 и HD7970-DC2T-3GD5 кажется миниатюрным. Хотя подобные по размерам радиаторы используются на GeForce GTX 680 и от других производителей (например Gigabyte GV-N680WF3-2GD), при этом карты отлично работают и хорошо разгоняются.
Пластина с обратной стороны ни от каких компонентов тепло не отводит. Во избежание контакта она даже покрыта диэлектрической пленкой на внутренней стороне. Она несет защитную функцию и предотвращает изгиб платы вместе с ребром жесткости.
Печатная плата выполнена по оригинальному нереференсному дизайну.
В правой части расположен узел питания. Преобразователь напряжения GPU задействует восемь фаз вместо 4—5 у стандартной версии GeForce GTX 680. Память GDDR5 запитана от двухфазного стабилизатора. Контролер питания промаркирован как DIGI+ ASP1212.
Графический процессор GK104-400-A2 собственной персоной:
Два гигабайта видеопамяти набрано восемью микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR R0C. Это стандартные чипы для GeForce GTX 680.
По какой-то непонятной причине подавляющее большинство производителей в своих оверклокерских версиях GeForce GTX 670/680 повышают лишь частоты GPU. Хотя при 256-битной шине памяти ее частота играет важную роль для итоговой производительности. Для тех, кому знакомо понятие разгон, это вообще не критично и они все равно будет стремиться получить еще больше, чем изначально предложит ASUS GTX680-DC2T-2GD5. Базовая частота у данной карты равна 1137 МГц при Boost Clock в 1202 МГц. Это примерно на 13% выше рекомендованных частот в 1006/1059 МГц. Память работает на предписанных 6008 МГц.
Параметр ASIC Quality равен 97,5%.
Реальная частота немного выше заявленного Boost Clock, что и не удивительно. Boost Clock — не максимально возможное значение для авторазгона в режиме Boost. Данный видеоадаптер все время работал на 1229 МГц без каких-либо просадок, что говорит о повышенном лимите мощности.
Crysis: Warhead сумел прогреть видеокарту лишь до 66 °C при температуре окружающей среды в 23 °C. Вентиляторы при этом едва раскручивались до 1650—1680 об/мин.
Даже Witcher 2 и Hard Reset не сумели прогреть GPU выше 67 °C при максимальной скорости вентиляторов в 1710 об/мин.
Видеоадаптер действительно холодный и тихий. И самое примечательное, что по этим параметрам он оказался лучше ASUS HD7970-DC2-3GD5. А это, напомним, разогнанный GeForce GTX 680 против работающего в номинале Radeon HD 7970.
Переходим к разгону. Сразу же отметим, что есть у данного ASUS одна отличительная черта, которая дает ему большое преимущество над товарищами — огромный запас по мощности. Если у обычного GeForce GTX 680 соответствующий ползунок вы можете поднять в лучшем случае на 24%, то тут — на 59%. И это при том, что даже в начальном положении ползунка запас приличный и по мониторингу выше 90% энергопотребление карты не поднималось даже в самых ресурсоемких приложениях.
Такую карту ничто не должно ограничивать в разгоне кроме рабочего напряжения. Для повышения последнего придется прибегать к аппаратному вольтмоду с пайкой или экспериментировать с VGA Hotwire на соответствующей плате. Мы ограничились простым разгоном при помощи программным средств. На стандартном напряжении 1,175 В (которое нельзя повысить) видеокарта смогла стабильно работать при базовой частоте ядра в 1217 МГц. В реальности благодаря Boost частота стабильно держалась на 1308 МГц. Это примерно на 22% выше рабочей частоты у референса. Отличный результат. А память немного подкачала — выше 6912 МГц нормально работать не смогла.
Gigabyte GV-N680WF3-2GD, фигурировавший в одном из недавних обзорах, сумел одолеть 7,3 ГГц по памяти, хотя частота ядра была ниже 1,2 ГГц. Мы сравним ASUS и Gigabyte, чтобы выяснить, насколько критична такая разница в частоте памяти при разгоне.
С увеличением частот мы немного подняли скорость вентиляторов до 1900 об/мин и спокойно прошли все тесты. Пиковая температура при этом не превышала 66 градусов. Так что ASUS GTX680-DC2T-2GD5 оказался тише и холоднее ASUS HD7970-DC2-3GD5 даже при разгоне.
Но все же мы не могли полностью проигнорировать потенциал такой видеокарты. К аппаратным модификациям хоть и не прибегли, но прошили модифицированный BIOS с увеличенным до 1,212 В напряжением. Скачать эту прошивку можно по данной ссылке. Оригинальный BIOS доступен тут. Для прошивки понадобиться программа nvflash (версия 5.127 для DOS). Создаете загрузочную «флешку», распаковываете на нее содержимое архива nvflash, выполняете команду nvflash имя файла.rom. В данном конкретном случае команда имеет вид nvflash ASUS_GTX680DC2T_C3_VOLT_12125.rom. Если получите сообщение EEPROM erase failed... выполняете команду с добавлением ключа -r для снятия защиты от записи. Возможно, после этого понадобиться повторно выполнить первый вариант команды.
После перезагрузки получите видеокарту, которая изначально работает в Boost-режиме при частоте в 1346 МГц. Но прежде чем накручивать лишние мегагерцы неплохо бы проверить карту на стабильность и в таком режиме. К примеру, наш экземпляр даже при 1,212 В на такой частоте работал не идеально, пришлось снизить частоту до 1343 МГц. И раз уж мы поставили цель достигнуть максимума от карты, то значительно подняли обороты вентиляторов, что помогло еще незначительно разогнать память — до 6930 МГц. Не намного выше разгона с обычным BIOS, но все же мы провели дополнительные тесты производительности и в таком режиме.
Если вы рассчитываете постоянно использовать видеокарту на 1,212 В, то лучше позаботиться об улучшении ее охлаждения. Все же изначально она рассчитана для эксплуатации на более низком напряжении. Поэтому во избежание неприятных последствий лучше откорректировать обороты вентиляторов. Это не значит, что их нужно выводить в такой же шумный режим как у нас, но немного поднять обороты стоит.
Для некоторых GeForce GTX 680 тоже доступны BIOS с разблокированным до 1,212 В напряжением. Обсуждение и обмен опытом по этим вопросам идет в соответствующей теме нашей Конференции. Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего большого обзора HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD. И кроме указанных топовых видеоадаптеров добавлены их младшие версии: Radeon HD 7950 от ASUS и GeForce GTX 670 от Gainward. В нижней таблице указаны официальные спецификации. Поэтому приведены значения Base Clock и Boost Clock, а на графиках указаны реальный рабочий диапазон частот для видеокарт Kepler. Для ASUS с модифицированным BIOS указано одно значение частоты GPU, ниже она все равно не опускалась. Отметим еще, что Radeon HD 7970 на графиках в разгоне фигурирует в двух частотных конфигурациях: при умеренном уровне шума и на очень высоких оборотах вентиляторов (все детали в соответствующем обзоре HIS).
| Видеоадаптер | ASUS GTX680-DC2T-2GD5 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1344 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1137-1202 | 1006-1059 | 915-980 | 925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6008 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | n/a | 195 | 170 | 250 | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
Результаты тестирования
Alan Wake
Начнем с результатов в Alan Wake. Эта игра лучше всего себя чувствует на видеокартах AMD. Прошлые тестирования показали значительную зависимость производительности в ней от пропускной способности памяти. И новые данные это только подтверждают. ASUS при одинаковой частоте памяти с референсом в номинале по среднему fps выигрывает лишь 7%, а по минимальному разница и вовсе пару процентов. И даже при разгоне ASUS не может обойти товарища по последнему параметру, у которого частота памяти выше. Конкурировать с Radeon HD 7970 в данной игре оба GeForce GTX 680 не могут.
Battlefield 3
В Battlefield 3 рассматриваемый ASUS демонстрирует преимущество над простым GeForce GTX 680 в 8—9% и на 32—43% обгоняет Radeon HD 7970 (максимальная разница по минимальному fps). Если сравнить конкурентов при разгоне с умеренным уровнем шума, то ASUS при 1217—1308/6912 МГц быстрее Radeon HD 7970 1125/6720 МГц на 20—23%.
Crysis: Warhead
В Crysis: Warhead тоже лидируют видеокарты NVIDIA, но уже с меньшим преимуществом. Разница между ASUS GTX680-DC2T-2GD5 и референсным GTX 680 не более 7%. Radeon HD 7970 в данном тесте слабее на 14—19%. При разгоне с умеренным уровня шума разница между этими конкурентами уменьшается до 5—10%. Но даже при максимальном разгоне старший Radeon эти 5—10% не наверстывает.
Crysis 2
Ситуация в Crysis 2 уже не столь однозначна. Старшие GeForce демонстрируют лучший средний fps, но на Radeon HD 7970 меньше просадки в сценах с множеством брызг. С разгоном такая расстановка сил сохраняется.
DiRT: Showdown
Showdown — еще одна игра, оптимизированная под видеокарты AMD. И тут отставание GeForce GTX 680 от конкурента просто катастрофично. Даже при разгоне не удается достигнуть уровня Radeon HD 7950 в номинале, не говоря уже о старшем Radeon HD 7970. Обращает на себя внимание мизерная разница на разогнанных GeForce GTX 680. Похоже, потенциал ASUS сдерживает низкая частота памяти, поэтому при существенном превосходстве по частоте GPU эта карта незначительно быстрее Gigabyte с частотами 1136—1202/7326 МГц.
Hard Reset Extended Edition
В игре Hard Reset лучшие результаты у GeForce. Преимущество TOP-версии ASUS над референсом менее 7%, разница с Radeon HD 7970 составляет 24—27%. В разгоне разница между разными GeForce GTX 680 стремится к нулю, но тут, похоже, сказывается и недостаточная производительность процессора.
Max Payne 3
Разница между GeForce GTX 680 и ASUS GTX680-DC2T-2GD5 в третьем Max Payne составляет 10%. Radeon HD 7970 слабее рассматриваемого видеоадаптера на 24% по минимальному fps и 15% по среднему. При разгоне в умеренном режиме преимущество ASUS над HD 7970 составляет 4—10%.
Metro 2033
В Metro 2033 GeForce GTX 680 сдает позиции и уступает Radeon HD 7970. В этой игре частота памяти для Kepler тоже играет важную роль, что видно по мизерному преимуществу ASUS над референсным Gigabyte в разгоне — у первого существенный выигрыш по частоте GPU, но у второго заметно выше частота GDDR5.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Из-за определенных проблем в Skyrim старший Radeon протестирован при разгоне на невысоких частотах. Но и так прослеживается общая тенденция в номинале и в разгоне, когда карта AMD лучше по среднему fps, а флагман NVIDIA — по минимальному. Впрочем, любой из видеокарт в данном сравнении вполне хватает для комфортной игры.
Total War: Shogun 2
Преимущество ASUS над референсом в 10—11%. Отрыв от Radeon HD 7970 — 29—31%. При разгоне на умеренных оборотах вентиляторов систем охлаждения преимущество ASUS над флагманом AMD составляет 17—22%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Первый график — результаты тестирования при максимальных настройках, но без «запредельного качества». На втором графике отображены результаты при активации данного параметра.
В «Ведьмаке 2» снова лидирует ASUS GTX680-DC2T-2GD5. Отставание Radeon HD 7970 составляет 13—20% в более простом режиме и 6—18% с «запредельным качеством». При разгоне конкуренты идут почти наравне, но ASUS удерживает небольшое преимущество по минимальному fps.
3DMark 11
ASUS на 11,7% обгоняет обычный GeForce GTX 680 по GPU Score. Разгон дает прирост еще в 9%, а на модифицированном BIOS получаем еще 1,6%. В номинале Radeon HD 7970 слабее рассматриваемого адаптера на 32%.
Выводы
ASUS GTX680-DC2T-2GD5 продемонстрировал отличную производительность. Повышенная частота ядра обеспечивает преимущество над обычной версией GeForce GTX 680 в 8—10%. Общий выигрыш при разгоне относительно референса составляет 17—22%. С модифицированным BIOS можно выиграть еще один дополнительный процент к итоговой производительности. Итоговая частота GPU в 1343 МГц впечатляет, но не самый удачный разгон памяти частично сдерживает потенциал видеокарты. Хотя и с таким разгоном памяти ASUS превзошел по результатам недавно рассмотренный Gigabyte GV-N680WF3-2GD. С вольтмодом такой ASUS должен продемонстрировать рекордные показатели, ведь жестких ограничений по мощности у него нет. Система охлаждения DirectCU II продемонстрировала низкие рабочие температуры в номинале и при разгоне с невысоким уровнем шума. Данный адаптер со своим заводским разгоном оказался холоднее и тише обычного Radeon HD 7970 с аналогичным кулером (ASUS HD7970-DC2-3GD5). А при разгоне выигрыш в акустическом комфорте у GTX680-DC2T-2GD5 еще более существенный. Так что свою разницу в цене с топовым AMD рассмотренный видеоадаптер оправдывает в полной мере. Отличный кандидат на покупку в старшем ценовом сегменте. Один из лучших в серии GeForce GTX 680.
