Рассмотренный видеоадаптер MSI мы сравним с Gigabyte GV-N680WF3-2GD и HIS 7970 IceQ X2, которые выполнены по референсному дизайну, но оснащены улучшенным охлаждением. Основным конкурентом станет ASUS GTX680-DC2T-2GD5. Этот видеоадаптер будет присутствовать на графиках в двух разогнанных состояниях: максимальные частоты на родном BIOS в тихом режиме, максимальные частоты с модифицированным BIOS на повышенном напряжении и при высоких оборотах. Отметим, что Radeon HD 7970 на графиках присутствует лишь при максимальном разгоне на высоких оборотах обдувающих вентиляторов. Разгон в тихом режиме в данном случае мы в расчет не брали. Ради спортивного интереса добавлен GeForce GTX 690.
В нижней таблице указаны официальные характеристики всех участников. На диаграммах для GeForce указан рабочий диапазон GPU, включая максимально достижимое значение в режиме Boost. Для разогнанных карт, у которых благодаря большому запасу по мощности частота в 3D-режиме держалась на одном фиксированном значении, указано одно это реальное значение.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 690 | MSI N680GTX Lightning | ASUS GTX680-DC2T-2GD5 | GeForce GTX 680 | Radeon HD 7970 |
| Ядро | 2x GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2x 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 2x 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 2x 294 | 294 | 294 | 294 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2x 1536 | 1536 | 1536 | 1536 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 2x 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 2x 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915—1019 | 1111—1176 | 1137—1202 | 1006—1059 | 925 |
| Шина памяти, бит | 2x 256 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2x 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 300 | n/a | n/a | 195 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
Результаты тестирования
Alan Wake
В игре Alan Wake, чувствительной к пропускной способности памяти, все GeForce GTX 680 уступают простому Radeon HD 7970. В номинале ASUS немного быстрее MSI Lighting. При разгоне «Молния» обходит всех товарищей.
Battlefield 3
В Battlefield 3 карта MSI на 6—7% быстрее обычной версии GeForce GTX 680. Разница с ASUS GTX680-DC2T-2GD5 мизерная. При разгоне в тихом режиме Lighting демонстрирует производительность уровня ASUS с модифицированным BIOS. В номинальных режимах Radeon HD 7970 слабее героя данного обзора на 31—33%, при разгоне максимальная разница достигает 22%.
Crysis: Warhead
В игре Warhead видеоадаптер MSI в номинале производительнее Radeon HD 7970 на 13—17%. При разгоне Lighting в тихом режиме преимущество над предельно разогнанным Radeon менее 5%. При частотах 1380/7114 МГц разница с ускоренным флагманом 5—8%.
Crysis 2
Во втором Crysis у ASUS TOP и MSI Lighting в номинале примерно равные результаты. По среднему fps флагман AMD слабее на 17%. При разгоне MSI демонстрирует более высокий средний fps, но по минимальному показателю лучше Radeon.
DiRT: Showdown
Showdown оптимизирован под графические решения AMD. Поэтому в данном тесте результаты у всех GeForce GTX 680 очень низкие. И даже при разгоне не удается приблизиться к уровню производительности Radeon HD 7970.
Hard Reset Extended Edition
В Hard Reset преимущество Lighting над Radeon HD 7970 составляет 24—26%. При разгоне удается сильно приблизиться к производительности GeForce GTX 690, но это по причине того, что дальнейший рост fps сдерживает процессор.
Max Payne 3
При сглаживании AA 4x преимущество MSI Lighting относительно Radeon HD 7970 составляет 13% по средней частоте кадров и 21% по минимальному показателю.
При повышении качества сглаживания отрыв MSI Lighting в Max Payne 3 увеличивается до 26%. Разница с референсным GeForce GTX 680 составляет 7—9%. Разгон до 1296/7084 МГц дает прирост производительности в 10—11%, при частотах частотах 1380/7114 МГц — 16%.
Metro 2033
В Metro 2033 снова лидирует Radeon HD 7970. Зеленой «Молнии» удается обойти соперника на его начальных частотах лишь при разгоне до 1296/7084 МГц и выше.
Total War: Shogun 2
В более простом режиме Lighting обгоняет красного флагмана на 27—28%. В самом качественном режиме сглаживания отрыв увеличивается до 56% по минимальному fps и 42% по средней частоте кадров. Разгон в тихом режиме повышает производительность на 10—11%. Разгон до 1380/7114 МГц дает еще примерно 4%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Последний тест во втором «Ведьмаке». Вначале результаты без «запредельного качества», потом — с ним.
Преимущество Lighting над обычным GeForce GTX 680 составляет 6—10%. Radeon HD 7970 слабее на 11—18% в более простом режиме и на 4—18% при максимальном качестве.
3DMark 11
В данном тесте отрыв MSI N680GTX Lightning от обычного GTX 680 достигает 10%. Radeon HD 7970 слабее 30%. ASUS быстрее на 1,6%. При максимальном разгоне Lightning и флагмана AMD последний уступает 18,6%.
Энергопотребление
В дополнение результаты измерения энергопотребления систем с разными видеокартами в шести игровых приложениях.
Вполне ожидаемо Lightning с заводским разгоном продемонстрировал большие «аппетиты» чем простой GeForce GTX 680 и даже «съел» на несколько ватт больше в сравнении с Radeon HD 7970. Энергопотребление разогнанного видеоадаптера MSI выше, чем у товарища от Gigabyte на повышенных частотах, но и рабочие напряжения у Lighting больше.
Выводы
Впечатления от MSI N680GTX Lightning исключительно положительные. Видеокарта холодная и тихая. И в очередной раз мы констатируем, что решение на базе GPU Kepler по этим параметрам лучше топовых моделей Radeon с идентичным охлаждением. Ранее мы отмечали это, сравнивая видеокарты ASUS, а теперь можем уверенно сказать это и про N680GTX Lightning с R7970 Lightning. Изначально это не самая быстрая версия GeForce GTX 680. Протестированный ранее ASUS GTX680-DC2T-2GD5 чуть быстрее на своих заводских частотах. Но зато в разгоне MSI Lightning наверстывает упущенное и обгонит любого соперника. Пускай отрыв от того же ASUS не сильно впечатляет, но возможностей для максимального разгона у MSI больше. Благодаря улучшенному дизайну PCB и программной регулировке напряжения MSI N680GTX Lightning позволит выжать все соки из GK104. Ну а итоговые результаты будут уже зависеть от удачности каждого отдельного экземпляра. Отличная карта для тех, кто хочет получить максимум от современного однопроцессорного флагмана NVIDIA.
