В сравнительном тестировании примут участие все ближайшие конкуренты и старшие видеокарты. Их характеристики приведены в нижней таблице. Старшие модели протестированы только в номинале, без разгона.
Ниже приведены официальные данные по частотам. На графиках указан полный диапазон рабочих частот ядра у NVIDIA, включая пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 | MSI N750Ti TF 2GD5/OC | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 650 Ti Boost | GeForce GTX 650 Ti | Radeon R9 270 | Radeon HD 7850 | Radeon R7 260X 2GB | Radeon R7 260X 1GB |
| Ядро | GK106 | GM107 | GM107 | GK106 | GK106 | Curacao | Pitcairn | Bonaire | Bonaire |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2540 | 1870 | 1870 | 2540 | 2540 | 2800 | 2800 | 2080 | 2080 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 221 | 148 | 148 | 221 | 221 | 212 | 212 | 160 | 160 |
| Количество потоковых процессоров | 960 | 640 | 640 | 768 | 768 | 1280 | 1024 | 896 | 896 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 40 | 40 | 64 | 64 | 80 | 64 | 56 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 16 | 16 | 24 | 16 | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 980–1033 | 1085–1163 | 1020–1085 | 980–1033 | 928 | 925 | 860 | 1100 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 192 | 128 | 128 | 192 | 128 | 256 | 256 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 5400 | 5400 | 6008 | 5400 | 5600 | 4800 | 6500 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 140 | 60 | 60 | 134 | 110 | 150 | 130 | 115 | до 115 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Начнем рассмотрение результатов с Black Flag. У GeForce GTX 750 Ti преимущество 17–19% относительно GeForce GTX 650 Ti и практически идентичные результаты с Radeon HD 7850. Видеоадаптер MSI быстрее еще на 5%, что как раз на одном уровне с GeForce GTX 650 Ti Boost. Разгон позволяет свести отставание от GeForce GTX 660 до 4%.
Batman: Arkham Origins
В Batman преимущество новичка над GeForce GTX 650 Ti доходит до 13%, отрыв от старшей версии Radeon R7 260X составляет 9%. У GeForce GTX 750 Ti и Radeon HD 7850 близкие результаты по минимальному fps, а по среднеигровому показателю конкурент AMD лучше на 8%. Заводской разгон позволяет MSI выиграть у референсного собрата лишь 2–4%. Разгон ускоряет еще на 16%.
Battlefield 3
Производительность GeForce GTX 750 Ti в Battlefield 3 на одном уровне с Radeon HD 7850. Мизерное отставание от GeForce GTX 650 Ti Boost в номинале, в разгоне MSI быстрее. Повышенные частоты помогают немного обойти GeForce GTX 660 и свести к минимуму разницу с Radeon R9 270.
Battlefield 4
Radeon HD 7850 немного отыгрывает позиции в Battlefield 4. Простой GeForce GTX 750 Ti уступает этому конкуренту почти 8%, обгоняя Radeon R7 260X 2GB на 6–13%. MSI лучше собрата на 5–6%. Разгон позволяет поднять быстродействие еще на 12–14%, благодаря чему форсированный MSI Gaming обгоняет GeForce GTX 660 на 3–11%, сводя отставание от Radeon R9 270 до 4–7%.
BioShock Infinite
Сразу бросается в глаза необычная ситуация с минимальным fps у новичка в BioShock Infinite. Этот параметр непропорционально резко возрастает при повышении частот. Результаты были перепроверены, но ситуация осталась неизменной. Возможно, причина исключительно в программной оптимизации под новый продукт. В любом случае, можно констатировать небольшое отставание GeForce GTX 750 Ti от GeForce GTX 650 Ti Boost в номинале и преимущество при разгоне. По среднему fps с Radeon R9 270 разница менее 7%.
Blackguards
Впервые старший Radeon R7 260X обходит новичка, но с мизерным преимуществом. MSI уже немного быстрее. При разгоне нагнать Radeon HD 7850 не удается.
Crysis 3
В Crysis 3 новичок NVIDIA проигрывает Radeon HD 7850 лишь 3–5%, легко компенсируя это разгоном. Повышение частот позволяет свести отставание от Radeon R9 270 к 1–5%. GeForce GTX 650 Ti Boost сохраняет небольшое преимущество относительно GeForce GTX 750 Ti в номинале и в разгоне.
Far Cry 3
Скромное отставание от Radeon HD 7850 и в Far Cry 3. Разница с GeForce GTX 650 Ti Boost еще меньше. MSI быстрее референса на 5%, доводя преимущество над ним до 17% при повышении частот. Такой прирост позволяет свести отставание от GeForce GTX 660 до 1–2%, а разницу с Radeon R9 270 уменьшить до 2–7%. Самое приятное, что меньше всего старшим видеоадаптерам новичок уступает по минимальному fps.
Gas Guzzlers Extreme
Новичок выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost по минимальному fps, немного уступая по средней частоте кадров. MSI быстрее этого соперника по всем критериям в номинале и в разгоне. При заводских частотах он идентичен Radeon HD 7850. Референсный собрат занимает среднюю позицию между Radeon R7 260X и Radeon HD 7850. Повышение частот до уровня 1220–1363/6540 МГц позволяет добиться превосходства в 16% относительно рекомендованной конфигурации частот, что обеспечивает производительность на одном уровне со старшим GeForce GTX 660.
Hitman: Absolution
GeForce GTX 750 Ti в Hitman оставляет позади GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon R7 260X, уступая Radeon HD 7850 лишь 7%. У MSI преимущество над собратом 4–5%, разгон ускоряет видеоадаптер еще на 12%. Повышенные частоты позволяют легко обойти GeForce GTX 660.
Metro: Last Light
На уровне «Пепелище» в игре Metro: Last Light у новичка с Radeon HD 7850 одинаковая средняя частота кадров, но по минимальному fps преимущество 8% на стороне GeForce. Отставание 2–5% от GeForce GTX 650 Ti Boost компенсируется заводским разгоном MSI N750Ti TF. А разгон до 1220–1363/6540 МГц позволяет выйти на уровень производительности GeForce GTX 660 и Radeon R9 270.
GeForce GTX 750 Ti сохраняет небольшое преимущество в номинале над Radeon HD 7850 и во встроенном игровом бенчмарке.
Saints Row 4
В Saints Row 4 преимущество новичка над старшим Radeon R7 260X минимально, отставание от GeForce GTX 650 Ti Boost на уровне 9–11%. Максимальный разгон позволяет немного обойти Radeon HD 7850.
Sleeping Dogs
Неоднозначная ситуация в противостоянии с Radeon R7 260X в Sleeping Dogs. Новичок обходит конкурента по средней частоте кадров, но по минимальной проигрывает. Разница между MSI и референсом 4–6%, прирост от разгона 12%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В номинале у GeForce GTX 750 Ti минимальное отставание от Radeon HD 7850 только по среднему показателю. MSI уже обходит этого соперника, а его разгон позволяет сравняться по минимальному fps с Radeon R9 270. Нагнать GeForce GTX 660 в Splinter Cell не удается.
Tomb Raider
Мы привыкли к более высоких результатам AMD в Tomb Raider. Но и тут новичок обходит Radeon HD 7850 на пару процентов, обгоняя заодно и Boost-версию GTX 650 Ti. Разгон позволяет добиться внушительного прироста 17–19% относительно рекомендованных частот, благодаря чему GeForce GTX 750 Ti выходит на уровень производительности Radeon R9 270 и немного обгоняет GeForce GTX 660.
Total War: Rome 2
Среди конкурентов AMD новичок обходит только старший Radeon R7 260X на 5%. У MSI дополнительное преимущество в 3-5%. Разгон позволяет заметно обогнать Radeon HD 7850 и приблизиться к уровню быстродействия GeForce GTX 660.
Unigine Valley benchmark
GeForce GTX 750 Ti не оставляет ни единого шанса Radeon HD 7850 в этом тесте, обгоняя конкурента на 5–7% даже при рекомендованных частотах. MSI N750Ti TF 2GD5/OC максимально близок к GeForce GTX 650 Ti Boost. Повышение рабочих частот позволяет уравнять новичка с Radeon R9 270.
War Thunder
GeForce GTX 750 Ti сильно сдает позиции в этой игре, заметно уступая GeForce GTX 650 Ti Boost. Даже Radeon R7 260X 2GB оказывается лучше на 16–24%. О борьбе с Radeon HD 7850 речь и вовсе не идет.
World of Tanks
Бюджетный Maxwell занимает среднюю позицию между Radeon R7 260X 2GB и Radeon HD 7850 2GB. MSI благодаря небольшому заводскому разгону идет наравне со старшим соперником, но все еще немного уступает GeForce GTX 650 Ti Boost. Разгон дает дополнительное ускорение в 12%.
3DMark 11
Мизерное отставание менее процента от Radeon HD 7850. У MSI дополнительное преимущество в 6% и результат на уровне GeForce GTX 650 Ti Boost. Разгон дает максимальную разницу с референсом в 17%, помогая свести отставание от старших видеоадаптеров NVIDIA и AMD до 8%.
3DMark Fire Strike
Неожиданный результат в FireStrike, который всегда отличался чувствительностью к пропускной способности памяти. GeForce GTX 750 Ti со своей 128-битной шиной обходит GeForce GTX 650 Ti Boost и уступает 8% Radeon HD 7850. Отрыв от предшественника GeForce GTX 650 Ti доходит почти до 30%. А максимальный разгон позволяет обогнать GeForce GTX 660.
Энергопотребление
GeForce GTX 750 Ti действительно оказался самым экономичным видеоадаптером. Хотя выигрыш относительно Radeon HD 7790 (Radeon R7 260X 1GB) небольшой. Зато рост показателей энергопотребления на фоне остальных участников просто мизерный.
Выводы
Настало время подвести итоги. Общая ситуация вполне соответствует заявленной — производительность GeForce GTX 750 Ti на среднем уровне между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 660. И новинка действительно максимально близка к GeForce GTX 650 Ti Boost, хотя в половине тестов чуть проигрывает старой карте в номинале. В сравнении с конкурентами от AMD у GeForce GTX 750 Ti результаты ближе к Radeon HD 7850, а не к Radeon R7 260X. Из 21 тестового приложения в четырех за GeForce GTX 750 Ti остается победа в противостоянии с Radeon HD 7850, в двух тестах они равны, а в большинстве оставшихся приложений отставание новинки на уровне 2–8%, что легко компенсируется разгоном. Для 128-битной видеокарты с самым низким энергопотреблением это отличный результат. На этом список достижений нового видеоадаптера не заканчивается. На повышенных частотах GeForce GTX 750 Ti удается нагнать или даже немного обогнать GeForce GTX 660 в девяти приложениях из 21, а в оставшихся случаях вновь получается небольшая разница на уровне нескольких процентов. Во многих играх повышение частот минимизирует отставание и от Radeon R9 270, в шести тестах форсированный GeForce GTX 750 Ti даже добивается полноценного паритета с этим конкурентом.
Новая архитектура Maxwell с реорганизованной структурой мультипроцессорных блоков SMM оказывается заметно эффективнее Kepler. Наблюдается существенный рост производительности относительно предшественника GeForce GTX 650 Ti при меньшем количестве вычислительных блоков. При этом энергопотребление оказывается ниже при сохранении существующего 28-нм техпроцесса. Для индустрии графических процессоров, где рост производительности зачастую сдерживается переходом на более тонкие нормы выпуска кристаллов, такой прогресс можно назвать неплохим рывком. Пока этот прорыв мы можем наблюдать только в бюджетном сегменте. Но даже на примере GeForce GTX 750 Ti можно уверенно говорить, что будущие флагманы на новой архитектуре смогут нас приятно удивить.
Высокий интерес вызывает и младшая видеокарта — GeForce GTX 750. При минимальной разнице в рабочих частотах она может оказаться не намного слабее версии с полноценным GM107. Нечто подобное мы наблюдали на примере Radeon R7 260X и Radeon R7 260. Подтвердить эти предположения можно будет только после практического знакомства и полноценного тестирования. Надеемся, это удастся осуществить в самое ближайшее время.
Отдельных комментариев заслуживает MSI N750Ti TF 2GD5/OC. Производитель не экономил на этой модели, оснастив видеокарту системой охлаждения с избыточным потенциалом, что для пользователя хорошо. Благодаря мощному кулеру с двумя 100-мм вентиляторами карта оказывается не только холодной, но и максимально тихой как в номинале, так и в разгоне. Частотный потенциал хорош, особенно это касается памяти. При невысокой начальной частоте микросхем GDDR5 их разгон самым положительным образом влияет на итоговую производительность. Потенциал GPU достойный, но вряд ли он сильно отличается от референсных карт в виду аппаратных ограничений лимита мощности у GeForce GTX 750 Ti. Зато в данном случае можно быть уверенным в стабильной работе при наращивании частот благодаря более качественной PCB с усиленным питанием. Так что MSI N750Ti TF 2GD5/OC станет одним из лучших кандидатов на покупку при выборе GeForce GTX 750 Ti.
