Кроме традиционного повышения быстродействия переход на Maxwell должен ознаменовать кардинальное улучшение параметра производительности на ватт. Для компании развитие энергоэффективных графических решений является очень важной задачей, ведь кроме ускорителей для платформы PC она давно занимается разработкой Tegra для мобильных устройств. Причем последний их процессор Tegra K1 уже использует графическое ядро на базе Kepler. Даже в сфере PC-гейминга компания видит будущее в компактных системах, с чем нельзя не согласиться. И не будем забывать о портативной приставке NVIDIA Shield, которая тоже будет обновляться и наращивать мощности в будущем. Процесс слияния технологий, ориентированных под разные потребительские устройства, уже пошел. Поэтому разработка универсальной энергоэффективной архитектуры является правильным вектором эволюционного развития.
Новые видеокарты построены на базе процессора GM107. Его структура напоминает предыдущие процессоры такого уровня. Имеется один графический кластер GPC, но вместо двух крупных мультипроцессорных блоков теперь их пять. Вне кластера находится общий L2-кэш, связанные с ним блоки ROP и два 64-битных контроллера. Объем кэша увеличен до 2048 КБ, в то время как у GK107 было лишь 256 КБ и даже у GK106 только 384 КБ (GeForce GTX 660).
Внутренняя структура мультипроцессорных блоков (SMM) заметно реорганизована. Вычислительные блоки сгруппированы в четыре массива обработки данных со своей контролирующей логикой и отдельным буфером инструкций. При этом общее количество Warp Scheduler и Dispatch Unit у старого SMX и нового SMM идентично. Но новая организация мультипроцессорного блока и улучшение планировщиков оказывается значительно более эффективным для распределения задач между вычислительными ядрами и уменьшения простоев.
Каждый массив работает с 32 отдельными вычислительными ядрами, то есть в активе SMM всего 128 ядер. Это меньше единого массива из 192 ядер у SMX. Разделение ядер на массивы позволяет упростить структуру управляющей логики, что в сочетании с гибким управлением вычислительными ресурсами делает Maxwell более производительным при понижении общего энергопотребления. Согласно данным NVIDIA пиковая производительность одного мультипроцессорного блока Maxwell на 35% выше потенциала Kepler, а по соотношению производительности на ватт и вовсе выходит двукратное превосходство!
Последняя впечатляющая цифра вполне актуальна при сравнении GeForce GTX 750 Ti и предшественника в лице GeForce GTX 650 Ti. Относительно старичка GeForce GTX 550 Ti нам и вовсе обещают четырехкратное превосходство в производительности на единицу потребляемой мощности.
Общие улучшения дизайна GPU не обошли стороной и подсистему памяти. В частности, конфигурация с большим кэшем второго уровня позволяет уменьшить необходимость в обращении к внешней памяти и немного снизить влияние ее пропускной способности на общую производительность.
Что касается рабочих частот, то они одинаковы для GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti. Процессор поддерживает технологию Boost, которая регулирует его частоту в зависимости от нагрузки и температуры, не давая GPU превысит определенные лимиты. Базовая частота в 1020 МГц актуальная для любой нагрузки в 3D-режиме, ниже этого значения GPU не опустится даже в самых тяжелых стресс-тестах. Заявлен Boost Clock на уровне 1085 МГц, но пиковые частоты еще выше. То есть кроме архитектурных изменений мы имеем и привычное наращивание рабочих частот относительно предшественников. А вот частоты памяти поднимать не стали. Микросхемы GDDR5 работают при эффективном значении в 5400 МГц, что соответствует характеристикам памяти GeForce GTX 650 Ti. Впрочем, не стоит забывать об обещанных улучшениях в работе подсистемы памяти и возможности разгона.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 750 | GeForce GTX 650 Ti Boost | GeForce GTX 650 Ti | GeForce GTX 650 |
| Ядро | GM107 | GM107 | GK106 | GK106 | GK107 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1870 | 1870 | 2540 | 2540 | 1300 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 148 | 148 | 221 | 221 | 118 |
| Количество потоковых процессоров | 640 | 512 | 768 | 768 | 384 |
| Количество текстурных блоков | 40 | 32 | 64 | 64 | 32 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 24 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1020 | 1020 | 980 | 928 | 1058 |
| Boost Clock, МГц | 1085 | 1085 | 1033 | – | – |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 192 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5400 | 5000 | 6008 | 5400 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 1024 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 60 | 55 | 134 | 110 | 64 |
В активе GeForce GTX 750 Ti полноценный процессор GM107 с 640 ядрами, 40 текстурными блоками и 16 ROP. У GeForce GTX 750 отключен один SMM, поэтому доступно 512 потоковых процессоров и 32 текстурных блока. По площади кристалла GM107 обгоняет GK107, на котором базируется GeForce GTX 650, но компактнее GK106 у GeForce GTX 650 Ti. При этом нужно учитывать, что у последнего урезанная версия GPU от GeForce GTX 660. Заявленный уровень TDP у GeForce GTX 750 Ti беспрецедентно низкий и практически в два раза меньше, чем у GeForce GTX 650 Ti, которого новичок должен сменить. А вот между GeForce GTX 750 и GeForce GTX 650 разница намного меньше.
Когда мы говорим о том, кто кого должен сменить, нужно учитывать и некоторый прирост производительности относительно предшественников. Более точное представление о позиционировании новых графических решений дает нижняя иллюстрация.
GeForce GTX 750 Ti предполагается как промежуточное решение между GeForce GTX 650 Ti GeForce GTX 660, то есть он должен быть максимально близким по производительности к GeForce GTX 650 Ti Boost. Младший GeForce GTX 750 должен занять нишу между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 650.
Нельзя обойти стороной и тему сравнения новинок с еще более старыми графическими ускорителями. В частности, NVIDIA приводит очень интересный график сравнения производительности GeForce GTX 750 Ti с седовласым GeForce GTX 480. На удивление эти видеоадаптеры демонстрируют небольшую разницу в результатах и кое-где бюджетный новичок даже оказывается лучше. Хотя в половине случаев преимущество все еще остается за старым «монстром», доходя порою до 20%.
Нас же в первую очередь интересует ситуация в противостоянии с современными конкурентами AMD, среди которых новый GeForce GTX 750 Ti грозит безоговорочно обойти Radeon R7 260X. Насколько новичок лучше, станет ясно по итогам нашего обширного тестирования в 21 тестовом приложении.
По техническому исполнению обе новинки повторяют GeForce GTX 650 — максимально компактная плата, двухфазное питание GPU и кулер, напоминающий «боксовый» охладитель процессоров Intel.
В заключении хотелось бы еще раз вернуться к вопросам развития гейминга в будущем. Озвученное выше движение в сторону компактности и мобильности игровых устройств хорошо демонстрирует нижняя картинка. С одной стороны NVIDIA видит увеличение спроса на миниатюрные настольные решения, при этом сам десктоп может работать как станция, которая передает потоковое изображение на мобильные устройства вроде NVIDIA Shield.
Сделан акцент и на мониторах с поддержкой технологии NVIDIA G-Sync. Данное начинание связано с аппаратной синхронизацией кадров видеокарты и монитора, что реализуется благодаря специальной плате в конечном устройстве вывода изображения. В итоге пользователь получает плавное изображение без разрывов кадров. Со слов небезызвестного Джона Кармака: «Однажды поиграв на мониторе с G-Sync, вы не захотите возвращаться назад». Звучит претенциозно, но все равно технология не тянет на роль важного фактора будущего развития индустрии. Просто это эксклюзив, поэтому и такое внимание со стороны NVIDIA.
Еще одна модная тенденция — трансляция прохождения игр в сети и создание различного видеоконтента. Весь этот функционал пользователям GeForce доступен через программное приложение NVIDIA Shadowplay с максимально простым и интуитивно понятным интерфейсом. Программа позволяет записывать видео высокого качества при кодировании его силами GPU с мизерным падением общей производительности и при небольшом объеме итогового файла. Запись осуществляться по команде с горячих клавиш. Есть и более интересная возможность фоновой записи без принудительной команды на запуск. Если с вами внезапно приключилось что-то интересное и вы решили запечатлеть этот момент, достаточно нажать кнопку и Shadowplay сохранит последние 3–10 минут геймплея. Присутствует возможность трансляции видео на Twitch.tv.
Запись видео на лету реализовано благодаря наличию специального аппаратного блока NVENC для кодирования в H.264. Инновационного в этом ничего нет, такой блок впервые был реализован в Kepler. Зато у Maxwell подняли его производительность, что сэкономит время при конвертации видео в программах, которые умеют использовать NVENC. Из приятных мелочей стоит отметить и сверхнизкое энергопотребление в режиме проигрывания видео. Для настольных систем это представляет минимальную ценность, но будет весьма кстати для ноутбуков на базе нового GPU. MSI N750Ti TF 2GD5/OC
Теперь настало время изучить живой экземпляр GeForce GTX 750 Ti. К нам в руки попал не простой видеоадаптер, а Gaming-версия от MSI с улучшенным охлаждением и повышенными частотами. Коробка выполнена в узнаваемом стиле со стилизованным изображением дракона, ставшим символом всей линейки Gaming.
Комплектация минимальна. Кроме карты внутри коробки находится только диск с программным обеспечением и краткая инструкция.
Видеокарта повторяет общий дизайн и конструкцию других моделей Gaming. Мощное охлаждение с двумя крупными вентиляторами, красная полоска на кожухе и привычный логотип с дракончиком.
Общая длина видеокарты 25 сантиметров.
Сбоку имеется ребро жесткости. Один из винтов системы охлаждения защищен гарантийной пломбой.
На заднюю панель вынесено три интерфейсных разъема: HDMI, D-Sub и DVI.
У GeForce GTX 750 Ti заметны значительные упрощения в конструкции системы охлаждения в сравнении со старшими Gaming. Радиатор «похудел» — всего две тепловые трубки, меньше пластин. И в целом, под кожухом много пустого места.
Однако для охлаждения экономичного GPU GM107 такого радиатора должно хватать с лихвой. Приятно отметить наличие прямого контакта тепловых трубок с кристаллом графического чипа, это должно обеспечивать максимально эффективный отвод тепла.
Наличие двух вентиляторов Power Logic PLD10010S12HH диаметром 100 мм обеспечивает эффективный продув всей конструкции даже на минимальных оборотах.
Плата намного солиднее референсного «огрызка». Подсистема питания процессора усилена до четырех фаз. Вероятно, базой для MSI N750Ti TF 2GD5/OC послужила плата какой-то более энергоемкой карты, потому как присутствует пустое посадочное место под разъем дополнительного питания, хотя для GeForce GTX 750 Ti он не требуется. Возле отсутствующего разъема находится небольшой переключатель BIOS. Видеокарта поддерживает технологию Hybrid BIOS, и второе положение переключателя позволяет использовать UEFI BIOS.
Полная маркировка графического процессора GM107-400-A2.
Два гигабайта памяти набраны четырьмя микросхемами Samsung K5G41325FC-HC03.
Заводской разгон MSI N750Ti TF 2GD5/OC коснулся только частоты GPU. Базовая частота увеличена до 1085 МГц, а Boost Clock до 1163 МГц. Эффективная частота памяти соответствует стандартному значению в 5400 МГц.
Утилита GPU-Z определила ASIC Quality в 72,2%.
У всех видеокарт Gaming предусмотрено несколько рабочих режимов. Данная модель не исключение, но по умолчанию она функционирует в самой быстрой конфигурации OC Mode. И даже в таком режиме карта неимоверно тихая — вентиляторы не раскручивались быстрее 1050 об/мин даже в Unigine Valley benchmark. А температура графического чипа не превысила 60 °C при 25 °C в помещении. Частота GPU варьировалась в диапазоне 1215–1228 МГц. В более простых приложениях ядро стабильно функционировало на 1228 МГц без каких-либо просадок. Потрясающие результаты!
В таких условиях переключение в более тихие режимы не имеет практического смысла. Можно лишь отметить, что для Gaming Mode предусмотрена базовая частота 1059 МГц (Boost до 1203 МГц), а для Silent Mode — 1020 МГц (Boost до 1163 МГц). Последняя конфигурация вполне соответствует стандартной версии GeForce GTX 750 Ti. Вопрос лишь в том, будет ли пиковое значение 1163 МГц стабильным. Скорее всего, Boost у новинки столь же агрессивный, как и у всех GeForce семисотой серии. Тем более, что даже сама NVIDIA говорит о возможности разгона ядра до внушительных значений в 1,3 ГГц. А это уже предполагает определенный запас до достижения лимита мощности. Важным фактором, влияющим на снижение частоты, должно стать ограничение температуры в 80 °C. Но с этой задачей даже простой кулер референса должен справляться достойно. Тем не менее, для тестирования в качестве «референсной» версии наш экземпляр MSI затормаживался до состояния стабильных 1150 МГц по ядру из расчета на возможное снижение Boost в жестких условиях эксплуатации.
Последние версии утилит MSI Afterburner и EVGA Precision уже позволяют управлять всеми частотными параметрами GeForce GTX 750 Ti, чем мы не преминули воспользоваться для разгона. Итогом наших экспериментов стала базовая частота ядра 1220 МГц при пиковом значении в 1363 МГц. В Unigine Valley benchmark ядро работало в диапазоне 1306–1333 МГц. В более простых тестах частоты были немного выше. Не подвела и память, одолев 6540 МГц. В итоге получился прирост 7–10% по ядру и 21% по памяти.
Скорость вентиляторов в ручном режиме была зафиксированы на уровне 1200 об/мин, что позволило даже снизить температуру относительно начальных показателей.
Впечатляющие итоговые частоты графического ядра могли быть еще выше, если бы не парочка ограничивающих факторов. Во-первых, разгон GPU уперся в верхнюю границу соответствующего ползунка MSI Afterburner, хотя процессор явно демонстрировал возможность выдать еще больше мегагерц. Во-вторых, нельзя повысить лимит мощности, он у GTX 750 Ti фиксированный. Характеристики тестируемых видеокарт
В сравнительном тестировании примут участие все ближайшие конкуренты и старшие видеокарты. Их характеристики приведены в нижней таблице. Старшие модели протестированы только в номинале, без разгона.
Ниже приведены официальные данные по частотам. На графиках указан полный диапазон рабочих частот ядра у NVIDIA, включая пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 | MSI N750Ti TF 2GD5/OC | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 650 Ti Boost | GeForce GTX 650 Ti | Radeon R9 270 | Radeon HD 7850 | Radeon R7 260X 2GB | Radeon R7 260X 1GB |
| Ядро | GK106 | GM107 | GM107 | GK106 | GK106 | Curacao | Pitcairn | Bonaire | Bonaire |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2540 | 1870 | 1870 | 2540 | 2540 | 2800 | 2800 | 2080 | 2080 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 221 | 148 | 148 | 221 | 221 | 212 | 212 | 160 | 160 |
| Количество потоковых процессоров | 960 | 640 | 640 | 768 | 768 | 1280 | 1024 | 896 | 896 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 40 | 40 | 64 | 64 | 80 | 64 | 56 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 16 | 16 | 24 | 16 | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 980–1033 | 1085–1163 | 1020–1085 | 980–1033 | 928 | 925 | 860 | 1100 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 192 | 128 | 128 | 192 | 128 | 256 | 256 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 5400 | 5400 | 6008 | 5400 | 5600 | 4800 | 6500 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 140 | 60 | 60 | 134 | 110 | 150 | 130 | 115 | до 115 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Начнем рассмотрение результатов с Black Flag. У GeForce GTX 750 Ti преимущество 17–19% относительно GeForce GTX 650 Ti и практически идентичные результаты с Radeon HD 7850. Видеоадаптер MSI быстрее еще на 5%, что как раз на одном уровне с GeForce GTX 650 Ti Boost. Разгон позволяет свести отставание от GeForce GTX 660 до 4%.
Batman: Arkham Origins
В Batman преимущество новичка над GeForce GTX 650 Ti доходит до 13%, отрыв от старшей версии Radeon R7 260X составляет 9%. У GeForce GTX 750 Ti и Radeon HD 7850 близкие результаты по минимальному fps, а по среднеигровому показателю конкурент AMD лучше на 8%. Заводской разгон позволяет MSI выиграть у референсного собрата лишь 2–4%. Разгон ускоряет еще на 16%.
Battlefield 3
Производительность GeForce GTX 750 Ti в Battlefield 3 на одном уровне с Radeon HD 7850. Мизерное отставание от GeForce GTX 650 Ti Boost в номинале, в разгоне MSI быстрее. Повышенные частоты помогают немного обойти GeForce GTX 660 и свести к минимуму разницу с Radeon R9 270.
Battlefield 4
Radeon HD 7850 немного отыгрывает позиции в Battlefield 4. Простой GeForce GTX 750 Ti уступает этому конкуренту почти 8%, обгоняя Radeon R7 260X 2GB на 6–13%. MSI лучше собрата на 5–6%. Разгон позволяет поднять быстродействие еще на 12–14%, благодаря чему форсированный MSI Gaming обгоняет GeForce GTX 660 на 3–11%, сводя отставание от Radeon R9 270 до 4–7%.
BioShock Infinite
Сразу бросается в глаза необычная ситуация с минимальным fps у новичка в BioShock Infinite. Этот параметр непропорционально резко возрастает при повышении частот. Результаты были перепроверены, но ситуация осталась неизменной. Возможно, причина исключительно в программной оптимизации под новый продукт. В любом случае, можно констатировать небольшое отставание GeForce GTX 750 Ti от GeForce GTX 650 Ti Boost в номинале и преимущество при разгоне. По среднему fps с Radeon R9 270 разница менее 7%.
Blackguards
Впервые старший Radeon R7 260X обходит новичка, но с мизерным преимуществом. MSI уже немного быстрее. При разгоне нагнать Radeon HD 7850 не удается.
Crysis 3
В Crysis 3 новичок NVIDIA проигрывает Radeon HD 7850 лишь 3–5%, легко компенсируя это разгоном. Повышение частот позволяет свести отставание от Radeon R9 270 к 1–5%. GeForce GTX 650 Ti Boost сохраняет небольшое преимущество относительно GeForce GTX 750 Ti в номинале и в разгоне.
Far Cry 3
Скромное отставание от Radeon HD 7850 и в Far Cry 3. Разница с GeForce GTX 650 Ti Boost еще меньше. MSI быстрее референса на 5%, доводя преимущество над ним до 17% при повышении частот. Такой прирост позволяет свести отставание от GeForce GTX 660 до 1–2%, а разницу с Radeon R9 270 уменьшить до 2–7%. Самое приятное, что меньше всего старшим видеоадаптерам новичок уступает по минимальному fps.
Gas Guzzlers Extreme
Новичок выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost по минимальному fps, немного уступая по средней частоте кадров. MSI быстрее этого соперника по всем критериям в номинале и в разгоне. При заводских частотах он идентичен Radeon HD 7850. Референсный собрат занимает среднюю позицию между Radeon R7 260X и Radeon HD 7850. Повышение частот до уровня 1220–1363/6540 МГц позволяет добиться превосходства в 16% относительно рекомендованной конфигурации частот, что обеспечивает производительность на одном уровне со старшим GeForce GTX 660.
Hitman: Absolution
GeForce GTX 750 Ti в Hitman оставляет позади GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon R7 260X, уступая Radeon HD 7850 лишь 7%. У MSI преимущество над собратом 4–5%, разгон ускоряет видеоадаптер еще на 12%. Повышенные частоты позволяют легко обойти GeForce GTX 660.
Metro: Last Light
На уровне «Пепелище» в игре Metro: Last Light у новичка с Radeon HD 7850 одинаковая средняя частота кадров, но по минимальному fps преимущество 8% на стороне GeForce. Отставание 2–5% от GeForce GTX 650 Ti Boost компенсируется заводским разгоном MSI N750Ti TF. А разгон до 1220–1363/6540 МГц позволяет выйти на уровень производительности GeForce GTX 660 и Radeon R9 270.
GeForce GTX 750 Ti сохраняет небольшое преимущество в номинале над Radeon HD 7850 и во встроенном игровом бенчмарке.
Saints Row 4
В Saints Row 4 преимущество новичка над старшим Radeon R7 260X минимально, отставание от GeForce GTX 650 Ti Boost на уровне 9–11%. Максимальный разгон позволяет немного обойти Radeon HD 7850.
Sleeping Dogs
Неоднозначная ситуация в противостоянии с Radeon R7 260X в Sleeping Dogs. Новичок обходит конкурента по средней частоте кадров, но по минимальной проигрывает. Разница между MSI и референсом 4–6%, прирост от разгона 12%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В номинале у GeForce GTX 750 Ti минимальное отставание от Radeon HD 7850 только по среднему показателю. MSI уже обходит этого соперника, а его разгон позволяет сравняться по минимальному fps с Radeon R9 270. Нагнать GeForce GTX 660 в Splinter Cell не удается.
Tomb Raider
Мы привыкли к более высоких результатам AMD в Tomb Raider. Но и тут новичок обходит Radeon HD 7850 на пару процентов, обгоняя заодно и Boost-версию GTX 650 Ti. Разгон позволяет добиться внушительного прироста 17–19% относительно рекомендованных частот, благодаря чему GeForce GTX 750 Ti выходит на уровень производительности Radeon R9 270 и немного обгоняет GeForce GTX 660.
Total War: Rome 2
Среди конкурентов AMD новичок обходит только старший Radeon R7 260X на 5%. У MSI дополнительное преимущество в 3-5%. Разгон позволяет заметно обогнать Radeon HD 7850 и приблизиться к уровню быстродействия GeForce GTX 660.
Unigine Valley benchmark
GeForce GTX 750 Ti не оставляет ни единого шанса Radeon HD 7850 в этом тесте, обгоняя конкурента на 5–7% даже при рекомендованных частотах. MSI N750Ti TF 2GD5/OC максимально близок к GeForce GTX 650 Ti Boost. Повышение рабочих частот позволяет уравнять новичка с Radeon R9 270.
War Thunder
GeForce GTX 750 Ti сильно сдает позиции в этой игре, заметно уступая GeForce GTX 650 Ti Boost. Даже Radeon R7 260X 2GB оказывается лучше на 16–24%. О борьбе с Radeon HD 7850 речь и вовсе не идет.
World of Tanks
Бюджетный Maxwell занимает среднюю позицию между Radeon R7 260X 2GB и Radeon HD 7850 2GB. MSI благодаря небольшому заводскому разгону идет наравне со старшим соперником, но все еще немного уступает GeForce GTX 650 Ti Boost. Разгон дает дополнительное ускорение в 12%.
3DMark 11
Мизерное отставание менее процента от Radeon HD 7850. У MSI дополнительное преимущество в 6% и результат на уровне GeForce GTX 650 Ti Boost. Разгон дает максимальную разницу с референсом в 17%, помогая свести отставание от старших видеоадаптеров NVIDIA и AMD до 8%.
3DMark Fire Strike
Неожиданный результат в FireStrike, который всегда отличался чувствительностью к пропускной способности памяти. GeForce GTX 750 Ti со своей 128-битной шиной обходит GeForce GTX 650 Ti Boost и уступает 8% Radeon HD 7850. Отрыв от предшественника GeForce GTX 650 Ti доходит почти до 30%. А максимальный разгон позволяет обогнать GeForce GTX 660.
Энергопотребление
GeForce GTX 750 Ti действительно оказался самым экономичным видеоадаптером. Хотя выигрыш относительно Radeon HD 7790 (Radeon R7 260X 1GB) небольшой. Зато рост показателей энергопотребления на фоне остальных участников просто мизерный.
Выводы
Настало время подвести итоги. Общая ситуация вполне соответствует заявленной — производительность GeForce GTX 750 Ti на среднем уровне между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 660. И новинка действительно максимально близка к GeForce GTX 650 Ti Boost, хотя в половине тестов чуть проигрывает старой карте в номинале. В сравнении с конкурентами от AMD у GeForce GTX 750 Ti результаты ближе к Radeon HD 7850, а не к Radeon R7 260X. Из 21 тестового приложения в четырех за GeForce GTX 750 Ti остается победа в противостоянии с Radeon HD 7850, в двух тестах они равны, а в большинстве оставшихся приложений отставание новинки на уровне 2–8%, что легко компенсируется разгоном. Для 128-битной видеокарты с самым низким энергопотреблением это отличный результат. На этом список достижений нового видеоадаптера не заканчивается. На повышенных частотах GeForce GTX 750 Ti удается нагнать или даже немного обогнать GeForce GTX 660 в девяти приложениях из 21, а в оставшихся случаях вновь получается небольшая разница на уровне нескольких процентов. Во многих играх повышение частот минимизирует отставание и от Radeon R9 270, в шести тестах форсированный GeForce GTX 750 Ti даже добивается полноценного паритета с этим конкурентом.
Новая архитектура Maxwell с реорганизованной структурой мультипроцессорных блоков SMM оказывается заметно эффективнее Kepler. Наблюдается существенный рост производительности относительно предшественника GeForce GTX 650 Ti при меньшем количестве вычислительных блоков. При этом энергопотребление оказывается ниже при сохранении существующего 28-нм техпроцесса. Для индустрии графических процессоров, где рост производительности зачастую сдерживается переходом на более тонкие нормы выпуска кристаллов, такой прогресс можно назвать неплохим рывком. Пока этот прорыв мы можем наблюдать только в бюджетном сегменте. Но даже на примере GeForce GTX 750 Ti можно уверенно говорить, что будущие флагманы на новой архитектуре смогут нас приятно удивить.
Высокий интерес вызывает и младшая видеокарта — GeForce GTX 750. При минимальной разнице в рабочих частотах она может оказаться не намного слабее версии с полноценным GM107. Нечто подобное мы наблюдали на примере Radeon R7 260X и Radeon R7 260. Подтвердить эти предположения можно будет только после практического знакомства и полноценного тестирования. Надеемся, это удастся осуществить в самое ближайшее время.
Отдельных комментариев заслуживает MSI N750Ti TF 2GD5/OC. Производитель не экономил на этой модели, оснастив видеокарту системой охлаждения с избыточным потенциалом, что для пользователя хорошо. Благодаря мощному кулеру с двумя 100-мм вентиляторами карта оказывается не только холодной, но и максимально тихой как в номинале, так и в разгоне. Частотный потенциал хорош, особенно это касается памяти. При невысокой начальной частоте микросхем GDDR5 их разгон самым положительным образом влияет на итоговую производительность. Потенциал GPU достойный, но вряд ли он сильно отличается от референсных карт в виду аппаратных ограничений лимита мощности у GeForce GTX 750 Ti. Зато в данном случае можно быть уверенным в стабильной работе при наращивании частот благодаря более качественной PCB с усиленным питанием. Так что MSI N750Ti TF 2GD5/OC станет одним из лучших кандидатов на покупку при выборе GeForce GTX 750 Ti.
