В тестирование добавлен видеоадаптер Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000 и референсный представитель от NVIDIA. В роли Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition выступает MSI R7970 Lightning. В нижней таблице приведены официальные спецификации всех участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 690 | GeForce GTX Titan | Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 | ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | 2x GK104 | GK110 | GK110 | GK110 | GK110 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2x 3500 | 7100 | 7100 | 7100 | 7100 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 2x 294 | 561 | 561 | 561 | 561 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2x 1536 | 2688 | 2304 | 2304 | 2304 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 2x 128 | 224 | 192 | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 2x 32 | 48 | 48 | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915-1019 | 836-876 | 1006-1046 | 889-941 | 863-900 | 1046-1085 | 1000-1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 2x 256 | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 6008 | 7010 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2x 2048 | 6144 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 300 | 250 | n/a | n/a | 250 | 230 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер ASUS: NVIDIA GeForce 320.39;
- драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер Radeon HD 7970: ATI Catalyst 13.3 beta 3;
- драйвер Radeon HD 7950: ATI Catalyst 13.4.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
В Assassin’s Creed 3 у ASUS средняя позиция между референсом и Inno3D в номинале и лучший результат среди собратьев при разгоне. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition на уровне 20-30%.
Battlefield 3
Преимущество ASUS над референсом в Battlefield 3 доходит до 6%. При разгоне наш герой не только обходит все остальные GeForce GTX 780, но и ускоренный Titan. При заводских частотах старший Radeon уступает 30-32%.
BioShock Infinite
Видеокарта ASUS в BioShock Infinite лучше референса на 6-7% и на 10% слабее Inno3D iChill. Отрыв от старшего соперника AMD составляет 33-39%. При разгоне ASUS нет равных среди GeForce GTX 780.
Crysis: Warhead
Соотношение сил в Warhead почти стандартное. GTX780-DC2OC-3GD5 быстрее старшего Radeon на 20-33%. Мизерное отставание от Titan в номинале и небольшое преимущество над ним при разгоне.
Crysis 3
Среднее преимущество ASUS над обычным GeForce GTX 780 в Crysis 3 на уровне 5%. Небольшая разница с Titan в номинале и скромное преимущество над старшим братом в разгоне. Старший Radeon слабее на 26-28%. Приятно, что при разгоне новый флагман NVIDIA может обеспечить комфортный fps даже при сглаживании MSAA 2x.
Far Cry 3
в Far Cry 3 наш герой традиционно обходит старший Radeon почти на треть. Преимущество над простым GeForce GTX 780 достигает 9-10%. Наблюдается даже мизерное преимущество над старшим Titan. При разгоне ASUS занимает вторую строчку рейтинга после GeForce GTX Titan.
Hitman: Absolution
Последний Hitman более лоялен к решениям AMD. Преимущество новых флагманов NVIDIA над Radeon HD 7970 GHz Edition небольшое, но есть. При разгоне ASUS в очередной раз немного обходит форсированный Titan.
Metro 2033
В Metro 2033 герой нашего обзора уступает 7% старшему GeForce GTX Titan и на 6% обходит стандартного собрата.
Sleeping Dogs
Для ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 использовался более новый видеодрайвер в сравнении с другими GeForce. И судя по всему, он обеспечивает хороший прирост в Sleeping Dogs, ведь ASUS даже в номинале продемонстрировал результаты выше Titan. Дабы не вносить лишней путаницы мы выделили результаты ASUS и данные по Radeon в отдельный график, чтобы можно было их сравнить без оглядки на странные показания других участников NVIDIA.
Игра оптимизирована под графические решения AMD, но повышенные частоты и новый драйвер все же помогают одолеть Radeon HD 7970 GHz Edition.
Unigine Valley benchmark
В данном тесте позиции NVIDIA наоборот очень сильны. Отставание старшего Radeon от ASUS на уровне 40-50%. Рассматриваемая карта даже в номинале равна Titan, а при разгоне лучше.
Tomb Raider
В Tomb Raider ASUS на 12-16% производительнее старшего Radeon при заводских частотах. Среди собратьев у данного видеоадаптера средняя позиция между простым GeForce GTX 780 и Inno3D iChill HerculeZ. Но в разгоне ему нет равных
Total War: Shogun 2
Небольшое отставание от Titan в номинале и не особо веское преимущество над ним при разгоне. Отрыв от карт AMD в данной игре огромный.
War of the Roses
В War of the Roses разница с референсом совсем скромная. Позиции Titan заметно сильнее в номинале и в разгоне. Прирост от разгона 22%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» видеоадаптер ASUS обходит референс на 6% и старший Radeon на 15-17%. В разгоне он сопоставим с ускоренным Titan.
3DMark 11
Скромная разница с референсом и значительный отрыв от старшего соперника AMD. Разогнанный Titan быстрее ускоренного ASUS лишь на 1%.
3DMark Fire Strike
В последнем 3DMark позиции Radeon сильнее, но GeForce GTX 780 сохраняет лидерство. Преимущество ASUS над референсом снова скромное и превзойти разогнанный Titan опять не удается.
Энергопотребление
Минимальная разница с референсом в номинале. При разгоне система с ASUS потребляет чуть больше системы с Inno3D, но разница тоже минимальна. На фоне неплохого преимущества по частотам такие показатели можно назвать очень хорошими. Нельзя не обратить внимание и на меньшие показатели в сравнении со старшим Radeon. Но в роли последнего выступал графический ускоритель MSI R7970 Lightning нестандартного дизайна. Это тоже нужно учитывать, ведь обычный референс может оказаться немного экономичнее.
Выводы
ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 является нестандартной версией GeForce GTX 780 с измененным дизайном платы и обновленным кулером DirectCU II. Система охлаждения является эволюционным развитием конструктивных особенностей старых кулеров ASUS, но с рядом улучшений. Новый кулер стал компактнее, но весь объем в нем используется намного эффективнее. Все свободное пространство задействовано под радиатор. Даже крепежные рамки вентиляторов стали меньше, чтобы не создавать сопротивления воздушному потоку. Сами вентиляторы большого диаметра 100 мм и нестандартной формы. Уникальное сочетание двух разнотипных вентиляторов позволяет добиться максимально эффективного обдува всех зон массивного радиатора. А уменьшение размеров видеокарты до двух слотов будет очень актуально для энтузиастов, которые решат организовать Triple SLI. Продемонстрированные температуры заметно ниже показателей референса, как и более низкий шум. Хотя в этом плане Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000 все равно лучше благодаря мощнейшей трехслотовой системе охлаждения. Но тут мы снова возвращаемся к вопросам габаритов, что может создать некоторые проблемы. А еще на стороне ASUS столь веский аргумент, как лучший разгонный потенциал. Это, кстати, наглядно демонстрирует преимущество уникального дизайна PCB от ASUS над стандартным. GTX780-DC2OC-3GD5 одолел рубеж в 1,2 ГГц и продемонстрировал выдающийся разгон памяти. Благодаря такому разгону выигрыш относительно стандартного GeForce GTX 780 может составить до 30%. Конечно, столь высокий разгон не достижим в тихом режиме из-за необходимости прибегать к повышению напряжения. Но, напомним, что до уровня частот Inno3D карта легко гналась и при стандартном напряжении. Достичь уровня этого соперника при невысоких оборотах вполне реально. Отставание от GeForce GTX Titan небольшое и легко компенсируется минимальным разгоном, а при среднем разгоне вы уже получите более производительнее решение. Так что ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 — еще один выдающийся представитель в ряду топовых GeForce GTX 780, который легко способен заменить Titan при меньшем шуме и рабочих температурах.
После знакомства с такой отличной картой интересно, когда же ASUS представит не просто OC-версию, а очередного чемпиона из TOP-серии, который должен по всем параметрам превзойти эту модель.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5 и GTX780-DC2OC-3GD5;
- MSI — видеокарты R7970 Lightning и N770 TF 2GD5/OC;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.