ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum (MATRIX-GTX780TI-P-3GD5)
Данная видеокарта поставляется в крупной коробке. Дизайн упаковки выдержан в фирменном стиле, все оформлено в красных тонах.
Боковая панель откидная. На развороте описаны основные особенности ASUS Matrix Platinum. Через прозрачное окошко видно солидную систему охлаждения.
Комплект поставки следующий:
- два переходника питания PCI-E 6pin/8pin;
- наклейка с логотипом ASUS ROG;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Кожух необычной формы. Всё выполнено в черных тонах, даже тепловые трубки. Только боковые грани кожуха красного цвета. Дизайн броский и даже агрессивный. При этом выдержана некая преемственность во внешнем виде со старыми продуктами семейства Republic of Gamers.
Обратная сторона полностью закрыта перфорированной металлической пластиной.
В углу расположена зона с контактами для подключения VGA HotWire. При коммутации с материнскими платами ASUS ROG возможен контроль напряжений из-под UEFI. Есть несколько контактных площадок, замыкание которых позволяет задействовать специальный режим LN2 с оптимизациями под экстремальный разгон и какой-то специальный «нагреватель памяти» во избежание проявления cold bug при сверхнизких температурах. Два привычных восьмиконтактных разъема питания дополнены третьим разъемом формата Molex, что для видеокарты очень необычно. При этом ASUS нормально работает без подключения этого разъема. Он востребован, опять же, при экстремальном разгоне и сверхвысоких частотах. Еще с краю платы можно заметить кнопку Safe Mode. Она позволяет моментально обнулить все настройки до заводского уровня.
Еще стоит отметить индикатора загрузки видеокарты в виде светящейся надписи в боковом окошке. Цвет меняется от синего к красному в зависимости от уровня нагрузки.
На задней панели расположено четыре разъема для подключения мониторов: DisplayPort, HDMI и два DVI
Все элементы системы охлаждения черного цвета за исключением открытой контактной площадки основания. Практичность такого покрытия под вопросом, но выглядит очень солидно.
За исключением стиля а-ля «man in black» охлаждение полностью повторяет таковое у ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 и других представителей топового сегмента от этого производителя. В ней используется пять тепловых трубок с технологией прямого контакта. С поверхностью кристалла непосредственно соприкасаются три центральные — одна диаметром 10 мм и две по 8 мм. Боковые трубки привычного диаметра 6 мм.
В данной модели кожух крепится за радиатор при помощи только двух винтов. С другой стороны он цепляется защелками за ребра. Во избежание вибрации в этом месте на радиаторе имеется мягкая прокладка. Крепежные планки, на которые монтируются вентиляторы, тонкие, чтобы не создавать сопротивления воздуху. Отсеки в радиаторе под вентиляторы не обычной квадратной формы, а с различными выступающими фрагментами. Таким образом инженеры старались полностью задействовать весь доступный объем под увеличение площади рассеивания.
Самый интересный вентилятор расположен в левой части видеокарты. Он сочетается особенности конструкции обычных осевых моделей и радиальных вентиляторов. Крыльчатка включает внутренне кольцо с «лопатками» и обычными лопастями по внешней стороне. Это увеличивает зону обдува, позволяя прогонять воздух и через боковые части радиатора. Благодаря такой конструкции часть воздуха еще и выдувается за пределы корпуса. Второй вентилятор имеет классическую конструкцию, но при большом количестве лопастей, что весьма благотворно сказывается на его эффективности.
Тянущиеся от вентиляторов провода зафиксированы стяжками.
У силовых компонентов на плате имеется свой радиатор. Не особо крупный, надо признать, зато отлично обдуваемый.
Пластина с обратной стороны ни с какими элементами не контактирует, хотя частично помогает нормализовать тепловую нагрузку. Вместе с ребром жесткости эта пластина предотвращает деформацию текстолита под весом массивного охлаждения.
Печатная плата в сравнении с GTX780TI-DC2OC-3GD5 крупнее по причине большего количества фаз. Используются высококачественные фирменные компоненты в соответствии со стандартом Super Alloy Power.
Узел питания насчитывает 14 фаз! 12 из них приходится на преобразователь напряжения GPU. В роли ШИМ-контроллера выступает микросхема с Digi+ VRM ASP1212.
Графический процессор GK110-425-B1 собственной персоной:
Три гигабайта памяти набраны 12 микросхемами SKhynix H5GQ2H24AFR R2C.
В качестве дополнительной иллюстрации приведем слайд, на котором наглядно отображены элементы общей конструкции Matrix GTX 780 Ti Platinum с описанием некоторых конструктивных и технических особенностей.
Теперь поговорим о рабочих частотах. Естественно, без заводского разгона не обошлось. Базовая частота у Matrix повышена до 1006 МГц вместо рекомендованного значения в 875 МГц. Официальный Boost Clock 1072 МГц. А вот память работает на предписанной частоте в 7000 МГц.
Утилита GPU-Z определила ASIC Quality в 72%.
В нагрузке реальная частота Boost держалась на уровне 1137–1150 МГц. То есть преимущество над рефенсом еще более внушительное, чем при сравнении по базовым частотам. По итогам 13-минутного прогрева Unigine Valley benchmark пиковая температура не превысила 76 °C. Это ниже температуры ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5. Самое удивительное, что Matrix оказался еще и тише, ведь скорость вращения вентиляторов едва достигала уровня 1570 об/мин.
Редкий случай, когда более быстрая версия оказывается тише и холоднее модели с пониженной частотой. Тем более, что никаких конструктивных отличий в системах охлаждения нет. Забегая наперед отмечу, что Matrix и в плане энергопотребления продемонстрировал более низкие показатели, следовательно и GPU холоднее. Возможно, Matrix удачнее сбалансирован по начальным рабочим напряжениям. Не исключено, что и наш экземпляр ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 был неудачным.
Зато в разгоне Matrix оказался солидарен с ASUS DC2OC, продемонстрировав такие же частотные показатели, которые не отличаются от разгона референсных карт. По базовой частоте разгон составил 1057 МГц при пиковом значении в 1200 МГц. Память выше 7776 МГц не пошла. Напряжение повышено на 16 мВ.
Результат не впечатляющий. Но это не предел карты. Просто дальнейшее повышение частоты ядра приводило к появлению артефактов, что сводило на нет практичность подобного разгона. Зато итоговые частоты в 1057–1200/7776 МГц карта легко удерживала при скорости вентиляторов менее 2000 об/мин. То есть такой разгон вполне подходит для повседневного использования.
У референса и ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 похожие частоты требовали выводить систему охлаждения в очень шумный режим. Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравним с ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5, референсными GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780. Поскольку у всех наших GeForce GTX 780 Ti максимально близкие частоты в разгоне, в таком режиме протестирован только Matrix, остальные товарищи — в номинале. Младший GeForce GTX 780 протестирован в обоих режимах. Среди конкурентов AMD — нереференсные версии Radeon R9 290X от MSI и ASUS. Последний выступает и в роли стандартной версии Radeon R9 290X. Еще добавлен Radeon R9 290 (ASUS R9290-DC2OC-4GD5).
Отмечу, что для старших GeForce использовался видеодрайвер 337.50, а GeForce GTX 780 протестирован на более старом 335.23. В новом видеодрайвере обещано заметное ускорение в ряде приложений, но в нашем списке игр оно проявилось лишь в единичных случаях. Так что такое сочетание разного программного обеспечения на критично.
В таблице для GeForce указаны официальные данные по среднему Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | MSI R9 290X Lighting | ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 | ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum | ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 780 |
| Ядро | Hawaii | Hawaii | Hawaii | Hawaii | GK110 | GK110 | GK110 | GK110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 6020 | 6020 | 6020 | 6020 | 7100 | 7100 | 7100 | 7100 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 438 | 438 | 438 | 438 | 561 | 561 | 561 | 561 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 2816 | 2560 | 2880 | 2880 | 2880 | 2304 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 176 | 176 | 160 | 240 | 240 | 240 | 192 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 48 | 48 | 48 | 48 |
| Частота ядра, МГц | до 1080 | до 1050 | до 1000 | до 947 | 1006–1072 | 954–1020 | 875–926 | 863–900 |
| Шина памяти, бит | 512 | 512 | 512 | 512 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 5400 | 5000 | 5000 | 7000 | 7000 | 7000 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | н/д | 290 | 275 | н/д | н/д | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 780 Ti: NVIDIA GeForce 337.50;
- драйвер GeForce GTX 780: NVIDIA GeForce 335.23;
- драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В Assassin’s Creed герой обзора быстрее референса на 11%. Преимущество над самой быстрой версией Radeon R9 290X достигает 34–38%. Прирост от разгона 6%.
Battlefield 4
Выигрыш относительно обычного GeForce GTX 780 Ti в Battlefield 4 на уровне 10–17%. На 11–13% слабее самый быстрый представитель AMD. Прирост от разгона у Matrix до 8%.
Call of Duty: Ghosts
Не более 9% преимущества над референсом у Matrix в Ghosts. На 17–23% слабее самый быстрый Radeon.
Crysis 3
В Crysis 3 вновь уверенно лидирует ASUS Matrix. MSI R9 290X Lighting слабее на 11–13%. Прирост от разгона 7%.
Hitman: Absolution
В последнем Hitman вперед вырываются решения AMD. Тут даже Matrix не дотягивает до уровня простого Radeon R9 290X в режиме Uber. Повышение частот позволяет чуть обогнать работающий в номинале Lighting.
Metro: Last Light
Вначале рассмотрим результаты ручного тестирования на уровне «Пепелище» в Metro: Last Light.
ASUS Matrix с большим отрывом впереди. На 10–13% он производительнее обычного референсного собрата. Отставание Lighting на уровне 17–18%.
Расстановка сил во встроенном бенчмарке аналогичная.
Thief
В Thief преимущество Matrix над референсом 7–10%. Разница с более простым ASUS минимальна. Разгон дает дополнительное ускорение в 6%. Игра поддерживает новый ATI Mantle, но, как показало одно из старых тестирований //www.overclockers.ua/video/amd-radeon-r9-290-asus-dc2oc/3/, при нашем мощном тестовом процессоре топовые Radeon не получают от этого никакого прироста.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
Matrix демонстрирует в Blacklist выигрыш 7–9% над референсным GeForce GTX 780 Ti. Среди AMD лидирует ASUS R9290X-DC2OC, но и он слабее героя обзора на 8–14%. Matrix от разгона выигрывает 7%.
Tomb Raider
В Tomb Raider разница между ASUS и обычной версией GeForce GTX 780 Ti на уровне 12–14%. Простой Radeon R9 290X слабее на 16–20%. Более быстрый Lighting проигрывает 10–16%.
Total War: Rome 2
Вновь ASUS Matrix лидирует в номинале и в разгоне, обгоняя все модели Radeon R9 290X.
Unigine Valley benchmark
В данном тесте герой обзора демонстрирует огромный отрыв от решений AMD. Самая мощная версия Radeon R9 290X слабее на 16–26%.
3DMark 11
Разница между ASUS Matrix и референсом 11%. На 18% слабее MSI Lighting. Прирост от разгона составляет 5,5%.
3DMark Fire Strike
Чуть теряет позиции Matrix, выигрывая у Lighting только 6%. Разница с простым Radeon R9 290X на уровне 13%.
Энергопотребление
В это сравнение добавлены результаты всех представителей NVIDIA в разгоне.
Matrix экономичнее собрата ASUS и старших версий Radeon R9 290X.
Выводы
Видеокарта ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum порадует пользователя очень высоким заводским разгоном в сочетании с низким шумом и невысокими рабочими температурами. Это уже выигрышная комбинация. Однако от Matrix мы всегда ожидаем и рекордных показателей разгона. В данном случае вся мощь многофазной системы питания с дополнительными оверклокерскими функциями не дает никаких дивидендов при разгоне на воздухе. При использовании обычных программных средств итоговый разгон среднестатистический. Зато он реализуется при умеренном шуме, что не по силам референсу. Так что рядовой пользователь получит на Matrix весьма ощутимые преимущества над обычными картами. Но при своей высокой цене это не самый выдающийся вариант в ряду GeForce GTX 780 Ti. Хотя очень качественный и добротный.
