MSI GTX 780Ti Gaming 3G
Поставляется MSI в коробке средних габаритов со стилизованным изображением дракона на лицевой стороне.
Комплект поставки следующий:
- переходник питания PCI-E 6pin/8pin;
- переходник DVI/D-Sub;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Общая длина GTX 780Ti Gaming 3G достигает 27 сантиметров.
Обращают на себя внимание развернутые защелками вверх разъемы питания — не иначе как подсмотрено у ASUS. Такая компоновка упрощает подключение соответствующих кабелей.
Набор интерфейсных разъемов стандартный: Display Port, HDMI, два DVI.
Кулер идентичен тому, что устанавливается на MSI N780 TF 3GD5/OC.
На массивное основание напаяно пять тепловых трубок, пронизывающих тонкие алюминиевые пластины. Крайние трубки диаметра 8 мм, центральные — стандартной толщины 6 мм.
Вентиляторы монтируются на тонкие планки, создающие минимальное сопротивление воздушному потоку.
За обдув отвечают два вентилятора Power Logic PLD100010S12HH диаметром 100 мм.
Силовые компоненты на плате накрыты металлической пластиной, которая исполняет роль радиатора и заодно придает жесткости всей конструкции.
Дизайн печатной платы тоже близок к предшественнику MSI N780 TF 3GD5/OC, хотя есть и некоторые изменения.
Графический процессор запитан от шести фаз, реализованных на базе микросхем DrMOS. Контроллер питания NCP4206 вынесен на небольшую отдельную плату. Память GDDR5 запитана от двух фаз.
Процессор GK110-425-B1 окружен защитной рамкой.
Три гигабайта памяти набраны 12 микросхемами SKhynix H5GQ2H24AFR R2C.
Базовая частота ядра повышена с рекомендованного значения в 876 МГц до 1020 МГц. Официальный Boost Clock составляет 1085 МГц. Память функционирует на стандартной частоте 7000 МГц
ASIC Quality данного экземпляра 77,2%.
Unigine Valley benchmark по итогам непрерывного 13-минутного теста прогрел карту лишь до 75 °C при 23 °C в помещении. При этом скорость вентиляторов достигает скромной отметки в 1400 об/мин, то есть шум очень низкий. Отличные показатели. Примерно такие же результаты были у MSI N780 TF 3GD5/OC, но при чуть более высокой температуре окружения. Реальная частота Boost в Unigine Valley benchmark колебалась диапазоне 1111–1163 МГц.
Разогнать GPU удалось до 1070 МГц по базовой частоте при максимальном значении Boost в 1213 МГц, что близко к результатам референсных образцов и видеокарт ASUS. Зато память одолела рубеж в 8020 МГц, что не удалось ASUS MATRIX-GTX780TI-P-3GD5 и GTX780TI-DC2OC-3GD5.
Большую часть времени в Unigine Valley benchmark ядро функционировало в диапазоне частот 1150–1189 МГц.
В более простых приложениях частоты были ближе к максимуму. Полная стабильность в разгоне сохранялась при повышении скорости вентиляторов до 1720–1780 об/мин. Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравним с ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5, референсными GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780. Среди конкурентов AMD — нереференсные версии Radeon R9 290X от MSI и ASUS. Последний выступает еще и в роли стандартной версии Radeon R9 290X. Еще добавлен Radeon R9 290 (ASUS R9290-DC2OC-4GD5).
Отметим, что для старших GeForce использовался видеодрайвер 337.50, а GeForce GTX 780 протестирован на более старом 335.23. В новом видеодрайвере обещано заметное ускорение в ряде приложений, но в нашем списке игр оно проявилось лишь в единичных случаях. Так что такое сочетание разного программного обеспечения не критично.
В таблице для GeForce указаны официальные данные по среднему Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | MSI R9 290X Lighting | ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 | MSI GTX 780Ti Gaming 3G | ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 780 |
| Ядро | Hawaii | Hawaii | Hawaii | Hawaii | GK110 | GK110 | GK110 | GK110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 6020 | 6020 | 6020 | 6020 | 7100 | 7100 | 7100 | 7100 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 438 | 438 | 438 | 438 | 561 | 561 | 561 | 561 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 2816 | 2560 | 2880 | 2880 | 2880 | 2304 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 176 | 176 | 160 | 240 | 240 | 240 | 192 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 48 | 48 | 48 | 48 |
| Частота ядра, МГц | до 1080 | до 1050 | до 1000 | до 947 | 1020–1085 | 954–1020 | 875–926 | 863–900 |
| Шина памяти, бит | 512 | 512 | 512 | 512 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 5400 | 5000 | 5000 | 7000 | 7000 | 7000 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | н/д | 290 | 275 | н/д | н/д | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 780 Ti: NVIDIA GeForce 337.50;
- драйвер GeForce GTX 780: NVIDIA GeForce 335.23;
- драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Последняя часть Assassin’s Creed предпочитает решения NVIDIA. Тут даже простой GeForce GTX 780 не уступает топовым версиям Radeon R9 290X. Ну а герой нашего обзора просто вне конкуренции.
Battlefield 4
В Battlefield 4 у MSI Gaming преимущество 10–18% над референсным GeForce GTX 780 Ti. Лучшие представители AMD уступают 10–14%. В разгоне чуть лучше оказывается ASUS GTX780TI-DC2OC из-за более плавной частоты GPU.
Call of Duty: Ghosts
В Ghosts разница между MSI и обычным видеоадаптером GeForce GTX 780 Ti не более 9%. Лучший представитель из стана Radeon R9 290X проигрывает 17–25%. В разгоне MSI обходит собрата от ASUS. Похоже, тут частота памяти сильнее сказывается на производительности, чем в предыдущей игре.
Crysis 3
MSI GTX 780Ti Gaming 3G лидирует и в Crysis 3. Преимущество над собратом ASUS менее 4%, выигрыш относительно референса 9–10%. Отрыв от Radeon R9 290X достигает 17–18%, лучшие представители AMD с заводским разгоном проигрывают 12–13%. В разгоне GeForce GTX 780 Ti от MSI и ASUS равны.
Hitman: Absolution
Иная ситуация в Hitman, где лидируют Radeon. Герой обзора обгоняет только Radeon R9 290, не дотягивая совсем чуть-чуть до уровня производительности Radeon R9 290X в Uber-режиме. Разгон дает ускорение в 8%.
Metro: Last Light
В Metro: Last Light приводятся данные тестирования во встроенном игровом тесте и при ручном тестировании на уровне «Пепелище».
MSI обходит на пару процентов напарника от ASUS и на 12% обгоняет референс. MSI R9 290X Lighting проигрывает 17%.
Аналогичная картина и при ручном тестировании. Прирост от разгона лишь 6%.
Thief
В «Воре» преимущество GeForce GTX 780 Ti над Radeon R9 290X небольшое, но заводской разгон делает его более явным. MSI Gaming демонстрирует производительность на 9–10% лучше стандартного GeForce. Самый быстрый представитель AMD проигрывает 10–15%. Прирост от разгона менее 7%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
MSI GTX 780Ti Gaming 3G демонстрирует выигрыш не более 9% относительно референса в Blacklist и отрыв 13–20% над обычным Radeon R9 290X. Улучшенные версии Radeon слабее на 9–15%.
Tomb Raider
Очередная победа MSI Gaming. В Tomb Raider этот видеоадаптер обгоняет референс на 13–17% при отрыве 19–21% относительно Radeon R9 290X. Более мощные модели Radeon проигрывают до 12–17%.
Total War: Rome 2
Тут уже лидерство нашего героя определяется преимуществом над решениями AMD только по среднему fps — выигрыш в 12% относительно MSI R9 290X Lighting.
Unigine Valley benchmark
Лучшие Radeon R9 290X едва дотягивают до референсного GeForce GTX 780 Ti. А позиции MSI Gaming просто недостижимы для конкурентов.
3DMark 11
MSI быстрее референса на 12% при разнице менее 4% с собратом от ASUS. Обычная версия Radeon R9 290X проигрывает 27%, Lighting не дотягивает до лидера почти 19%. Прирост от разгона лишь 5%.
3DMark Fire Strike
Соотношение между представителями серии GeForce GTX 780 Ti почти не меняется. Зато позиции AMD тут получше и отставание Lighting лишь 7%.
Энергопотребление
Для наглядности добавлены результаты замеров разогнанного референсного образца GeForce GTX 780 Ti.
Gaming оказывается немного экономичнее Radeon R9 290X в Uber-режиме (это ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 на откорректированных частотах). Приятно отметить и более низкие показатели в сравнении с ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5. Впрочем, на чрезвычайно высокое энергопотребление этого ASUS мы уже обращали внимание раньше. Так что это не столько плюс к MSI, сколько минус для конкретной модели ASUS.
Выводы
Система охлаждения Twin Frozr не подвела и в случае с полноценным графическим процессором GK110 с повышенными рабочими частотами. Видеокарта MSI GTX 780Ti Gaming 3G холоднее референсной версии и значительно тише. И это при существенном заводском разгоне. Дальнейший разгон вполне стандартный, на уровне многих других моделей, зато легко реализуется при умеренном шуме, что позволяет использовать карту на повышенным частотах в повседневном режиме. MSI GTX 780Ti Gaming 3G полностью отрабатывает свою стоимость. И мы смело рекомендуем эту карту к покупке.
