Assassin’s Creed: Unity
Мы не раз отмечали чувствительность Unity к объему видеопамяти. Поэтому старшие Radeon с 3 ГБ тут вне конкуренции, все остальные участники заметно слабее. Самые низкие результаты у Radeon R7 370, разгон позволяет выйти на уровень производительности обычной версии GeForce GTX 950 и минимизировать отставание от Radeon R9 270X. GeForce GTX 950 за счет повышения частот обгоняет GeForce GTX 960.
Batman: Arkham Knight
Обратите внимание на огромный разрыв по минимальному fps между старшими и младшими Radeon в Batman: Arkham Knight. Это следствие недостаточного объема видеопамяти у вторых. Radeon R7 370 традиционно на последнем месте с отставанием до 7% относительно Radeon R9 270. Разгон позволяет обогнать этого товарища и добиться производительности почти как у GeForce GTX 660 Ti. GeForce GTX 950 незначительно отличается от GeForce GTX 760 по минимальному показателю, выигрывая 10% по средней частоте кадров. Отставание от GeForce GTX 960 на уровне 17–21%, что почти полностью компенсируется за счет разгона до 1255–1533/8078 МГц. Интересно, что третий разогнанный участник по минимальному fps до уровня GeForce GTX 950 с начальными частотами так и не дотягивает.
Battlefield 4
В Battlefield 4 старый GeForce GTX 760 на несколько процентов обходит GeForce GTX 950 с самыми низкими частотами. Младший и старший видеоадаптеры на базе GM206 различаются лишь на 11–12%. ASUS Strix со своим заводским разгоном уступает лишь 3–6% старшему товарищу. Среди видеокарта AMD новый GeForce GTX 950 занимает промежуточную позицию между Radeon R9 270X и Radeon HD 7970. После повышения частот GeForce GTX 950 идет наравне с Radeon R9 280X. Radeon R7 370 уступает 5–7% Radeon R9 270. MSI Gaming благодаря более высоким частотам уже сопоставим с этим соперником. При одинаковых частотах с Radeon R9 270X этот MSI проигрывает старшему варианту на аналогичном GPU примерно 7%. Разгон позволяет младшему Radeon выйти на уровень производительности GeForce GTX 660 Ti.
Dragon Age: Inquisition
При рекомендованных частотах GeForce GTX 950 выигрывает 2–4% у GeForce GTX 760 и 5–7% у GeForce GTX 660 Ti. Разница с GeForce GTX 960 на уровне 16,5%. Небольшое отставание от Radeon R9 270X на уровне 3–5%, а в разгоне они примерно на одном уровне (хотя нельзя не отметить низкие результаты разгона памяти нашего экземпляра Radeon). Radeon R7 370 уступает всем представителям NVIDIA, отставание от GeForce GTX 950 более 10%. Разгон помогает немного обогнать младшего новичка на GM206 с рекомендованными частотами.
Dying Light
В Dying Light между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 разница менее 14%, ASUS Strix Gaming проигрывает лишь 5%. Младший видеоадаптер на GM206 производительнее GeForce GTX 760 на 4–9% и быстрее Radeon R9 270X на 4–14%. Последний при разгоне не дотягивает до уровня ASUS по минимальному fps. Radeon R7 370 традиционно в конце списка. Его отставание от GeForce GTX 950 на уровне 15–22%. Максимальный разгон Radeon R7 370 позволяет чуть обойти соперника с начальными частотами. GeForce GTX 950 со своим разгоном легко обгоняет GeForce GTX 960 и Radeon R9 280X.
Far Cry 4
Чуть более 16% отделяют GeForce GTX 950 от GeForce GTX 960 в Far Cry 4. Минимальное отставание младшего видеоадаптера новой серии от GeForce GTX 760. В разгоне GeForce GTX 950 демонстрирует производительность уровня старшего представителя NVIDIA и AMD Radeon R9 280X. Отставание Radeon R7 370 от GeForce GTX 950 от 21% по средней частоте кадров до 36% по минимальной. Даже Radeon R9 270X заметно уступает бюджетному новичку зеленого лагеря. Отметим минимальную разницу Radeon R7 370 и Radeon R9 270, а модель от MSI немного уступает Radeon R9 270X. В разгоне младший представитель AMD не нагоняет даже GeForce GTX 660 Ti.
Grand Theft Auto 5
Компания AMD планомерно повышает производительность своих решений в Grand Theft Auto с каждым новым видеодрайвером. GeForce GTX 950 в этом тесте уступает Radeon R9 270X, проигрывая более 13% по минимальному fps при минимальной разницей в средней частоте кадров. Со старшим товарищем GeForce GTX 960 разница до 17%. ASUS Strix благодаря заводским частотам быстрее референса на 8–10%, а разгон ускоряет его еще на 10–11%. При частоте ядра до 1270 МГц наблюдается слабое отставание от GeForce GTX 760. Нельзя не отметить большую разницу между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 660 Ti. Впервые младший GeForce оказывается в конце рейтинга со столь низкими результатами на фоне остальных участников. Похоже, 192-битная шина стала узким местом, хотя в иных приложениях она не мешала старичку демонстрировать скромное отставание в несколько процентов относительно более нового GeForce GTX 760. Radeon R7 370 радует мизерным отставанием от Radeon R9 270, а MSI Gaming наступает на пятки Radeon R9 270X. При повышенных частотах MSI R7 370 сопоставим с ASUS GTX 950 на заводских частотах.
Mad Max
В Mad Max разница между младшим и старшим решением на базе GM206 укладывается в 16–19%. И впервые GeForce GTX 950 проигрывает не только GeForce GTX 760, но и GeForce GTX 660 Ti. Все это легко компенсируется разгоном. Повышение частот до 1255–1533/8078 МГц обеспечивает рост fps на 19%, что позволяет обойти старшего товарища NVIDIA и сравняться с Radeon HD 7970. Radeon R7 370 проигрывает 5% старому Radeon R9 270. Результаты уровня этого соперника показывает MSI при частотах 1050/5700 МГц, который на 9–10% слабее Radeon R9 270X. Разгон позволяет Radeon R7 370 минимизировать отставание от GeForce GTX 950, но полностью разницу между ними не компенсирует.
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
В этой новой для нас тестовой игре наблюдается небольшое преимущество GeForce GTX 960 над Radeon R9 280X. GeForce GTX 950 проигрывает старшему товарищу до 20% по минимальному fps, по средней частоте кадров разница намного меньше, но связана она в том числе и с ограничением в 60 кадров в секунду. Приятно отметить, что ASUS Strix при своих заводских частотах сопоставим с Radeon HD 7970, а в разгоне не хуже лидера AMD. GeForce GTX 760 снова удается немного обойти простую версию GeForce GTX 950, более старый GeForce GTX 660 Ti новичку проигрывает. Результаты младших Radeon заметно ниже, даже разгон не позволяет им приблизиться к уровню представителей NVIDIA. Интересно отметить необычное соотношение между Radeon R7 370 и Radeon R9 270 — первый мощнее. Похожая ситуация при сравнении MSI R7 370 и Radeon R9 270X, хотя у старого представителя больше вычислительных блоков и он должен быть быстрее по всем параметрам. Возможно, какие-то новые оптимизации в видеодрайвере еще не используются для карт со старым идентификатором.
Metro: Last Light
Разница 19% между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 в Metro. У младшего представителя новой серии крошечное отставание от GeForce GTX 760 и преимущество в 11% относительно Radeon R9 270X. Разгон позволяет GeForce GTX 950 сравняться со старшим братом и свести к минимуму разницу с Radeon R9 280X. Radeon R7 370 проигрывает GeForce GTX 950 внушительные 26%. Отставание младшего участника от Radeon R9 270 на уровне 4%. Разница между Radeon R9 270X и MSI R7 270 Gaming примерно 6%.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Вперед вырываются решения AMD. В Shadow of Mordor вне конкуренции старшие участники красного лагеря, а Radeon R9 270X обгоняет не только GeForce GTX 950, но и более быстрый видеоадаптер ASUS Strix. Потеснить последнего удается даже Radeon R7 370, но лишь после повышения частот до 1120/6360 МГц. Между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 разница менее 15%. Разгон обеспечивает ускорение до 20% относительно рекомендованных частот, что позволяет GeForce GTX 950 немного обогнать старшего товарища.
The Witcher 3: Wild Hunt
В «Ведьмаке» GeForce GTX 950 при рекомендованных частотах уступает 20–23% старшему GeForce GTX 960. Производительность бюджетного новичка близка к Radeon R9 270X, но по минимальному fps результат чуть ниже. У ASUS Strix результаты выше на 7–9%, а разгон обеспечивает ускорение еще на 11–12%. GeForce GTX 760 слабее новичка на 7–10%. Результаты этого представителя NVIDIA близки к показателям Radeon R7 370 на рекомендованных частотах. Последний немного уступает Radeon R9 270, а разгон позволяет сравняться с Radeon R9 270X.
Thief
До 15% разница между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 в Thief. У GeForce GTX 950 минимальное отставание от Radeon R9 270X. GeForce GTX 760 показывает близкие результаты по средней частоте кадров, но по минимальному fps проигрывает 10%. У Radeon R7 370 минимальное отставание от Radeon R9 270, разгон вновь позволяет настичь Radeon R9 270X.
В качестве дополнения проведено тестирование младших Radeon при рендеринге в Mantle.
Рост производительности у видеоадаптеров на базе GPU Trinidad/Curacao несколько процентов. Немного, но даже такое преимущество укрепляет позиции относительно соперников NVIDIA.
Total War: Attila
А вот в Total War позиции AMD ничто уже не укрепит. ASUS GTX 950 тут оказывается немного быстрее Radeon HD 7970, при разгоне легко обгоняя Radeon R9 280X. При рекомендованных частотах GeForce GTX 950 проигрывает GeForce GTX 960 22–23%, что разгоном уже не компенсируется. GeForce GTX 760 на одном уровне с GeForce GTX 950, мизерная разница с GeForce GTX 660 Ti. Radeon R9 270X уступает GeForce GTX 950 до 25%. Radeon R7 370 занимает традиционную позицию в конце списка рейтинга. Потенциал у этого видеоадаптера тоже традиционный — разгон позволяет выйти на уровень Radeon R9 270X, что тоже неплохо.
War Thunder
GeForce GTX 950 уступает 18–19% старшему брату, по средней частоте кадров немного обгоняя Radeon R9 270, но уступая ему же по минимальному fps. Аналогичное соотношение между GeForce GTX 950 и Radeon R9 270X. Разгон позволяет ASUS GTX 950 выйти на уровень GeForce GTX 960 и приблизиться к Radeon HD 7970. Radeon R7 370 проигрывает менее 5% Radeon R9 270, а модель от MSI уже быстрее. С разгоном Radeon R7 370 выходит на уровень производительности Radeon R9 270X.
Watch Dogs
В Watch Dogs мы снова видим существенное превосходство Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X в минимальном fps, что обусловлено большим объемом памяти. Графические ускорители с 2 ГБ подвержены периодическим лагам, что приводит к снижению итоговых средних значений. Между младшим и старшим представителем на базе GM206 разница 15% по среднему fps. GeForce GTX 950 уверенно обгоняет Radeon R9 270X, в разгоне демонстрируя некоторое преимущество над GeForce GTX 960. Radeon R7 370 ничего необычного не демонстрирует: в номинале несколько процентов уступает Radeon R9 270, а в разгоне демонстрирует ускорение на 16% и почти нагоняет Radeon R9 270X.
3DMark 11
В этом тесте GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 различаются на 18% по GPU-результату. GeForce GTX 760 на 6% быстрее младшего представителя новой серии, а GeForce GTX 660 Ti проигрывает ему лишь 2%. Разгон позволяет GeForce GTX 950 немного обойти GeForce GTX 960 и свести к минимуму отставание от Radeon R9 280X. Radeon R7 370 проигрывает Radeon R9 270 около 6%. MSI Gaming быстрее референса на 7%, а разгон придает ускорение еще на 6%. Чтобы сравняться с простой версией GeForce GTX 950 для Radeon R9 270X нужен разгон до 1240/5820 МГц.
3DMark Fire Strike
Ситуация немного меняется в Fire Strike. Разница меду GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 снижается до 16%, а преимущество младшего представителя над Radeon R9 270X сводится к одному-двум процентам. GeForce GTX 760 незначительно уступает GeForce GTX 950. У Radeon R7 370 отставание от Radeon R9 270 на уровне 4%, а в разгоне удается свести к минимуму разницу с GeForce GTX 950.
Энергопотребление
Вполне ожидаемо самым экономичным решением является GeForce GTX 950. Но показатели Radeon R7 370 выше лишь на несколько ватт, так что нельзя говорить о каком-то серьезном преимуществе представителя NVIDIA. С другой стороны, его лучше сравнивать с ближайшим аналогом по производительности в лице Radeon R9 270X, а на таком фоне новичок Maxwell выглядят еще лучше. По результатам можно утверждать, что нестандартные варианты GeForce GTX 950 с заводским разгоном потребляют мощность на уровне обычных версий GeForce GTX 960.
Выводы
По итогам тестирования мы видим разницу в 15–22% между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 960 при одинаковой частоте GPU. Само это равенство обеспечивается не только нашим выбором настроек, но и более агрессивным Boost младшей модели, так что итоговые частотные конфигурации должны быть максимально близкими к стандартному уровню. Но поскольку фактически все GeForce GTX 950 на рынке предлагают заводской разгон, то практическая разница с GeForce GTX 960 будет еще меньше. Отставание от старшей модели в большинстве случаев легко компенсируется разгоном. Можно говорить о примерном равенстве GeForce GTX 950 и GeForce GTX 760 — в некоторых приложениях быстрее первый, в других второй, но средний уровень быстродействия максимально близок. Если говорить о разгоне, то после тестирования трех разных версий GeForce GTX 950 можно уверенно говорить о потенциале свыше 1,5 ГГц по частоте GPU и возможности выигрыша до 20% относительно уровня производительности на стандартных частотах. Для GeForce GTX 760 такое ускорение возможно лишь после превышении частоты 1,3 ГГц, что могут далеко не все экземпляры. Так что разгонный потенциал немного смещает баланс в пользу новинки.
Среди видеокарта AMD ближайшим соперником можно назвать Radeon R9 270X. При их сравнении в 10 тестовых приложений из 18 выигрывает GeForce GTX 950, хотя кое-где с минимальным отрывом. Еще в четырех приложениях их результаты максимально близки. Если сравнить соперников в разгоне, то GeForce GTX 950 уверенно выигрывает в 15 приложениях. Нужно сделать оговорку, что наш экземпляр Radeon слаб по разгону памяти — это может привнести некоторый перекос в результаты. Хотя +20% для видеокарт AMD этой серии все же многовато, так что небольшое преимущество за GeForce GTX 950 сохранится в любом случае. На стороне GeForce еще более низкое тепловыделение и энергопотребление, благодаря чему видеокарты NVIDIA будут тише в работе.
За счет разгона GeForce GTX 950 вплотную приближается к уровню производительности Radeon R9 280X во многих приложениях или даже оказывается лучше. Это приятно, но о полноценной конкуренции с видеокартами такого уровня говорить нельзя. Так что Radeon R9 280X и Radeon R9 380 находятся на ступеньку выше. Стоимость видеокарт NVIDIA и AMD такой расстановке сил полностью соответствует.
Такое соответствие возможностей и цены характерно и для Radeon R7 370. Этот графический ускоритель слабее всех остальных участников, но и его ценник среди актуальных решений самый низкий. Данный представитель новой серии AMD ближе всего к Radeon R9 270, уступая старичку несколько процентов. А разгон позволяет нагнать Radeon R9 270X и уменьшить до минимума отставание от GeForce GTX 950.
В конце статьи дадим краткие комментарии по конкретным рассмотренным моделям. Видеокарта ASUS STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING предлагает внушительный заводской разгон в сочетании с хорошей системой охлаждения. Уровень шума минимальный как при стандартных частотах, так и в разгоне. Частотный потенциал не особо отличается от рассмотренных ранее экземпляров — по ядру разгон чуть меньше, зато по памяти больше. Отличная по сочетанию возможностей видеокарта, заслуживающая внимания со стороны покупателя.
MSI Radeon R7 370 Gaming 2G тоже обладает повышенными частотами, что изначально выводит эту видеокарту на уровень Radeon R9 270. Мощный кулер легко справляется с охлаждением при минимальном шуме. Видеокарта остается тихой и после повышения рабочих частот. Разгон ядра немного ниже того уровня, который ожидаешь от столь солидной модели. Впрочем, это небольшое упущение на фоне ранее протестированных моделей Radeon R7 370/265. Такая тихая видеокарта станет отличным выбором в своей ценовой категории.
