Характеристики тестируемых видеокарт
Gigabyte GV-N1060WF2OC-6GD сравним с Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 4GB из недавнего обзора. Для сравнения с обычными GeForce GTX 1060 6GB частота ядра у Gigabyte снижалась на 20 МГц.
Видеоадаптер | Gigabyte GTX 1060 WindForce OC 6G | GeForce GTX 1060 6GB | Radeon RX 580 |
---|---|---|---|
Ядро | GP106 | GP106 | Polaris 20 |
Количество транзисторов, млн. шт | 4400 | 4400 | 5700 |
Техпроцесс, нм | 16 | 16 | 14 |
Площадь ядра, кв. мм | 200 | 200 | 232 |
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 | 2304 |
Количество текстурных блоков | 80 | 80 | 144 |
Количество блоков рендеринга | 48 | 48 | 32 |
Частота ядра, МГц | 1557–1708 | 1506–1772 | 1257–1340 |
Шина памяти, бит | 192 | 192 | 256 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 8000 | 8000 | 8000 |
Объём памяти, МБ | 6144 | 6144 | 4096 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | 120 | 120 | 185 |
В таблице указаны официальные спецификации. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.2.2;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 390.77.
Методика тестирования
Тесты проведены в разрешении 1920x1080 по описанной ранее методике. Отметим, что наш экземпляр Radeon RX 580 оснащен 4 ГБ видеопамяти с пониженными частотами, но для тестирования частоты подгонялись под стандартные значения для серии Radeon RX 580. Настройки графики выбирались таким образом, чтобы 4 ГБ видеопамяти хватало во всех режимах. Поэтому данное сравнение можно экстраполировать на общее противостояние GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
GeForce GTX 1060 показывает лучшую производительность в Assassin's Creed Origins, обгоняя Radeon RX 580 на 10%. Ускорение после разгона менее 10%.
Подробнее о производительности в игре читайте в специальном тестировании.
Battlefield 1
В Battlefield 1 преимущество на стороне Radeon RX 580. Переход от DirectX 11 к DirectX 12 обеспечивает небольшое падение fps у всех участников, не меняя общую картину. В разгоне разница между соперниками минимальная. Gigabyte при начальных частотах практически не отличается от референсного варианта.
Call of Duty: WWII
Очень близкие показатели в последнем Call of Duty. С большим трудом Radeon RX 580 вырывает победу, но разница с GeForce GTX 1060 мизерная. Разгон ускоряет Gigabyte на 10%.
Divinity: Original Sin 2
В Original Sin 2 первое место остается за GeForce GTX 1060. Менее 1% выигрывает у товарища Gigabyte WindForce. Radeon RX 580 поигрывает им 5–9%.
Подробнее о производительности в игре читайте в специальном тестировании.
Elex
Фактически идентичные результаты у двух GeForce GTX 1060. Чуть слабее Radeon RX 580, но разница чрезвычайно низкая. В разгоне преимущество видеоадаптера NVIDIA более явное. Загрузка видеопамяти в тестовой сцене 3,1 ГБ.
Fallout 4
После добавления HD-текстур в Fallout 4 мы долго наблюдали нестабильные результаты на решениях AMD, но наконец-то производительность на Radeon улучшилась. Это хороший повод провести новое сравнение.
На данный момент конкуренты показывают почти идентичные результаты. Можно говорить о слабом преимуществе GeForce GTX 1060, но оно едва заметно. Более ощутимая разница после разгона, однако надо учитывать неудачный разгона памяти у нашего представителя AMD. Повышение частот Gigabyte придает ускорение в 13%.
Kingdom Come: Deliverance
В этой новой игре лидирует Radeon RX 580, обгоняя GeForce GTX 1060 на 9–13%. Gigabyte WindForce показывает производительность на уровне обычных видеоадаптеров своей серии, разгон придает ускорение в 9%.
В ближайшее время выйдет сравнительное тестирование видеокарт в разных режимах Kingdom Come: Deliverance, где мы подробнее разберем особенности производительности в игре.
Middle-earth: Shadow of War
Подобран режим Ultra-качества с обычными текстурами. При таких настройках преимущество GeForce GTX 1060 над конкурентом Radeon RX 580 небольшое, разгон увеличивает разрыв между видеокартами.
Подробнее об игре и производительности в разных режимах в отдельном тестировании.
Remothered: Tormented Fathers
Колоссальный отрыв GeForce GTX 1060. Оптимизации под Radeon RX тут нет от слова совсем. И дело явно не в объеме памяти, поскольку в Full HD загрузка лишь немного превышала 2 ГБ.
SpellForce 3
Самая красивая стратегическая игра прошлого года. И лучшие показатели тут демонстрирует GeForce GTX 1060, обгоняя Radeon RX 580 на 7–12%. При этом дальнейшее повышение частот уже слабо влияет на производительность GeForce GTX 1060, что справедливо и для результатов Radeon RX 580 в разгоне.
Subnautica
Хорошая атмосферная игра про выживание в таинственном инопланетном океане. При выборе максимально возможных параметров графики все участники показывают хороший fps, но результаты GeForce GTX 1060 самые высокие. Разгон традиционно увеличивает отрыв от Radeon RX 580. Сам прирост от разгона для видеоадаптера Gigabyte более 12%.
The Evil Within 2
Относительно первых тестов в игре общие показатели немного выросли. Но по-прежнему лидирует Radeon RX 580, а GeForce GTX 1060 уступает 4–9%. Разгон позволяет обойти конкурента в номинале.
Wolfenstein II: The New Colossus
В Wolfenstein 2 можно говорить о лидерстве Radeon RX 580, однако серьезное преимущество по среднему fps сочетается с отставанием по минимальному показателю. Главное, что оба видеоадаптера позволяют играть с полным комфортом при высокой частоте кадров. При выбранных настройках графики с низким уровнем кэширования в тестовой перестрелке загрузка памяти на уровне 3,8 ГБ.
Подробнее о производительности в игре читайте в специальном тестировании.
3DMark Time Spy
Очень близкие показатели. В номинале GeForce GTX 1060 проигрывает Radeon RX 580 около процента, в разгоне показывает столь же скромное преимущество.
Выводы
По итогам тестирования в половине приложений более высокие результаты у GeForce GTX 1060, но преимущество над Radeon RX 580 зачастую небольшое. В оставшихся играх иногда мы видим почти идентичные результаты или небольшое преимущество конкурента от AMD. Так что производительность соперников на близком уровне. В разгоне GeForce GTX 1060 наращивает преимущество, но тут многое будет зависеть еще от потенциала каждой конкретной видеокарты NVIDIA и AMD.
Рассмотренная видеокарта Gigabyte GV-N1060WF2OC-6GD относится к категории простых версий GeForce GTX 1060 с минимальными улучшениями относительно референсных моделей с «турбиной». Это слегка улучшенная PCB и самый простой кулер на два вентилятора с одной тепловой трубкой.
Система охлаждения уступает картам Gigabyte Gaming и многим другим решениям на рынке. Однако даже такой кулер поддерживает умеренные рабочие температуры при невысоких оборотах вентиляторов. Хотя в более жестких эксплуатационных условиях температурно-шумовые характеристики будут хуже. Потенциал охлаждения не столь велик, чтобы сохранять низкую скорость вращения (и шум) при работе внутри корпуса с плохой вентиляцией. Это надо учитывать при покупке данной видеокарты. Разгон слабее, чем у топовых вариантов GeForce GTX 1060, но без значительной разницы. В итоге получается типовой представитель категории недорогих GeForce GTX 1060 6GB. Вполне заслуживает внимания при ограниченном бюджете.