Рассмотренный графический ускоритель сравним с последними фигурантами наших обзоров в лице референсного GeForce GTX 980, ASUS GTX 980 Strix OC и MSI GTX 980 Gaming 4G. Старое поколение представлено GeForce GTX 780 Ti. Со стороны AMD — Radeon R9 290X в режиме Uber (MSI R9 290X Lightning) на откорректированных частотах).
В таблице указаны официальные спецификации всех GeForce. На графиках производительности указан полный рабочий диапазон частот ядра, включая кратковременные пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | Gigabyte GV-N980G1 | MSI GTX 980 Gaming | ASUS STRIX-GTX980-DC2OC | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 780 Ti | Radeon R9 290X |
| Ядро | GM204 | GM204 | GM204 | GM204 | GK110 | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 5200 | 5200 | 5200 | 5200 | 7100 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 398 | 398 | 398 | 398 | 561 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2880 | 2816 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 128 | 240 | 176 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 48 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1228–1329 | 1216–1317 | 1178–1279 | 1126–1216 | 875–926 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 512 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 3072 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | н/д | н/д | 165 | 250 | 290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 344.07;
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 14.7 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 4
Изучение результатов начнем с Battlefield 4. Gigabyte в номинале быстрее референса на 7% и на 27–31% лучше представителя AMD. Последний даже при повышенных частотах заметно уступает герою обзора, работающему на заводских частотах. Прирост производительности от разгона 15%.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite потенциал флагманов NVIDIA сдерживается производительностью процессора, но все равно виден существенный отрыв от конкурента AMD.
Crysis 3
Около 3% выигрывает Gigabyte у других неререференсов в Crysis 3. Разница с обычным GeForce GTX 980 на уровне 7–10%. Самый мощный видеоадаптер AMD даже при повышенных частотах проигрывает Gigabyte. Прирост от разгона 14%.
Dead Rising 3 Apocalypse Edition
До 9% разницы с референсом в Dead Rising 3. Конкурент AMD проигрывает 7–8%. Разгон придает ускорение в 12–13%.
Far Cry 3
Традиционное лидерство Gigabyte наблюдается и в Far Cry 3. Преимущество над референсом до 9%. Прирост от разгона 14%
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman в тяжелых режимах критично относится к пропускной способности памяти. GeForce GTX 980 тут проигрывает не только Radeon R9 290X, но и предшественнику GeForce GTX 780 Ti. Заводской разгон дает минимальное преимущество над референсом без разгона памяти. При разгоне же Gigabyte быстрее всех товарищей своей серии.
Metro: Last Light
Преимущество над обычной версией GeForce GTX 980 в Metro: Last Light на уровне 11%. Radeon слабее почти на 18%.
Дополнительно было проведено тестирование при активации ресурсоемкого сглаживания SSAA. В таком режиме Gigabyte довел разницу с референсом до 12%, а отрыв от конкурента AMD до 19%. Разгон дает ускорение на 13%.
Murdered: Soul Suspect
GeForce GTX 980 немного проигрывает GeForce GTX 780 Ti в Murdered, но Gigabyte сохраняет лидерство в номинале и в разгоне. Radeon даже при повышении частот снова не дотягивает до уровня GV-N980G1 на начальных частотах.
Thief
Традиционное лидерство наблюдается и в Thief. Отрыв от конкурента AMD достигает 25–26%. Разгон ускоряет Gigabyte на 10–12%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell у Gigabyte мизерный отрыв от товарищей и преимущество менее 7% над референсом. Radeon R9 290X проигрывает 22–29%.
Tomb Raider
Первая позиция за Gigabyte в Tomb Raider. Преимущество над референсом 11–18%. Отрыв от конкурента AMD составляет 21%. Разгон придает ускорение 15–16%.
Total War: Rome 2
Привычная расстановка сил. Существенный отрыв от представителя AMD по среднему fps и более скромный по минимальному.
Unigine Valley benchmark
Снова старый GeForce GTX 780 Ti отыгрывается на простом GeForce GTX 980, но первое место все равно остается за Gigabyte. Преимущество над Radeon R9 290X на уровне 10–14%.
Watch Dogs
В Watch Dogs преимущество над референсом 10–11%, разница с GeForce GTX 780 Ti достигает 16–19%. Отрыв от представителя AMD до 21%.
3DMark 11
Разница с ближайшим товарищем от MSI почти 3%. Референс слабее на 10%. А Radeon R9 290X проигрывает почти 38%.
3DMark Fire Strike
Преимущество над референсом менее 8%. Конкурент AMD уменьшает разрыв до 24%. Разгон повышает результаты Gigabyte на 15%.
Энергопотребление
Для наглядности в это сравнение были добавлены младшие модели видеокарт, не попавшие на графики сравнения игровой производительности.
Герой обзора продемонстрировал самые высокие показатели потребляемой мощности на фоне остальных GeForce новой серии. В номинале Gigabyte сопоставим с GeForce GTX 780, при разгоне он выходит на уровень GeForce GTX 780 Ti. И все равно это меньше показателей топовых Radeon.
Выводы
Видеокарта Gigabyte GV-N980G1 Gaming-4GD продемонстрировала лучшие результаты производительности по сравнению с аналогами этой серии при заводских частотах и в разгоне. Рабочие температуры в номинале очень низкие, как для топового продукта с самой высокой заводской частотой ядра. К сожалению, это обеспечивается не только благодаря улучшению охлаждения относительно Gigabyte GV-N970G1 Gaming-4GD, но и благодаря высоким оборотам обдувающих вентиляторов. Тихой карту не назвать, но температурные показатели говорят о том, что можно уверенно снижать обороты для достижения комфортного акустического уровня. Это же одновременно свидетельствует и о том, что по части охлаждения Gigabyte все же уступает конкурентам. Зато разгон заметно лучше, чем у соперников. Хотя реализовать его в тихом режиме не получится, так что итоговые частоты для практического повседневного использования будут не выше, чем у других нереференсных моделей. Gigabyte GV-N980G1 Gaming-4GD — интересное решение с мощным питанием и отличнейшим разгоном, но не особо привлекательное для ценителей тишины. Если последнее для вас не критично, то видеокарта может стать хорошей покупкой.
