Gigabyte GV-R9285WF2OC-2GD
Видеокарта поставляется в коробке средних размеров с простым оформлением.
Внутри коробки имеется следующий набор аксессуаров:
- два переходника питания с двух Molex на PCI-E 6pin;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Все выполнено в стандартном для линейки продуктов WindForce дизайне. Сочетание крупных прозрачных вентиляторов и массивного радиатора под ними выглядит солидно. Сбоку отсутствуют контактные площадки для мостика CrossFireX. Radeon R9 285, как и Radeon R9 290/290X, не нужна дополнительная коммуникация для работы в таком режиме. Обмен данными в CrossFireX идет исключительно по шине PCI Express.
Радиатор не крупнее платы, а кожух с вентиляторами больше — он нависает над ней сбоку.
Крупные размеры охлаждения не мешают подключения кабелей питания к соответствующим разъемам на плате. Эти разъемы развернуты защелками вверх по аналогии с тем, как уже давно делает ASUS.
На задней панели имеется стандартная конфигурация интерфейсных разъемов из DisplayPort, HDMI и двух DVI.
В основании кулера расположена широкая пластина, накрывающая все микросхемы памяти. В центральной части радиатора имеется массивный сердечник, который пронизывает пара толстых медных трубок. Эти тепловые трубки диаметром 8 мм напрямую контактируют с поверхностью кристалла GPU.
Сердечник фиксирует центральный массив тонких пластин, помогая лучшему распределению тепла. По бокам трубки несут две дополнительные секции пластин. При этом они немного приподняты, чтобы не мешать электронным компонентам на поверхности платы. На пластине основания имеются дополнительные секции миниатюрных размеров из нескольких пластинок каждая. Они напаяны на свободные места основания. Видно, что проектировщики охлаждения старались максимально эффективно использовать весь доступный объем.
Обдувается вся конструкция парой тонких вентиляторов Power Logic PLD10010S12H типоразмера 100 мм.
На транзисторы узла питания установлен ребристый радиатор средних размеров.
Общая компоновка платы напоминает MSI, хотя разводка и элементная база иная.
Узел питания графического ядра, насчитывающий пять фаз, реализован на контроллере ON Semiconductor NCP81022.
Фотография процессора Tonga во плоти:
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Elpida W2032BBBG-6A-F. У MSI использовались такие же чипы.
Рабочие частоты Gigabyte GV-R9285WF2OC-2GD строго соответствуют частотам MSI R9 285 Gaming 2G — ядро работает на 973 МГц, память на 5500 МГц. Стандартная конфигурация 918/5500 МГц.
По итогам непрерывной 12-минутной нагрузки Unigine Valley benchmark температура ядра не превысила 66 °C при 23 °C в помещении. Скорость вентиляторов достигала 1900 об/мин, но основное время они работали при более низких значениях. Шум небольшой, дискомфорта нет.
Gigabyte оказался холоднее MSI Gaming, но последний и тише. Поэтому было решено проверить потенциал GV-R9285WF2OC-2GD при более низких оборотах. Снизив скорость вентиляторов до уровня 1600 об/мин, вышли на температурные показатели в 71–72 °C, что примерно на уровне Gaming.
В разгоне ничего удивительного видеокарта не продемонстрировала. По ядру выше 1080 МГц шагнуть не удалось из-за потери стабильности. Память одолела 6160 МГц.
Скорость вентиляторов фиксировалась на постоянном значении в 56% от максимума. С учетом постоянной работы кулера в таком режиме шум относительно номинала выше, но в приемлемых рамках. Характеристики тестируемых видеокарт
В качестве Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 выступит MSI R7970 Lightning на откорректированных частотах. Radeon HD 7970 GHz Edition добавлять не будем, потому как этот графический ускоритель очень близок к Radeon R9 280X. Ближайший товарищ — Radeon R9 280 от HIS. Со стороны NVIDIA будут присутствовать GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770 — ASUS GTX760-DCMOC-2GD5 и Zotac GTX 770 AMP! Edition.
Не обошлось и без сравнения с упомянутым MSI R9 285 Gaming. В номинале мы не стали указывать обе карты, потому как их частоты равны. MSI фигурирует только в разогнанной конфигурации.
В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения. Для Radeon указано значение Boost, на котором они постоянно функционировали.
| Видеоадаптер | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | MSI R9 285 Gaming | Gigabyte GV-R9285WF2OC | Radeon R9 285 | Radeon R9 280 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tonga | Tonga | Tonga | Tahiti | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4313 | 4313 | н/д | н/д | н/д | 4313 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 352 | 352 | н/д | н/д | н/д | 352 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 | 1792 | 1792 | 1536 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 112 | 112 | 128 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 925 | до 973 | до 973 | до 918 | 933 | 1045–1085 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 | 256 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5500 | 5500 | 5500 | 5500 | 5000 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 250 | 250 | 190 | 190 | 190 | 250 | 230 | 170 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 340.43;
- драйвер Radeon R9 285: ATI Catalyst (14.300.1005);
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 14.6 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В Assassin’s Creed самые слабые позиции у Radeon R9 285, хотя отставание от предшественника Radeon R9 280 очень скромное. Разгон позволяет добиться паритета с Radeon HD 7970 на заводских частотах.
Battlefield 4
Radeon R9 285 чуть проигрывает предшественнику и в Battlefield 4, зато не уступает GeForce GTX 760. У Gigabyte преимущество над референсом в 2–4%. В разгоне герой обзора на 2–3% слабее форсированного MSI Gaming.
Crysis 3
Ситуация в Crysis 3 складывается для новичка хорошо. При рекомендованных частотах он обгоняет Radeon HD 7970 и GeForce GTX 760. Заводской разгон Gigabyte обеспечивает нашему герою результаты уровня Radeon R9 280X и даже чуть выше. В разгоне Gigabyte снова пару процентов не дотягивает до уровня ускоренного MSI.
Enemy Front
В Enemy Front новые Radeon снова проигрывают Radeon R9 280. Зато сохраняется преимущество над GeForce GTX 760. Разгон позволяет Gigabyte добиться крошечного перевеса над Radeon HD 7970.
Hitman: Absolution
Максимально близкие результаты у Gigabyte и Radeon R9 280 в последней игре серии Hitman. Мизерное отставание от GeForce GTX 770. Разгона дает прирост в 7% и позволяет выйти на уровень производительности Radeon HD 7970.
Metro: Last Light
При тестировании на уровне «Пепелище» в Metro Gigabyte идет наравне с Radeon R9 280. Обычный Radeon R9 285 чуть слабее предшественника, но быстрее младшего представителя NVIDIA. Разгон дает привычный уже прирост в 7% и паритет с Radeon HD 7970 на заводских частотах.
Встроенный бенчмарк демонстрирует иной расклад. Radeon R9 285 изначально производительнее Radeon R9 280, а в разгоне даже лучше Radeon R9 280X с заводскими частотами.
Murdered: Soul Suspect
В Murdered: Soul Suspect наш герой вне конкуренции среди всех собратьев AMD. Уступает только GeForce GTX 770. Прирост от разгона 7–8%.
Thief
При высоком качестве сглаживания SSAA в игре Thief могут иметь место редкие, но значительные просадки fps при 2 ГБ видеопамяти. Поэтому при лидерстве по среднему fps герой обзора по минимальному показателю проигрывает старичкам, у которых 3 ГБ на борту.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
Практически идентичные показатели у младших Radeon и GeForce GTX 760 в Splinter Cell. Преимущество Gigabyte над референсом минимально, в разгоне видеоадаптер вплотную приближается к Radeon R9 280X.
Tomb Raider
В Tomb Raider уверенное преимущество над GeForce GTX 760 и идентичный минимальный fps с GeForce GTX 770. Разница между Gigabyte и референсом достигает 5–6%, прирост от разгона до 9%.
Total War: Rome 2
Gigabyte почти не уступает Radeon HD 7970 по среднеигровой частоте кадров, но проигрывает по минимальному показателю. Небольшое отставание от GeForce GTX 770.
Unigine Valley benchmark
Минимальный перевес Gigabyte относительно Radeon R9 280. Обойти GeForce GTX 760 удается только за счет повышения частот. При 1080/6160 МГц герой обзора чуть быстрее Radeon HD 7970.
Watch Dogs
В Watch Dogs вновь наблюдается большой разброс между средним и минимальным fps. По первому показателю Gigabyte лучше старшего товарища от AMD, по второму показателю — в конце рейтинга вместе с GeForce GTX 760.
3DMark 11
Обычный видеоадаптер Radeon R9 285 чуть слабее Radeon R9 280, а Gigabyte GV-R9285WF2OC-2GD уже лучше. Герой обзора на 5% быстрее GeForce GTX 760. Прирост производительности от разгона на уровне 7%.
3DMark Fire Strike
В этом тесте Radeon R9 285 изначально быстрее Radeon R9 280, на одном уровне с GeForce GTX 770. Gigabyte на своих заводских частотах идентичен Radeon R9 280X.
Энергопотребление
Приятно отметить, что показатели Gigabyte GV-R9285WF2OC-2GD идентичны потреблению MSI R9 285 Gaming 2G на пониженных до рекомендованного уровня частотах. В разгоне разница между этими товарищами становится еще более заметной.
Выводы
Видеокарта Gigabyte GV-R9285WF2OC-2GD максимально близка к Radeon R9 280. В отдельных играх быстрее с хорошим отрывом, но иногда и заметно слабее из-за большего объема памяти у старых моделей AMD. При разгоне прирост производительности меньше прироста по частотам. Но даже такой разгон позволяет нагнать Radeon HD 7970 и его более новую версию в лице Radeon R9 280X. Сам разгон не выдающийся, у нас были и более удачные карты этой серии, но разница в пару процентов совершенно не критична. Видеокарта однозначно лучше GeForce GTX 760, а в некоторых приложениях может конкурировать и с GeForce GTX 770.
Мощная система охлаждения WindForce обеспечивает очень низкие рабочие температуры. Шум умеренный. Рьяные ценители тишины могут добиться полного акустического комфорта при небольшом ручном вмешательстве. Для этого даже не нужны специализированные утилиты. Catalyst Control Center на вкладке ATI Overdrive позволяет задать ограничения по максимальному уровню скорости вращения.