Рассмотренную модель сравним с ASUS STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING и референсной версией GeForce GTX 980 Ti. Так же в тестирование добавлены GTX 980 (ASUS GTX 980 Matrix Platinum с пониженными частотами) и Radeon R9 290X в Uber-режиме (MSI R9 290X Lightning).
Характеристики участников сведены в одну таблицу. На диаграммах производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost для GeForce, в таблице — официальные значения.
| Видеоадаптер | ASUS STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5 | Inno3D iChill Geforce GTX 980 Ti X3 Ultra | GeForce GTX 980 Ti | GeForce GTX 980 | Radeon R9 290X |
| Ядро | GM200 | GM200 | GM200 | GM204 | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8000 | 8000 | 8000 | 5200 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 601 | 601 | 601 | 398 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 2816 | 2048 | 2816 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 176 | 176 | 128 | 176 |
| Количество блоков рендеринга | 96 | 96 | 96 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1216–1317 | 1152–1241 | 1000–1075 | 1126–1216 | До 1000 |
| Шина памяти, бит | 386 | 386 | 386 | 256 | 512 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7200 | 7200 | 7010 | 7010 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 6144 | 6144 | 6144 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | 280 | 250 | 165 | 290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 353.06;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.5 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
Inno3D почти не уступает ASUS Strix в последней игре серии Assassin’s Creed в номинале и при разгоне. На начальных заводских частотах Inno3D на 35–36% быстрее разогнанного видеоадаптера Radeon R9 290X.
Battlefield 4
В Battlefield 4 при MSAA 4x рассматриваемый видеоадаптер на 13–15% лучше референса и уступает ASUS Strix Gaming лишь 1–3%. Отрыв от разогнанного Radeon на уровне 56–61%.
В более тяжелом режиме отрыв от представителя AMD увеличивается. Разница с ASUS достигает 3–5%. Прирост при разгоне 9–12%.
Dragon Age: Inquisition
Минимальное отставание от ASUS в номинале и в разгоне. При заводских частотах отрыв от форсированного Radeon R9 290X на уровне 47–49%. Разгон обеспечивает рост результатов Inno3D еще на 8%.
Dying Light
В Dying Light мы видим привычную расстановку сил и внушительный отрыв от единственного представителя AMD. Прирост от разгона 8%.
Far Cry 4
Мощные позиции у Inno3D iChill Geforce GTX 980 Ti X3 Ultra и в Far Cry 4. Традиционно скромное отставание от ASUS, несмотря на меньшие частоты. При начальных частотах Inno3D быстрее разогнанного представителя AMD на 57%.
Grand Theft Auto 5
На 11% наш герой лучше референса в GTA 5. Прирост от разгона на уровне 7–9%.
Metro: Last Light
До 12% разницы с рефенсом в Metro: Last Light и около 1% отставание от ASUS. Разгон обеспечивает рост производительности на 7%.
Project CARS
Inno3D на 11–13% лучше референса и лишь 1% уступает ASUS Strix. В разгоне все GeForce GTX 980 Ti равны. Отрыв от Radeon R9 290X традиционно огромен.
Ryse: Son of Rome
В Ryse видеоадаптер Inno3D на 19–22% лучше Radeon R9 290X при разнице менее 10% с референсным собратом. Прирост от разгона примерно 6%.
The Witcher 3: Wild Hunt
Великолепные результаты у семейства GeForce GTX 980 Ti в третьем «Ведьмаке». Герой обзора на 15–17% лучше референса при отставании около 2% от ASUS. Прирост от повышения частот более 8%.
Активация HairWorks снижает fps у рассматриваемого видеоадаптера на 16–21%. Общая расстановка сил между представителями NVIDIA не меняется, а вот разрыв с Radeon увеличивается.
Thief
Никаких сюрпризов в бенчмарке игры «Вор». Лидируют нереференсные версии GeForce GTX 980 Ti от ASUS и Inno3D. Герой обзора минимально уступает товарищу.
Total War: Attila
Последняя часть исторического сериала Total War отличается чрезвычайно высокими системными требованиями. Но это не проблема для новых флагманов NVIDIA. Они обеспечивают высокий fps даже при Ultra-качестве в разрешении 2K. ASUS сохраняет лидерство, но InnoD дышит ему в спину.
3DMark 11
Inno3D iChill на 15% лучше референса и на 2% слабее соперника от ASUS. Разгон обеспечивает ускорение на уровне 7,5%. При заводских частотах результаты Inno3D на 70% выше показателей Radeon R9 290X с повышенными частотами.
3DMark Fire Strike
Разница с референсом уменьшается до 11%, отставание от ASUS по-прежнему на уровне 2%. Прирост от разгона 8%. При заводских частотах Inno3D на 52% производительнее форсированного R9 290X.
Энергопотребление
Рабочие частоты Inno3D чуть ниже частот ASUS, но энергопотребление выше. Больше оно и в сравнении с Radeon R9 290X. Но при огромном разрыве в производительности разница в энергопотреблении выглядит очень скромной.
Выводы
Видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 980Ti X3 Ultra традиционно базируется на сочетании платы референсного дизайна и мощного охлаждения. И именно благодаря охлаждению видеокарта будет радовать пользователей повышенными заводскими частотами при низком уровне шума и невысоких рабочих температурах. Разгонный потенциал у нее строго на уровне референсных образцов. Зато он реализуется при сохранении акустического комфорта, что невозможно на стандартном охлаждении. Так что Inno3D iChill GeForce GTX 980Ti X3 Ultra займет почетное место в ряду лучших моделей GeForce GTX 980 Ti.
