Соперником для MSI N750 1GD5/OCV1 выступила карта ASUS R7260-1GD5. Обе видеокарты находятся в одинаковом ценовом сегменте и оснащены одним гигабайтом GDDR5 памяти. ASUS R7260-1GD5 была разогнана до 1150 МГц по ядру и до 6800 МГц по памяти. Ее пиковая температура во время тестирования составила 72 °C, что на 9 °C выше, чем у MSI N750 1GD5/OCV1.
| Видеоадаптер | MSI N750 1GD5/OCV1 | ASUS R7260-1GD5 |
| Ядро | GM107 | Bonaire |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1870 | 2080 |
| Техпроцес, нм | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 148 | 160 |
| Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 48 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1059–1137 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 6000 |
| Объем памяти, МБ | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 |
| Интерфес подключения | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 55 | 95 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда:
- процессор: Intel Pentium G3258 (3,2@4,8 ГГц, 3 МБ);
- кулер: be quiet! Shadow Rock Slim;
- материнская плата: ASRock Z97 Anniversary (Intel Z97);
- оперативная память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, 1866 МГц, 11-11-11-28-1T);
- системный диск: Kingston SPV200S3/120G (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: Dell U2412HM (1920х1200, 24”);
- операционная система: Microsoft Windows 7 x64;
- графический драйвер GeForce: NVIDIA 344.11 WHQL;
- графический драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.9;
- утилита для замера fps: Fraps v.3.5.99.
Методика
Все тесты проводились в разрешении 1920x1200 точек, fps замерялся внутриигровыми бенчмарками или с помощью программы Fraps v.3.5.99. Каждый тест повторялся трижды, чтобы минимизировать возможную погрешность. В графики вынесены показатели минимального и среднего fps.
Общее тестирование было разделено на две части:
- тестирование в популярных онлайн-играх с максимальными настройками графики;
- тестирование в ряде более требовательных игр с разной вариацией настроек графики и сглаживания.
- Counter-Strike: Global Offensive — максимальные настройки графики в игре, режим сглаживания MSAA x2. Уровень De_Dust2.
- Dota 2 — максимально доступные настройки графики. Стандартная карта.
- League of Legends — максимальные настройки графики в игре. Карта Summoners Rift.
- Alien: Isolation — ультра–настройки графики, сглаживание в режимах FXAA и SMAA T2x. Первая локации станции на «Севастополь».
- Assassin's Creed IV: Black Flag — настройки «очень высоко». Режимы сглаживания: без сглаживания, MSAA x2, MSAA x4. В качестве локации был выбран первый остров доступный после крушения. По нему осуществлялась минутная пробежка через участки с густой растительностью и водой.
- Borderlands: The Pre-Sequel — настройки «высоко», эффекты Physx отключены. Уровень «Гиперионский центр героизма». Замер fps проводился во время боя с 15 штурмовиками и двумя боевыми роботами.
- Call of Duty: Ghosts — экстра-настройки графики. Режимы сглаживания: без сглаживания, MSAA x2, MSAA x4. Задание «Циферблат». Проход через лесной участок до укрепленной базы противника и стрельба по часовым.
- Middle-earth: Shadow of Mordor — настройки графики: средние, высоко, очень высоко. Внутриигровой бенчмарк.
- 3DMark Fire Strike — стандартный профиль, который предусматривает разрешение в 1920х1080 точек.
Результаты тестирования
Counter-Strike: Global Offensive
При стоковых частотах MSI N750 1GD5/OCV1 опережает Radeon R7 260 на 10%. Ситуация меняется при разгоне, где ASUS R7260-1GD5 незначительно вышел вперед по значению среднего fps, но уступил по показателям минимального.
Dota 2
Для Dota 2 стоит отметить минимальный прирост fps от разгона у Radeon R7 260. Поэтому, GeForce GTX 750 не составило особого труда его обойти.
League of Legends
Зеркально противоположная ситуация сложилась в игре League of Legends. Даже с учетом разгона, GeForce GTX 750 не смог превзойти стоковый результат Radeon R7 260.
Alien: Isolation
Несмотря на то, что для комфортной игры в системных требованиях Alien: Isolation указана видеокарта уровня GeForce GTX 660 или выше (с 2 ГБ памяти на борту), оба участника нашего тестирования показали приемлемый уровень fps с ультра-настройками графики. При включенном сглаживании FXAA, GeForce GTX 750 и Radeon R7 260 продемонстрировали паритет результатов, как на базовых частотах, так и в разгоне. Выбор сглаживания SMAA T2x, что является максимально доступным в игре, практически не сказался на продуктивности видеокарт. ASUS R7260-1GD5 удалось опередить MSI N750 1GD5/OCV1 на 6%.
Assassin's Creed IV: Black Flag
Во всех трех тестах в Assassin's Creed IV: Black Flag лидером стала видеокарта GeForce GTX 750 от MSI. Разгон ASUS R7260-1GD5 помог ей дотянуться лишь до результатов MSI N750 1GD5/OCV1 на базовой частоте.
Borderlands: The Pre-Sequel
Borderlands: The Pre-Sequel продемонстрировала наличие более качественной оптимизации для видеоадаптеров NVIDIA. В итоге, MSI N750 1GD5/OCV1 превзошла ASUS R7260-1GD5 более чем на 20%.
Call of Duty: Ghosts
Call of Duty: Ghosts также оказалась более снисходительна к видеоускорителям из Санта-Клары. MSI N750 1GD5/OCV1 проявила полную доминацию в этом приложении.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Middle-earth: Shadow of Mordor — наиболее требовательная игра в нашем тестировании. Хотя в двух из трех тестов победителем стала видеокарта от Radeon, стоит отметить, что при увеличении качества графики, отставание GeForce GTX 750 быстро сокращалось и в режиме «очень высоко» достигло нуля. Дополнительным плюсом в копилку MSI N750 1GD5/OCV1 станет более высокий уровень минимального fps, что позволит избежать заметных подтормаживаний в игре.
3DMark Fire Strike
Разница между Radeon R7 260 и GeForce GTX 750 составила 142 балла в пользу последнего.
Выводы
Рассмотренная карта MSI N750 1GD5/OCV1 продемонстрировала, что гейминг на адаптерах начального уровня вполне возможен. Производительности, которую способна обеспечить GeForce GTX 750 в разрешении 1920х1080 точек, будет вполне достаточно, чтобы вы смогли стать участником популярных сетевых баталий, перепройти хиты прошлых лет или познакомиться с новинками игрового рынка. Если говорить о последних, то не стоит питать иллюзий о возможности их запуска с максимальными настройками качества графики. В текущую эру мультиплатформеров и плохой оптимизации, в большинстве случаев придется довольствоваться «средним» или «высоким» уровнем. И в тоже время, бывают приятные исключения, когда разработчики думают не только о владельцах топовых видеокарт, что мы и смогли увидеть на примере Alien: Isolation и Borderlands: The Pre-Sequel.
Вернувшись к героине обзора, отмечу, что MSI N750 1GD5/OCV1 порадовала высоким и стабильным разгоном памяти, низким уровнем шума системы охлаждения и отсутствием посторонних звуков, таких как свист дросселей. Ей удалось выйти победителем в пяти из девяти тестов и обойти своего главного конкурента в лице Radeon R7 260. Если вы располагаете $150 и находитесь в поиске видеокарты, то GeForce GTX 750 в целом и MSI N750 1GD5/OCV1 в частности станут хорошим кандидатом для покупки.