В качестве Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 выступит MSI R7970 Lightning на откорректированных частотах. Radeon HD 7970 GHz Edition добавлять не будем, потому как этот графический ускоритель очень близок к Radeon R9 280X. Ближайший товарищ — Radeon R9 280 от HIS. Со стороны NVIDIA будут присутствовать GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770 — ASUS GTX760-DCMOC-2GD5 и Zotac GTX 770 AMP! Edition.
В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения. Для Radeon указано значение Boost, на котором они постоянно функционировали.
| Видеоадаптер | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | MSI R9 285 Gaming | Radeon R9 285 | Radeon R9 280 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tonga | Tonga | Tahiti | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4313 | 4313 | н/д | н/д | 4313 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 352 | 352 | н/д | н/д | 352 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 | 1792 | 1536 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 112 | 128 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 925 | до 973 | до 918 | 933 | 1045–1085 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5500 | 5500 | 5500 | 5000 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 250 | 250 | 190 | 190 | 250 | 230 | 170 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 340.43;
- драйвер Radeon R9 285: ATI Catalyst (14.300.1005);
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 14.6 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В последней игре серии Assassin’s Creed новый Radeon вместе с ускоренной версией от MSI немного не дотягивают до уровня Radeon R9 280. Разгон позволяет уравняться с Radeon HD 7970 и даже чуть обойти его. Наблюдая небольшой прирост от разгона, вспоминаешь о нестабильной частоте ядра в этом приложении, что отмечалось выше. Нагнать GeForce GTX 760 тут не удается.
Battlefield 4
В Battlefield 4 новичок идет наравне с GeForce GTX 760 в номинале, проигрывая 5–10% старому Radeon R9 280. У MSI преимущество над референсом 3–4%. Прирост от разгона 9–11%. Повышенные частоты позволяют снова нагнать Radeon HD 7970.
Crysis 3
А вот и первый тест, где Radeon R9 285 уверенно обходит Radeon R9 280. В Crysis 3 разница между этими товарищами достигает 7–12% в пользу новичка. У него же преимущество 3–4% относительно GeForce GTX 760. MSI Gaming при своих заводских частотах даже чуть лучше Radeon R9 280X. Разгон дает ускорение в 11%, что позволяет свести отставание от GeForce GTX 770 к нескольким процентам.
Enemy Front
Radeon R9 280 обходит новичка в Enemy Front, хотя разница между товарищами мизерная. На последнем месте GeForce GTX 760. Разгон позволяет Radeon R9 285 чуть обогнать Radeon R9 280X, но польза от повышения частот вновь небольшая.
Hitman: Absolution
Последняя игра серии Hitman при тяжелых настройках известна своей чувствительностью к пропускной способности памяти. Но даже тут Radeon R9 285 дышит в спину Radeon R9 280, уступая лишь 4–5%. Примерно на одном уровне с предшественником идет MSI. Прирост от разгона исчисляется скромной величиной в 8%, и этого достаточно, чтобы нагнать Radeon HD 7970.
Metro: Last Light
При тестировании на уровне «Пепелище» в Metro мы видим отставание новичка от Radeon R9 280 на уровне 3–5%. Преимущество над GeForce GTX 760 достигает 5–10%. Разгон позволяет добиться минимального перевеса над Radeon HD 7970 и говорить о паритете с GeForce GTX 770.
Во встроенном тесте иные показатели. В номинале Radeon R9 280 быстрее предшественника на 3%, а при разгоне даже лучше Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 с заводскими частотами.
Murdered: Soul Suspect
Для Murdered: Soul Suspect позаимствованы результаты другого экземпляра Radeon R9 280, поэтому вы можете наблюдать более высокие частоты этого участника при разгоне. Впрочем, это не мешает Radeon R9 285 обогнать всех напарников из красного лагеря. Новичок уступает только GeForce GTX 770, обгоняя даже Radeon R9 280X. Возможно, причина не только в улучшенной архитектуре, но и в улучшенном видеодрайвере.
Thief
При высоком качестве сглаживания SSAA игра Thief требовательно относится к объему видеопамяти. В таком режиме 2 ГБ маловато даже для 1920x1080, возможны периодические просадки производительности при высоком среднеигровом показателе. Это наглядно демонстрируют результаты Radeon R9 285 и всех остальных Radeon с 3 ГБ на борту. По минимальному fps новичок на уровне представителей NVIDIA (у которых тоже 2 ГБ), а по средней частоте уверенно обходит всех соперников.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell очень близкие показатели у Radeon R9 285, Radeon R9 280 и GeForce GTX 760. Повышение частот до 1110/6160 МГц обеспечивает рост производительности 11–13%, что минимизирует отставание от Radeon R9 280X. Однако Radeon R9 280 за счет разгона выигрывает больше и обходит форсированного новичка.
Tomb Raider
И вновь почти идентичные показатели у младших представителей AMD. Зато в Tomb Raider у Radeon R9 285 заметное преимущество над GeForce GTX 760. MSI Gaming при заводских частотах немного уступает Radeon HD 7970, а разгон позволяет выйти на уровень производительности Radeon R9 280X. Небольшая разница в этом тесте и со старшим GeForce GTX 770.
Total War: Rome 2
В стане AMD новичок оказывается слабее всех, но уверенно обходит GeForce GTX 760. В разгоне удается по средней частоте обогнать Radeon R9 280X, хотя по минимальному показателю отставание внушительное. Но этот параметр у всех участников столь низкий, что для комфортной игры все равно придется понижать качество графики.
Unigine Valley benchmark
Последнее место занимает Radeon R9 285, уступающий Radeon R9 280 буквально пару процентов. MSI идентичен предшественнику по производительности, но все еще слабее GeForce GTX 760. Разгон позволяет добиться более высоких показателей в сравнении с Radeon HD 7970 на заводских частотах.
Watch Dogs
Игра Watch Dogs при Ultra-текстурах требует до трех гигабайт памяти. В противном случае возможны «лаги» и прочие неприятности. В результате имеем нестабильный низкий fps на видеокартах с 2 ГБ и резкое отставание по этому параметру рассматриваемого Radeon R9 285 от своих более ранних товарищей. В этом плане наш герой даже немного уступает GeForce GTX 760, хотя по среднему fps идет наравне с лидером GeForce GTX 770.
3DMark 11
Отставание менее 2% относительно Radeon R9 280. Совершенно мизерный перевес над GeForce GTX 760 в номинале и до 3% преимущества над этим соперником при разгоне всех участников. Разница между форсированным MSI и референсом 15%.
3DMark Fire Strike
Тут уже Radeon R9 285 быстрее предшественника почти на 8%. Изначально производительность на уровне GeForce GTX 770. MSI при своих заводских частотах чуть лучше Radeon R9 280X.
Энергопотребление
Результаты несколько неожиданные. Никакой особой экономичности новичка на фоне более старых видеоадаптеров R9 280/280X мы не увидели. Лидируют по этим показателям представители NVIDIA.
Выводы
Вполне ожидаемо по итогам тестирования новый графический ускоритель Radeon R9 285 показал производительность близкую к Radeon R9 280. Из 15 тестовых приложений за новичком преимущество лишь в трех случаях. В двух тестах наблюдается большой перевес по среднеигровой частоте кадров, но отставание по минимальному fps из-за недостаточного объема видеопамяти (Thief, Watch Dogs). В остальных случаях есть минимальное отставание, которое в некоторых играх и вовсе стремится к нулю. Подобные показатели при более узкой шине памяти однозначно удачные. Достичь таких результатов Radeon R9 285 удается благодаря обновленной GCN-архитектуре. Процессор Tonga является сверстником флагманского процессора Hawaii, и на данный момент это самые передовые GPU от AMD. Поэтому в активе Radeon R9 285 еще имеются улучшенные блоки для обработки видеоданных и поддержка AMD TrueAudio, чего вовсе лишены Radeon R9 280/280X. С точки зрения функциональных возможностей и потенциала Tonga в играх со сложной геометрией выбор между Radeon R9 285 и Radeon R9 280 однозначно падет в сторону новинки. Слабое место — меньший объем буфера. В сверхтяжелых режимах и разрешениях выше 1920x1080 два гигабайта могут сыграть роль ограничителя производительности. Но пока таких приложений мало, да и решается проблема за счет снижения некоторых параметров графики. Если же данный вопрос для вас критичен, то, возможно, сразу стоит смотреть в сторону более дорогих графических решений, которые могут «вытянуть» игры на максимальном качестве графики в течении более длительного временного периода.
Немного смущает слабоватая масштабируемость при разгоне. Ожидаемый прирост производительности ниже прироста по частота. И результаты замеров общего энергопотребления системы не соответствуют заявленному снижению мощности. Radeon R9 285 не экономичнее собратьев на базе старого GPU Tahiti, но и не хуже. По нагреву и шумовым характеристикам новинка тоже максимально близка к существующим решениям своей ценовой категории. В случае использования хорошей системы охлаждения конечный продукт вполне может функционировать при скромных температурах и минимальном шуме.
Именно таким является видеоадаптер MSI R9 285 Gaming 2G. Эффективный высококачественный кулер Twin Frozr легко справляется со своими задачами при низких оборотах охлаждающих вентиляторов. Изначально MSI работает при повышенной частоте GPU, что сразу обеспечивает несколько дополнительных процентов производительности. В дальнейшем при ручном разгоне можно добиться частоты ядра на 20% выше стандартного значения в 918 МГц. Такой разгон вполне реализуем при умеренных оборотах и минимальном шуме, что тоже характеризует систему охлаждения с лучшей стороны. MSI R9 285 Gaming 2G однозначно заслуживает внимания со стороны покупателя.
