Новинка позиционируется как промежуточный вариант между Radeon R9 280X и Radeon R9 270X, являясь по сути заменой Radeon R9 280. При этом у Radeon R9 285 изначально предполагается только 2 ГБ памяти вместо 3 ГБ у Radeon R9 280, что уже вызывает некоторые вопросы, особенно если речь будет идти о разрешениях выше Full HD.
Новый графический процессор получил кодовое название Tonga. По структуре он напоминает урезанную версию Hawaii. Четыре массива обработки данных Shader Engine (SE), но с меньшим количеством блоков Compute Unit (CU) в каждом — по семь CU на SE вместо 11 на SE у Hawaii. В каждом Compute Unit имеется 64 ALU, сгруппированных в четыре модуля с внутренним хранилищем данных и четырьмя блоками фильтрации текстур. Всего в активе Tonga насчитывается 1792 вычислительных единиц и 112 текстурных блоков. Это полностью соответствует количеству активных вычислительных блоков у Radeon HD 7950 и Radeon R9 280. Идентично и количество ROP — их 32. Но при одинаковом количестве блоков у Tonga иная структура и организация GPU, больше блоков-планировщиков и больше блоков обработки геометрии. Вместо двух Geometry Processor у старых GPU теперь имеется по одному такому блоку у каждого массива SE. В обработке тесселяции прогресс очень существенный. В выполнении соответствующих операций Radeon R9 285 в определенных условиях может оказаться быстрее в два-четыре раза относительно предшественников.
Единственный минус на фоне решений, в основе которых старый GPU Tahiti, заметен в организации работы с памятью. У Tonga шина памятью разрядностью 256 бит вместо 384 бит. По этой же причине и объем памяти исчисляется только 2 ГБ, что не исключает возможность выпуска некоторыми производителями вариантов с 4 ГБ. Более узкая шина частично компенсируется повышением частот памяти GDDR5 с 5000 МГц (Radeon R9 280) до 5500 МГц. Кроме этого компания AMD говорит о некоторых архитектурных улучшениях, которые тоже положительно влияют на скорость обмена данными. В частности, о новых методах сжатия буфера кадра без потерь.
Для сравнения мы свели все технические характеристики новых и старых Radeon в единую таблицу:
| Видеоадаптер | Radeon R9 290 | Radeon R9 280X | Radeon R9 285 | Radeon R9 280 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | Hawaii | Tahiti | Tonga | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 6020 | 4313 | н/д | 4313 | 4313 | 4313 | 4313 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 438 | 352 | н/д | 352 | 352 | 352 | 352 |
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 | 1792 | 1792 | 2048 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 160 | 128 | 112 | 112 | 128 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | до 947 | 850–1000 | до 918 | 827–933 | 1000–1050 | 925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 512 | 384 | 256 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 6000 | 5500 | 5000 | 6000 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.1 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 275 | 250 | 190 | 250 | 250 | 250 | 200 |
Новый GPU выполняется по 28-нм нормам технологического процесса. При этом заявляется о большей плотности размещения транзисторов на кристалле. Плюс речь идет об изначально меньшем количестве основных блоков в сравнении с полной версией GPU Tahiti. Так что в теории новый процесс должен быть компактнее и экономичнее. Говорить об этом уверенно трудно по причине отсутствия официальных данных по количеству транзисторов. При этом по некоторой неофициальной информации Tonga даже чуть больше и вместительнее Tahiti. С учетом увеличения управляющей логики такой вариант тоже не исключен.
По официальным данным мы видим значительное снижение мощности до 190 Вт. Это связано не только с какими-то технологическими улучшениями на уровне производства, но и с поддержкой новой версии технологии PowerTune. В рамках заданных ограничений по мощности и температуре карта поддерживает максимально возможные частоты. При заявленном значении частоты ядра в 918 МГц можно говорить, что это пиковое значение Boost. А вот базового значений нет. Если у предшественников было дискретное изменение частоты — базовое значение или Boost, то у Tonga и Hawaii идет плавное снижение частоты при превышении видеокартой каких-то ограничений. Для топовых моделей проблемой было охлаждение. Превышение температурного лимита приводило к плавающей и пониженной частоте ядра. Новичок в виду своей экономичности должен легко охлаждаться существующими СО, так что влиять на частоту может только ограничение по мощности. Пока карта будет работать в рамках заданного лимита, частота ядра будет удерживаться на максимальном значении в 918 МГц. По аналогии с Radeon R9 280/280X можно сделать вывод, что в игровом режиме вообще можно забыть о любых отклонениях частоты и заявленное значение Boost будет постоянным значением в 3D-режиме. То есть 918 МГц можно принимать как единственно верную частотную характеристику без всяких оговорок.
При организации CrossFireX для Radeon R9 285 не требуются мостики. Обмен данными между видеоадаптерами происходит по шине PCI Express.
У Tonga обновленные блоки UVD и VCE для декодирования и кодирования видео. Аппаратное ускорение при воспроизведение видео работает вплоть до разрешения 4K. Загрузка CPU в этом случае резко снижается. Блок VCE обеспечивает значительное ускорение при кодировании данных формата H.264.
Radeon R9 285 от ближайших номерных соседей выгодно отличается поддержкой технологии AMD TrueAudio, которая обеспечивает аппаратную обработку звука силами встроенного аудиопроцессора. Среди игровых проектов похвастать поддержкой AMD TrueAudio пока может только Thief, на подходе еще Lichdom и Star Citizen. Присутствует обязательная поддержка нового графического API Mantle, который обеспечивает прирост производительности относительно рендеринга в DirectX при снижении нагрузки на центральный процессор. Эта технология уже давно работает в Battlefield 4 и будет присутствовать во всех проектах на базе движка Frostbite Engine.
С некоторых пор компания AMD начала удачную программу по поддержке своих графических продуктов наборами из кодов для популярных игр. Покупатель Radeon R9 285 получает возможность выбрать три игры из группы Radeon Gold Reward. Еще в комплекте должен быть купон Never Settle: Space Edition, который позволит обзавестись полной версией игры Alien: Isolation и уникальным кораблем для альфа-версии Star Citizen. Актуальность всех этих предложений в нашем регионе традиционно под вопросом.
Референсные версии Radeon R9 285 внешне напоминают Radeon R9 280X. Можно предположить, что это сходство максимально близко и в плане внутреннего устройства системы охлаждения. И если в отношении заявленного уровня мощности AMD не кривит душой, то по температурно-шумовым характеристикам новинка должна быть интереснее моделей на базе старого GPU Tahiti.
Мы познакомимся с Radeon R9 285 на примере решения MSI, которое сразу оснащено улучшенным охлаждением и радует пользователя повышенными рабочими частотами. Его обзор представлен ниже. MSI R9 285 Gaming 2G
К нам на тестирование новинка попала без упаковки, которая предусмотрена для розничных экземпляров. Поэтому обойдемся без внешнего осмотра коробки и перечисления комплекта поставки.
Видеокарта визуально напоминает любую иную модель линейки Gaming — двухслотовая система охлаждения с крупными вентиляторами и узнаваемый дизайн кожуха. В оформлении использовано сочетание черного и красного цветов. Присутствует логотип с драконом.
Общая длина MSI достигает 26 сантиметров. Сбоку выпирает ребро жесткости.
Один из винтов, фиксирующих кулер, защищен гарантийной пломбой-наклейкой. С некоторых пор это обязательный атрибут графических карт MSI. Приятно отметить развернутые защелками вверх разъемы дополнительного питания. Это упрощает подключение соответствующих кабелей. Такой конструктивный прием подсмотрен у ASUS.
Интерфейсных разъемов на задней панели четыре: DisplayPort, HDMI и два DVI.
В сегменте старших графических решений у MSI используется кулер единой конструкции при разном сочетании тепловых трубок. В данном случае трубок четыре и система охлаждения полностью повторяет таковую у MSI R9 270X Gaming 2G. У R9 280X Gaming 3G уже на одну трубку больше.
Три трубки по 6 мм, одна диаметром 8 мм. Они спрессованы и плотно подогнаны друг к другу в месте контакта с основанием. Радиатор набран из ряда тонких пластин. Присутствуют стандартные «рефлекторы», которые формируются благодаря желобкам на поверхности пластин. Кожух крепится к тонким планкам на внешней стороне радиатора. Эти миниатюрные элементы создают минимальное сопротивление воздушному потоку.
Непосредственно к кожуху прикручиваются вентиляторы. Это пара Power Logic PLD 10010B12HH диаметром 100 мм (крыльчатка 95 мм).
Печатная плата накрыта пластиной, которая отводит тепло от силовых компонентов и чипов памяти.
Эта же пластина играет роль элемента, усиливающего общую конструкцию для предотвращения деформации текстолита.
Плата частично наследует дизайн MSI R9 270X Gaming 2G, хотя и с некоторыми изменениями.
Графический процессор запитан от шестифазного преобразователя напряжения под управлением контроллера ON Semiconductor NCP81022.
Кристалл Tonga окружен крупной защитной рамкой. Вся маркировка нанесена на рамку подобно тому, как это делают сейчас у Radeon R9 290/290X.
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Elpida W2032BBBG-6A-F.
Частота ядра повышена с 917 МГц до 973 МГц. Память функционирует на рекомендованной частоте в 5500 МГц.
У видеокарты есть рабочие профили с более низкими частотами. Их активация возможна через приложение MSI Gaming App. Но поскольку разница в частотах минимальна, по умолчанию MSI работает в самом производительном режиме OC. С практической точки зрения переключение в более медленные режимы может быть полезно только из-за иного алгоритма управления работой вентиляторами, которые при использовании профилей Game и Silent будут работать чуть тише.
По итогам непрерывной 12-минутной нагрузки Unigine Valley benchmark температура ядра не превысила 70 °C при 23 °C в помещении. Нагрев как раз на уровне MSI R9 280X Gaming 3G. Скорость вентиляторов не более 1475 об/мин. Шум минимальный.
В разгоне при повышения лимита мощности удалось достигнуть стабильности на частотной конфигурации 1110/6160 МГц (ядро/память).
В ручном режиме повышались и обороты вентиляторов, но шум все еще находился в приемлемых рамках. Стоит отметить неравномерную линию частоты GPU под нагрузкой в Valley benchmark. Но результаты производительности в этом же тесте равномерны и идентичны за время всех прогонов. А вот в Total War: Rome 2 это отклонение было более явным и линия частоты через несколько минут уже превращалась в кривую, хотя и с небольшими просадками. Результаты производительности в Rome 2 после первых двух прогонов встроенного бенчмарка начали немного снижаться. Подобная плавающая частота ядра фиксировалась и в Assassin’s Creed 4. Поведение характерное для GPU Hawaii. Вот только в данном случае значительно повышен относительно номинала лимит мощности и температуры рабочие небольшие, что должно препятствовать возможному снижению частот. Вероятно, есть еще какие-то внутренние ограничения PowerTune, которые начинают проявляться при повышении рабочих частот. Характеристики тестируемых видеокарт
В качестве Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 выступит MSI R7970 Lightning на откорректированных частотах. Radeon HD 7970 GHz Edition добавлять не будем, потому как этот графический ускоритель очень близок к Radeon R9 280X. Ближайший товарищ — Radeon R9 280 от HIS. Со стороны NVIDIA будут присутствовать GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770 — ASUS GTX760-DCMOC-2GD5 и Zotac GTX 770 AMP! Edition.
В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения. Для Radeon указано значение Boost, на котором они постоянно функционировали.
| Видеоадаптер | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | MSI R9 285 Gaming | Radeon R9 285 | Radeon R9 280 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tonga | Tonga | Tahiti | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4313 | 4313 | н/д | н/д | 4313 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 352 | 352 | н/д | н/д | 352 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 | 1792 | 1536 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 112 | 128 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 925 | до 973 | до 918 | 933 | 1045–1085 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5500 | 5500 | 5500 | 5000 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 250 | 250 | 190 | 190 | 250 | 230 | 170 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 340.43;
- драйвер Radeon R9 285: ATI Catalyst (14.300.1005);
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 14.6 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В последней игре серии Assassin’s Creed новый Radeon вместе с ускоренной версией от MSI немного не дотягивают до уровня Radeon R9 280. Разгон позволяет уравняться с Radeon HD 7970 и даже чуть обойти его. Наблюдая небольшой прирост от разгона, вспоминаешь о нестабильной частоте ядра в этом приложении, что отмечалось выше. Нагнать GeForce GTX 760 тут не удается.
Battlefield 4
В Battlefield 4 новичок идет наравне с GeForce GTX 760 в номинале, проигрывая 5–10% старому Radeon R9 280. У MSI преимущество над референсом 3–4%. Прирост от разгона 9–11%. Повышенные частоты позволяют снова нагнать Radeon HD 7970.
Crysis 3
А вот и первый тест, где Radeon R9 285 уверенно обходит Radeon R9 280. В Crysis 3 разница между этими товарищами достигает 7–12% в пользу новичка. У него же преимущество 3–4% относительно GeForce GTX 760. MSI Gaming при своих заводских частотах даже чуть лучше Radeon R9 280X. Разгон дает ускорение в 11%, что позволяет свести отставание от GeForce GTX 770 к нескольким процентам.
Enemy Front
Radeon R9 280 обходит новичка в Enemy Front, хотя разница между товарищами мизерная. На последнем месте GeForce GTX 760. Разгон позволяет Radeon R9 285 чуть обогнать Radeon R9 280X, но польза от повышения частот вновь небольшая.
Hitman: Absolution
Последняя игра серии Hitman при тяжелых настройках известна своей чувствительностью к пропускной способности памяти. Но даже тут Radeon R9 285 дышит в спину Radeon R9 280, уступая лишь 4–5%. Примерно на одном уровне с предшественником идет MSI. Прирост от разгона исчисляется скромной величиной в 8%, и этого достаточно, чтобы нагнать Radeon HD 7970.
Metro: Last Light
При тестировании на уровне «Пепелище» в Metro мы видим отставание новичка от Radeon R9 280 на уровне 3–5%. Преимущество над GeForce GTX 760 достигает 5–10%. Разгон позволяет добиться минимального перевеса над Radeon HD 7970 и говорить о паритете с GeForce GTX 770.
Во встроенном тесте иные показатели. В номинале Radeon R9 280 быстрее предшественника на 3%, а при разгоне даже лучше Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 с заводскими частотами.
Murdered: Soul Suspect
Для Murdered: Soul Suspect позаимствованы результаты другого экземпляра Radeon R9 280, поэтому вы можете наблюдать более высокие частоты этого участника при разгоне. Впрочем, это не мешает Radeon R9 285 обогнать всех напарников из красного лагеря. Новичок уступает только GeForce GTX 770, обгоняя даже Radeon R9 280X. Возможно, причина не только в улучшенной архитектуре, но и в улучшенном видеодрайвере.
Thief
При высоком качестве сглаживания SSAA игра Thief требовательно относится к объему видеопамяти. В таком режиме 2 ГБ маловато даже для 1920x1080, возможны периодические просадки производительности при высоком среднеигровом показателе. Это наглядно демонстрируют результаты Radeon R9 285 и всех остальных Radeon с 3 ГБ на борту. По минимальному fps новичок на уровне представителей NVIDIA (у которых тоже 2 ГБ), а по средней частоте уверенно обходит всех соперников.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell очень близкие показатели у Radeon R9 285, Radeon R9 280 и GeForce GTX 760. Повышение частот до 1110/6160 МГц обеспечивает рост производительности 11–13%, что минимизирует отставание от Radeon R9 280X. Однако Radeon R9 280 за счет разгона выигрывает больше и обходит форсированного новичка.
Tomb Raider
И вновь почти идентичные показатели у младших представителей AMD. Зато в Tomb Raider у Radeon R9 285 заметное преимущество над GeForce GTX 760. MSI Gaming при заводских частотах немного уступает Radeon HD 7970, а разгон позволяет выйти на уровень производительности Radeon R9 280X. Небольшая разница в этом тесте и со старшим GeForce GTX 770.
Total War: Rome 2
В стане AMD новичок оказывается слабее всех, но уверенно обходит GeForce GTX 760. В разгоне удается по средней частоте обогнать Radeon R9 280X, хотя по минимальному показателю отставание внушительное. Но этот параметр у всех участников столь низкий, что для комфортной игры все равно придется понижать качество графики.
Unigine Valley benchmark
Последнее место занимает Radeon R9 285, уступающий Radeon R9 280 буквально пару процентов. MSI идентичен предшественнику по производительности, но все еще слабее GeForce GTX 760. Разгон позволяет добиться более высоких показателей в сравнении с Radeon HD 7970 на заводских частотах.
Watch Dogs
Игра Watch Dogs при Ultra-текстурах требует до трех гигабайт памяти. В противном случае возможны «лаги» и прочие неприятности. В результате имеем нестабильный низкий fps на видеокартах с 2 ГБ и резкое отставание по этому параметру рассматриваемого Radeon R9 285 от своих более ранних товарищей. В этом плане наш герой даже немного уступает GeForce GTX 760, хотя по среднему fps идет наравне с лидером GeForce GTX 770.
3DMark 11
Отставание менее 2% относительно Radeon R9 280. Совершенно мизерный перевес над GeForce GTX 760 в номинале и до 3% преимущества над этим соперником при разгоне всех участников. Разница между форсированным MSI и референсом 15%.
3DMark Fire Strike
Тут уже Radeon R9 285 быстрее предшественника почти на 8%. Изначально производительность на уровне GeForce GTX 770. MSI при своих заводских частотах чуть лучше Radeon R9 280X.
Энергопотребление
Результаты несколько неожиданные. Никакой особой экономичности новичка на фоне более старых видеоадаптеров R9 280/280X мы не увидели. Лидируют по этим показателям представители NVIDIA.
Выводы
Вполне ожидаемо по итогам тестирования новый графический ускоритель Radeon R9 285 показал производительность близкую к Radeon R9 280. Из 15 тестовых приложений за новичком преимущество лишь в трех случаях. В двух тестах наблюдается большой перевес по среднеигровой частоте кадров, но отставание по минимальному fps из-за недостаточного объема видеопамяти (Thief, Watch Dogs). В остальных случаях есть минимальное отставание, которое в некоторых играх и вовсе стремится к нулю. Подобные показатели при более узкой шине памяти однозначно удачные. Достичь таких результатов Radeon R9 285 удается благодаря обновленной GCN-архитектуре. Процессор Tonga является сверстником флагманского процессора Hawaii, и на данный момент это самые передовые GPU от AMD. Поэтому в активе Radeon R9 285 еще имеются улучшенные блоки для обработки видеоданных и поддержка AMD TrueAudio, чего вовсе лишены Radeon R9 280/280X. С точки зрения функциональных возможностей и потенциала Tonga в играх со сложной геометрией выбор между Radeon R9 285 и Radeon R9 280 однозначно падет в сторону новинки. Слабое место — меньший объем буфера. В сверхтяжелых режимах и разрешениях выше 1920x1080 два гигабайта могут сыграть роль ограничителя производительности. Но пока таких приложений мало, да и решается проблема за счет снижения некоторых параметров графики. Если же данный вопрос для вас критичен, то, возможно, сразу стоит смотреть в сторону более дорогих графических решений, которые могут «вытянуть» игры на максимальном качестве графики в течении более длительного временного периода.
Немного смущает слабоватая масштабируемость при разгоне. Ожидаемый прирост производительности ниже прироста по частота. И результаты замеров общего энергопотребления системы не соответствуют заявленному снижению мощности. Radeon R9 285 не экономичнее собратьев на базе старого GPU Tahiti, но и не хуже. По нагреву и шумовым характеристикам новинка тоже максимально близка к существующим решениям своей ценовой категории. В случае использования хорошей системы охлаждения конечный продукт вполне может функционировать при скромных температурах и минимальном шуме.
Именно таким является видеоадаптер MSI R9 285 Gaming 2G. Эффективный высококачественный кулер Twin Frozr легко справляется со своими задачами при низких оборотах охлаждающих вентиляторов. Изначально MSI работает при повышенной частоте GPU, что сразу обеспечивает несколько дополнительных процентов производительности. В дальнейшем при ручном разгоне можно добиться частоты ядра на 20% выше стандартного значения в 918 МГц. Такой разгон вполне реализуем при умеренных оборотах и минимальном шуме, что тоже характеризует систему охлаждения с лучшей стороны. MSI R9 285 Gaming 2G однозначно заслуживает внимания со стороны покупателя.
