Результаты тестирования
ARK: Survival Evolved
При обычных частотах GeForce GTX 1050 быстрее младшего Radeon RX 560 на 17%, MSI GTX 1050 быстрее еще на несколько процентов. Чтобы приблизиться к уровню производительности конкурента, MSI Radeon RX 560 нужен разгон до максимальных частот.
Battlefield 1
Battlefield 1 известен высокой чувствительностью к объему видеопамяти, но и тут GeForce GTX 1050 быстрее Radeon RX 560, хотя представитель AMD легко компенсирует это при повышении частот. Загрузка видеопамяти до 3 ГБ.
Переключение на DirectX 12 резко меняет ситуацию. На Radeon RX 560 с 4 ГБ нет падения производительности, заметно даже мизерное ускорение. GeForce GTX 1050 с таким режимом категорически не справляется, демонстрируя крайне низкую частоту кадров. Причина этого и в малом объеме памяти, что в DirectX 12 всегда критично.
Dishonored: Death of the Outsider
Серьезный отрыв GeForce GTX 1050 от Radeon RX 560. Примечательно, что игра легко загружает все 4 ГБ, но представителю AMD больший объем памяти не помогает.
Divinity: Original Sin 2
Еще одна уверенная победа GeForce GTX 1050. MSI GTX 1050 Aero быстрее обычной версии еще на 4%, разгон обеспечивает дополнительное ускорение в 7%. Игре в Full HD вполне хватает 2 ГБ видеопамяти.
Подробнее о производительности в игре в отдельном тестировании.
ELEX
Участники с трудом справляются с игрой при максимальной графике. При обычных частотах GeForce GTX 1050 выдает производительность предельно разогнанного видеоадаптера MSI Radeon RX 560 Aero. Повышение частот для MSI GeForce GTX 1050 Aero только укрепляет позиции представителя NVIDIA. Что касается загрузки видеопамяти, то на AMD использовалось более 3 ГБ.
Middle-earth: Shadow of War
Еще одна требовательная к видеопамяти игра, которая легко съедает все 4 ГБ. И тут Radeon RX 560 выходит на первое место. Но если сравнивать варианты MSI непосредственно при заводских частотах, то MSI GeForce GTX 1050 Aero все равно чуть лучше. Причина в невысокой начальной частоте ядра MSI Radeon RX 560 Aero.
Project CARS 2
Тестирование проводилось при экстремальной нагрузке с активным дождем. Поэтому результаты участников невысокие. Игра использовала 2,6 ГБ в тестовом заезде, но все равно GeForce GTX 1050 показывает лучшие результаты.
The Evil Within 2
Крайне низкая частота кадров даже при средних настройках. GeForce GTX 1050 традиционно обгоняет Radeon RX 560, но с небольшим отрывом.
Total War: Warhammer 2
Уверенное преимущество GeForce GTX 1050 над Radeon RX 560. Общие показатели в двух тестах примерно схожи, но разрыв в производительности на глобальной карте увеличивается. Даже при максимальном разгоне MSI Radeon RX 560 Aero ITX уступает самому простому GeForce GTX 1050. Но это справедливо только для DirectX 11. Представители AMD еще могут удивить в DirectX 12. И мы подробнее расскажем о производительности в игре в специальном тестировании.
Superposition Benchmark
Уверенное преимущество представителя NVIDIA. Разрыв между видеоадаптерами MSI при заводских частотах почти 30%.
3DMark Fire Strike
Младший Radeon RX 560 уступает младшему GeForce GTX 1050 около 9%, между видеоадаптерами MSI разница 14%.
3DMark Time Spy
MSI Radeon RX 560 Aero демонстрирует идентичные результаты с простым вариантом GeForce GTX 1050. Товарищ от MSI чуть быстрее из-за заводского разгона. В разгоне соперники равны.
Выводы
Начнем с общих итогов. В очередной раз мы убедились, что GeForce GTX 1050 является более быстрым решением. При этом 2 ГБ видеопамяти для современных игр маловато, и это может ограничивать потенциал видеоадаптера NVIDIA. Тем не менее, его показатели зачастую выше результатов Radeon RX 560 с 4 ГБ видеопамяти. Бюджетные решения NVIDIA весьма эффективно работают с доступным объемом памяти, что может быть связано с архитектурными особенностями и алгоритмами сжатия данных. Это было заметно еще в продуктах семейства Maxwell, ну а более современный GeForce GTX 1050 на архитектуре Pascal тоже не подвел. С другой стороны, низкий объем памяти может стать причиной долгой подгрузки текстур и прочих визуальных артефактов в некоторых играх. Radeon RX 560 слабее конкурента, но иногда разница минимальна, а порою преимущество на стороне представителя AMD. Весьма показательны результаты в Battlefield 1 при DirectX 12. При более низкой цене Radeon RX 560 может стать неплохой покупкой.
Рассмотренные видеоадаптеры MSI можно назвать рядовыми представителями бюджетного класса. По своим начальным характеристикам они не сильно отличаются от других представителей в рамках соответствующих серий AMD Radeon и NVIDIA GeForce.
MSI Radeon RX 560 Aero ITX 4G OC является экономичной версией без внешнего питания, зато с большим объемом памяти. Относительно Radeon RX 560 с дополнительным питанием тут ниже частота ядра, но это абсолютно стандартная ситуация. Более того, MSI Aero еще будет быстрее некоторых других Radeon RX 560 такого класса. Порадовал разгон, ведь по итоговым частотам удалось немного обогнать схожий вариант от PowerColor. Однако сам разгон связан с резким ростом температур и трудно реализуем на родном охлаждении. И это тоже абсолютно стандартная ситуация для видеокарт этой серии. В ряде аспектов MSI Radeon RX 560 Aero ITX 4G OC выглядит весьма уверенно и привлекательно на фоне аналогичных решений серии Radeon RX 560. Но есть еще более быстрые версии с внешним питанием, и выбор зависит уже от личных приоритетов или ограничений бюджета.
MSI GeForce GTX 1050 Aero ITX 2G OC порадует не только более высокой производительностью в большинстве игр, но и минимальным нагревом. Заводской разгон обеспечит преимущество в 4-5% относительно самых простых версий GeForce GTX 1050. Результаты разгона лучшие среди протестированных нами аналогичных видеокарт. Возможно, есть и более удачные в плане разгона варианты из серии Gaming, но они будут дороже. Сам разгон легко реализуется в тихом режиме и минимально сказывается на росте температур. Столь простое ускорение безусловно является плюсом, что позволяет использовать повышенные частоты в повседневном режиме. В итоге мы имеем хорошую недорогую видеокарту, тихую, холодную и с оптимальной для своего класса производительностью. Рекомендуем к покупке!
