Результаты тестирования
DiRT 4
Лидирует с большим отрывом Radeon RX Vega 64. В среднем классе лучшие результаты у Radeon RX 580, его товарищ Radeon RX 480 быстрее GeForce GTX 1060. Младшие видеокарты с трудом справляются с игрой, но после разгона некоторые обеспечат более 40 fps. GeForce GTX 960 быстрее Radeon R9 270X в номинале, тогда как после разгона ситуация противоположная. GeForce GTX 1050 чуть быстрее Radeon RX 560.
Стоит отметить, что игра критично относится к объему видеопамяти и ее пропускной способности. В тестовой гонке использовалось до 3,2 ГБ. Версии GeForce GTX 960 или Radeon R9 270X на 4 ГБ должны иметь заметно преимущество относительно рассмотренных вариантов. Также широкая шина позволяет минимизировать разницу между GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 1060
Посмотрим, как справятся старшие решения с более высоким разрешением.
Небольшое преимущество GeForce GTX 1060 над GeForce GTX 780 Ti сходит на нет, оба представителя NVIDIA уступают Radeon RX 480 и Radeon RX 580. Radeon RX Vega 64 сохраняет лидерство с отрывом 15–30% относительно GeForce GTX 1080. Загрузка видеопамяти до 3,8 ГБ.
Старшие видеоадаптеры протестированы в 4K.
Radeon RX Vega 64 показывает 60 fps даже в таком тяжелом режиме. Нормально играть можно и на GeForce GTX 1080, но производительность конкурента ниже на 12–17%.
WRC 7
Рассмотрим результаты тестирования в другой раллийной игре.
Представители NVIDIA демонстрируют преимущество над конкурентами AMD. Лидирует GeForce GTX 1080, а GeForce GTX 1060 быстрее Radeon RX 580. Старый GeForce GTX 780 Ti оказывается на одном уровне с Radeon RX 580. GeForce GTX 960 выдает до 50 fps. У GeForce GTX 1050 результаты ниже на 14–22%, при этом он быстрее всех младших видеоадаптеров AMD. Загрузка видеопамяти до 2,8 ГБ.
Соотношение между старшими решениями в разрешении 2560x1440 не меняется. GeForce GTX 1080 быстрее Radeon RX Vega 64, а GeForce GTX 1060 производительнее Radeon RX 580.
В 4K результаты GeForce GTX 1080 на уровне показаний в DiRT 4, а вот Radeon RX Vega 64 с этой игрой справляется хуже. Флагман AMD слабее лидера на 13–17%.
Project CARS 2
Тестирование проводилось в тяжелых условиях при включенном дожде, что серьезно сказывается на производительности.
Игра оказывается крепким орешком для бюджетных моделей, которые показывают небольшую разницу между собой и топчутся в районе 30 fps. Более-менее приемлемые результаты может выдать GeForce GTX 960 с разгоном. В номинале GeForce GTX 1050 обходит всех конкурентов AMD, в разгоне идет наравне с форсированным Radeon R9 270X. О комфортной частоте кадров можно говорить на решениях среднего уровня. Очень близкие результаты у GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580, хотя представитель NVIDIA все же показывает мизерное преимущество. Преимущество GeForce GTX 1080 над Radeon RX Vega 64 не более 5%. Загрузка видеопамяти около 2,6 ГБ.
Для всех основных режимов тестирования мы задействовали сглаживание SMAA, которое показывает хорошее визуальное качество при низкой нагрузке на GPU. Но ради интереса проведено небольшое тестирование старших моделей с MSAA 4x.
Переход от SMAA к MSAA дает снижение производительности около 12% у всех протестированных участников. Приятно удивил флагман AMD, который слабее отреагировал на повышение настроек, что позволило ему показать равные результаты с GeForce GTX 1080. По-прежнему минимальные различия между GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580.
Аналогичная расстановка сил в повышенном разрешении при SMAA. Референсные Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080 снова наравне, в разгоне флагман NVIDIA лучше. И совершенно мизерная разница между Radeon RX 580 и GeForce GTX 1060. Radeon RX 480 производительнее GeForce GTX 780 Ti.
В режиме 4K у Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080 полный паритет. В номинале они выдают около 50 fps, что весьма неплохо, учитывая тяжелые тестовые условия.
Forza Motorsport 7
Тестирование проводилось в демо-версии. Производительность ограничена 60 fps, что не позволяет полноценно сравнить сразу всех участников. Видеоадаптеры протестированы в таких режимах, чтобы их результаты были ниже пороговых значений.
Младшие модели протестированы в разрешении 1920x1080 при максимальных установках графики.
Неожиданное преимущество Radeon RX 560 над другими участниками своего сегмента. Причина в видеопамяти 4 ГБ. Движок игры крайне чувствителен к объему доступной памяти, в чем мы убедились на примере Forza Horizon 3 при сравнении GeForce GTX 1060 в вариантах на 3 и 6 ГБ. Поэтому 2 ГБ серьезно ограничивают возможности младших участников. Среди вариантов на 2 ГБ лидирует GeForce GTX 1050.
Еще нужно отметить наличие проблем с погрузкой текстур при 2 ГБ видеопамяти, из-за чего не отображаются или появляются с задержкой некоторые элементы окружения.
Модели среднего уровня протестированы в разрешениях 2560x1440 и 3840x2160
В 2560x1440 все новые решения среднего уровня уперлись в ограничение по fps, поэтому их результаты идентичны. Слабее их GeForce GTX 780 Ti , но и эта видеокарта обеспечивает высокую производительность. Примечательно, что никаких визуальных артефактов у старого видеоадаптера с 3 ГБ нет.
В максимальном разрешении GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64 уперлись в ограничение fps. Кто из них лучше — не ясно, но оба видеоадаптера обеспечат полный комфорт в разрешении 3840x2160.
Высокие результаты и у GeForce GTX 1060, причем этот ускоритель заметно быстрее Radeon RX 580. Но тут есть важный нюанс. Мы снова обращаемся к видеопамяти. В нашем случае речь идет о Radeon RX 580 с 4 ГБ вместо стандартных 8 ГБ. На фоне предыдущих выводов это серьезный фактор, который может ограничить производительность. Скорее всего, так и есть, ведь на GeForce GTX 1060 загрузка памяти уже достигала 5 ГБ. Стандартный вариант Radeon RX 580 будет быстрее нашего.
Выводы
Подведем общие итоги. Комфортный игровой процесс при максимальных настройках графики в 1920x1080 обеспечат GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 (Radeon RX 480). Эти модели выдают 60–70 fps. Также хорошие результаты у старого флагмана GeForce GTX 780 Ti. Указанные модели показывают неплохие результаты даже в разрешении 2560x1440. Преимущество той или иной видеокарты зависит от конкретного приложения. Если вы любите раллийные гонки, то важным фактором станет преимущество Radeon RX 580 над GeForce GTX 1060 в DiRT 4, ведь это самая красивая игра данного жанра. В WRC 7 ситуация противоположная, но игра в визуальном плане блекнет на фоне других проектов. В Project CARS 2 минимальное преимущество GeForce GTX 1060 над Radeon RX 580, варианты со стандартными частотами будут равны.
Для решений бюджетного уровня придется прибегнуть к небольшому снижению графики. Добиться высокой производительности в Full HD при настройках, близких к максимуму, не составит труда. И проще всего это будет сделать на GeForce GTX 960 или сопоставимых решениях. GeForce GTX 1050 выглядит лучше Radeon RX 560, но без серьезного преимущества.
Особая ситуация в Forza Motorsport 7. Игре категорически не хватает 2 ГБ видеопамяти. Нормально играть без долгой подгрузки текстур и с хорошей частотой кадров можно при 3–4 ГБ или более. Поэтому хорошие результаты у Radeon RX 560 в версии на 4 ГБ, а на GeForce GTX 1050 будут артефакты рендеринга.
Потенциал GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 позволяет играть в Forza Motorsport 7 вплоть до разрешения 4K.
GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64 обеспечат хорошую производительность при разрешении 4K в любой гоночной игре 2017 года. По итогам их можно назвать равноценными решениями. В двух самых важных играх ситуация такова: Radeon RX Vega 64 быстрее в DiRT 4, а в Project CARS 2 соперники примерно равны. И если отбросить вопрос охлаждения, то при сопоставимой цене Radeon RX Vega 64 может стать более интересной покупкой для любителя автосимуляторов. Детальнее о противостоянии Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080 в большом сравнительном тестировании.