Характеристики тестируемых видеокарт
Проведено тестирование Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 56 при стандартных заводских настройках и в разгоне. Самую простую версию Radeon RX Vega 56 заменит видеокарта ASUS с экономичным BIOS. В качестве ориентира максимальной производительности добавлен референсный AMD Radeon RX Vega 64, он протестирован только при стандартных частотах. Основным конкурентом выступит ASUS GeForce GTX 1070 Ti с результатами в номинале и в разгоне.
Видеоадаптер | Radeon RX Vega 64 | Sapphire Nitro+ RX Vega 56 | Radeon RX Vega 56 | GeForce GTX 1070 Ti |
---|---|---|---|---|
Ядро | Vega 10 | Vega 10 | Vega 10 | GP104 |
Количество транзисторов, млн. шт | 12500 | 12500 | 12500 | 7200 |
Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 16 |
Площадь ядра, кв. мм | 486 | 486 | 486 | 314 |
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 | 3584 | 2432 |
Количество текстурных блоков | 256 | 2224 | 2224 | 152 |
Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 |
Частота ядра, МГц: Base-Boost | 1274–1546 | 1266–1550 | 1156–1471 | 1607–1683 |
Шина памяти, бит | 2048 | 2048 | 2048 | 256 |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 | HBM2 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 1890 | 1600 | 1600 | 8000 |
Объём памяти, ГБ | 8 | 8 | 8 | 8 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12_1 | 12_1 | 12_1 | 12_1 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | 295 | 220 | 210 | 180 |
В таблице приведены официальные спецификации по частотам GPU. На графиках указан полный диапазон частот, включая возможные пиковые значения Boost.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.4.1;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 397.64.
Тесты проведены в соответствии с данной методикой, но в более высоком разрешении 2560x1440. В остальном же условия не менялись —идентичные тестовые сцены и бенчмарки, максимальные настройки графики.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
в Assassin's Creed младший Radeon проигрывает GeForce GTX 1070 Ti. Начальное преимущество Sapphire Nitro+ минимально, но в разгоне видеоадаптер выходит на уровень Radeon RX Vega 64, уступая только форсированному конкуренту NVIDIA.
Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin's Creed Origins в большом тестировании процессоров.
Battlefield 1
В Battlefield 1 герой обзора выигрывает около 2% у простой версии Radeon RX Vega 56. Разгон придает дополнительное ускорение в 10%, что позволяет обойти Radeon RX Vega 64. Ускоренный Sapphire почти не уступает GeForce GTX 1070 Ti с повышенными частотами.
Call of Duty: WWII
В последней игре серии Call of Duty самые низкие показатели у GeForce GTX 1070 Ti. Sapphire удерживает небольшое преимущество над конкурентом в номинале и после разгона.
ELEX
Максимально близкие показатели у Sapphire и GeForce GTX 1070 Ti, хотя второй все же имеет мизерное преимущество. Столь же низкая разница между ними после повышения частот. Разгон также позволяет сравняться с Radeon RX Vega 64.
Far Cry 5
Самый простой Radeon RX Vega 56 имеет небольшое преимущество относительно GeForce GTX 1070 Ti, а Sapphire показывает отрыв до 5%. Разгон позволяет нагнать флагмана красного лагеря.
Большое тестирование видеокарт в Far Cry 5 представлено в отдельной статье.
Final Fantasy XV: Windows Edition
В Final Fantasy лучшую производительность обеспечивает GeForce GTX 1070 Ti. Герой обзора нагоняет этого соперника только за счет разгона.
Подробнее о производительности с тестами разных видеокарт в специальном обзоре.
Ghost of a Tale
В номинале Sapphire незначительно проигрывает GeForce GTX 1070 Ti, а в разгоне выигрывает по среднему fps.
Kingdom Come: Deliverance
В номинале Sapphire идет наравне с GeForce GTX 1070 Ti, чуть выигрывая по среднему показателю fps. В разгоне у них паритет, примерно на таком же уровне результаты Radeon RX Vega 64.
Недавно мы проводили большое сравнительное тестирование видеокарт в предыдущей версии игры до выхода пакета HD-текстур. Это тестирование даст общее представление о возможностях разных видеокарт в игре.
Mass Effect: Andromeda
В Andromeda младшие Radeon заметно отстают от конкурента NVIDIA. Sapphire компенсирует отставание за счет разгона, заодно обгоняя старшего товарища на 1%.
Middle-earth: Shadow of War
Неоднозначная ситуация в Shadow of War. Radeon RX Vega 56 выигрывает пару кадров по среднему показателю, но минимальный fps выше у GeForce GTX 1070 Ti. Разгон ускоряет Sapphire на 14%, но в данном случае нагнать Radeon RX Vega 64 не удается.
PlayerUnknown’s Battlegrounds
Все варианты Radeon RX Vega 56 выигрывают несколько процентов у GeForce GTX 1070 Ti. Разгон позволяет Sapphire выйти на уровень Radeon RX Vega 64 при заметном отрыве от форсированного конкурента NVIDIA.
Больше информации о производительности в PUBG вы получите из нашего сравнительного тестирования видеокарт.
Prey (2017)
Преимущество снова на стороне GeForce GTX 1070 Ti. В Prey отставание Radeon RX Vega 56 весьма серьезное, но общий уровень производительности все равно высокий. Прирост от разгона для Sapphire менее 11%.
SpellForce 3
Результаты в SpellForce 3 немного странные из-за минимальной реакции на разгон. Похоже, тут системы упираются в возможности процессора или какие-то проблемы с оптимизацией. Но все равно видно, что решения AMD слабее конкурента NVIDIA.
Subnautica
Отставание от GeForce GTX 1070 Ti наблюдается и в Subnautica. После разгона Sapphire выходит на один уровень с Radeon RX Vega 64.
The Witcher 3: Wild Hunt
При максимальных настройках в Witcher 3 на стороне Sapphire крошечное преимущество относительно GeForce GTX 1070 Ti. Разгон ускоряет на 12%, позволяя чуть обогнать Radeon RX Vega 64.
World of Tanks
Radeon RX Vega 56 уступает GeForce GTX 1070 Ti, но все равно демонстрирует высокую частоту кадров. Разгон позволяет обогнать флагман AMD.
3DMark Time Spy
Мизерная разница между Sapphire и простым товарищем по серии. Отставание от GeForce GTX 1070 Ti тоже весьма небольшое, но оно сохраняется и после разгона.
Энергопотребление
Система на базе Sapphire ожидаемо экономичнее системы со старшим Radeon RX Vega 64. Но минимальные показатели энергопотребления у GeForce GTX 1070 Ti, по этому показателю разница с AMD очень существенная.
Выводы
От видеокарты серии Vega ожидаешь чего-то горячего и шумного, но Sapphire Nitro+ RX Radeon Vega 56 разбивает все стереотипы. Мощная система охлаждения укрощает горячий пыл производительного GPU, поддерживая невысокие рабочие температуры при низкой скорости вентиляторов и минимальном шумовом фоне. Сложная конструкция кулера обеспечивает хорошее охлаждение всех компонентов на плате. Поэтому для блока VRM предусмотрен качественный радиатор со своими тепловыми трубками, а элементы на обратной стороне текстолита охлаждаются металлической пластиной. Небольшой заводской разгон обеспечивает некоторое преимущество над обычными версиями Radeon RX Vega 56. Конечно, это слабо влияет на противостояние с конкурентными решениями. Куда интереснее потенциал в разгоне, и он тут отличный. По итогам тестирования при максимальных частотах Sapphire Nitro+ показывает результаты уровня Radeon RX Vega 64. Этого не смогла достигнуть видеокарта ASUS ROG Strix, которая в разгоне стабильно уступала несколько процентов старшему видеоадаптеру AMD. И такой разгон достижим без каких-то запредельных температур и без состояния постоянно воющей турбины. Однако нельзя гарантировать полную стабильность на таких частотах. Возможно, для длительного использования придется остановиться на меньших частотах. И это все равно достижение, ведь разгонять референсы просто нежелательно.
Sapphire Nitro+ RX Radeon Vega 56 является одной из лучших, если не самой лучшей видеокартой в линейке Radeon RX Vega 56. Высокая производительность тут сочетается с отличными температурно-шумовыми характеристиками. К недостаткам можно отнести только высокое энергопотребление, но это касается всех устройств Vega. Также при покупке надо учитывать крупные габариты видеокарты, что вряд ли станет проблемой для энтузиастов.