Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним EVGA с результатами похожей видеокарты ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti. Дополнительно в сравнение добавлены данные для GeForce GTX 1050 в номинале и в разгоне. Представлены старые видеокарты GeForce GTX 960 и Radeon R9 270X, но только при стандартных частотах.
| Видеоадаптер | EVGA GTX 1050 Ti SC Gaming | ASUS Cerberus GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 960 | Radeon R9 270X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | GP107 | GP107 | GP107 | GP107 | GM206 | Curacao |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3300 | 3300 | 3300 | 3300 | 2940 | 2800 |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 132 | 132 | 132 | 132 | 228 | 212 |
| Количество потоковых процессоров | 768 | 768 | 768 | 640 | 1024 | 1280 |
| Количество текстурных блоков | 48 | 48 | 48 | 40 | 64 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1354–1468 | 1342–1455 | 1290–1392 | 1354–1455 | 1126–1178 | 1050 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7012 | 7012 | 7012 | 7012 | 7010 | 5600 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 75 | 75 | 75 | 75 | 120 | 180 |
В таблице указаны официальные спецификации. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost. Видеокарты на графиках разбиты на две группы — внизу старые модели, вверху карты новой серии.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин)
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.3.4;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 391.35.
Методика тестирование описана в одном из старых обзоров. Тесты EVGA проводились в идентичных условиях с таким же программным обеспечением. Просто обзор немного задержался по времени, поэтому на данный момент версии драйверов уже выглядят не актуально.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
Игра Assassin's Creed выделяет на общем фоне модели серии GeForce GTX 1050 Ti. Тут важную роль играет объем памяти, поэтому варианты с 2 ГБ заметно слабее. EVGA показывает абсолютно стандартные результаты в номинале и лучший fps в разгоне.
Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin's Creed Origins в большом тестировании процессоров.
Battlefield 1
GeForce GTX 1050 Ti лишь немного быстрее GeForce GTX 960 в Battlefield 1. Показатели EVGA на уровне ASUS, после разгона быстрее на 3%.
Call of Duty: WWII
В последней части Call of Duty разрыв с GeForce GTX 960 более заметный. Тут разные варианты GeForce GTX 1050 Ti не различаются между собой.
Divinity: Original Sin 2
Мизерная разница между разными GeForce GTX 1050 Ti в Original Sin 2. Но после разгона лучший результат у EVGA SC Gaming, отрыв от ASUS около 3%.
Far Cry 5
Стандартная ситуация в номинале и лучший результат у героя обзора после разгона. Внушительное преимущество относительно GeForce GTX 960 даже при начальных частотах.
Подробнее о производительности в специальном тестировании в игре.
Final Fantasy XV
Требовательная к видеопамяти игра, но разница между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960 очень мала. В разгоне преимущество EVGA над товарищем по серии достигает 3%.
Детальнее о производительности с тестами разных видеокарт в отдельном обзоре.
Middle-earth: Shadow of War
Все GeForce GTX 1050 Ti равны в Shadow of War, но разгон выводит EVGA в однозначные лидеры.
Subnautica
Результаты в Subnautica показывают, что при хорошем разгоне GeForce GTX 1050 может обойти GeForce GTX 1050 Ti. Разгон ускоряет EVGA на 13%, обеспечивая лучшие результаты.
The Witcher 3: Wild Hunt
Все варианты GeForce GTX 1050 Ti показывают минимальные различия в Witcher 3 при заводских частотах. Разгон повышает быстродействие героя обзора на 11%.
War Thunder
Высокие показатели у всех участников. В номинале GeForce GTX 1050 Ti равны GeForce GTX 960. Прирост от разгона для EVGA тут меньше 10%.
World of Tanks
В World of Tanks 1.0 минимальное преимущество GeForce GTX 1050 Ti над GeForce GTX 960. В разгоне лучшие показатели у EVGA, отрыв от напарника более 3%.
3DMark Time Spy
Мы видим стандартную картину, отмеченную в играх. В номинале разница между различными версиями GeForce GTX 1050 Ti стремится нулю, но в разгоне EVGA показывает лучшую производительность.
Выводы
EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming является типичным представителем дешевых GeForce GTX 1050 Ti. Это стандартный уровень производительности, отсутствие дополнительного питания и фиксированный лимит мощности при наличии простого двухслотового кулера. При этом эффективность охлаждения EVGA получше, чем у некоторых более габаритных моделей. Разгонный потенциал ядра ограничен фиксированной мощностью, и тут все на уровне других видеокарт. Зато память легко гонится до 9 ГГц, обеспечивая хороший прирост. Такой разгон памяти обеспечит EVGA пару дополнительных процентов относительно менее удачных экземпляров с другими микросхемами GDDR5. Для общей производительности это не критично, но приятно. И такой разгон легко реализуется в тихом режиме. Получается, что EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming имеет свои плюсы на фоне дешевых версий, что делает видеокарту хорошей бюджетной покупкой. Также данный обзор в очередной раз показывает, что холодные видеокарты серии GeForce GTX 1050 Ti или GeForce GTX 1050 не требуют мощного охлаждения, поэтому даже простые модели обеспечивают хорошие температурно-шумовые характеристики. А покупка топовых вариантов с более высоким ценником оправдана в случае серьезных требований по разгону или для майнинга.