Особого внимания в обзорах удостаиваются топовые и улучшенные версии видеокарт. Но в серии GeForce GTX 1050 Ti много простых моделей, которые не выделяются мощным охлаждением, зато обладают самой доступной ценой, привлекая массового покупателя. В числе таковых значится и EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming. Вместе с обычным Gaming две эти карты являются самыми простыми GeForce GTX 1050 Ti от EVGA и одними из самых дешевых решений данной серии на рынке. Посмотрим, что может предложит эта карта потребителю, насколько эффективен ее простой кулер, каков разгонный потенциал. Также сравним EVGA с похожей видеокартой ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti, поскольку оба варианта очень близки по своим характеристикам.
EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming
Видеокарта EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming (04G-P4-6253-KR) поставляется в небольшой коробке. Крупная надпись Superclocked намекает на что-то пафосное. Однако реальный заводской разгон весьма скромный, и вся серия EVGA SC (Superclocked) относится к простым решениям, которые немного ускорены относительно стандартных параметров.
Перед нами небольшое компактное устройство. Полная длина EVGA SC лишь 15 см. при этом охлаждение занимает два слота и визуально выглядит весьма неплохо из-за внушительного вентилятора.
Видеокарта накрыта черным пластиковым кожухом с броским дизайном. Вентилятор выглядит необычно из-за особого изгиба лопастей.
При осмотре задней стороны можно отметить наличие гарантийной пломбы, которая предотвращает демонтаж родного охлаждения.
На боковой части корпуса есть панель с названием карты. Разъем питания отсутствует.
Для вывода изображения предусмотрено три порта: DisplayPort, HDMI и DVI.
Под корпусом скрывается типовый бюджетный радиатор без тепловых трубок.
Цельный черный радиатор имеет массивную сердцевину и расходящиеся лепестки.
Аналогичные конструкции часто используются в бюджетных видеокартах, и в ASUS Cerberus задействован почти такой же радиатор, хотя охлаждается парой вентиляторов.
В данном случае вентилятор один, но типоразмера 90 мм. Это модель Power Logic PLA09215S12L. Особая форма крыльчатки должна способствовать снижению шума. Такие вентиляторы используются даже в самых мощных графических ускорителях EVGA.
Печатная плата простого дизайна с трехфазным питанием ядра.
Процессор GP107-400-A1 оперирует 768 потоковыми ядрами и 48 текстурными блоками. Четыре гигабайта памяти набрано микросхемами Micron с маркировкой 6VA47 D9SXD.
Базовая частота ядра повышена со стандартных 1342 МГц до 1354 МГц при среднем Boost Clock 1468 МГц. Эффективная частота памяти эквивалентна значению в 7 ГГц.
Как и многие видеокарты без дополнительного питания, EVGA SC Gaming имеет жесткие ограничения по мощности, и частоты GPU варьируются в значительных пределах в рамках заданных ограничений. При пиковом Boost в 1810 МГц в Subnautica частоты немного превышали уровень 1709 МГц, в Final Fantasy XV частоты держались в диапазоне 1721–1754 МГц с небольшими повышениями в отдельные моменты.
При тестировании на открытом стенде температура ядра не превышала 57–58 °С (в помещении 23 °С). Видеокарта оказалась даже на несколько градусов холоднее ASUS Cerberus. На шум нареканий нет, вентилятор работает на низких оборотах.
Результаты разгона ядра можно назвать стандартными для бюджетных GeForce GTX 1050 Ti, хотя они чуть выше показателей упомянутого видеоадаптера ASUS. Но главный выигрыш относительно Cerberus в памяти. Тут модули GDDR5 легко взяли планку в 9 ГГц, упершись в программные ограничения на разгон. Не исключено, что память смогла бы работать и при чуть больших частотах.
При базовом значении 1509 МГц реальные частоты Boost держались в районе 1800-1830 МГц (пиковые значения до 1962 МГц). Лимит мощности повысить нельзя, поэтому стабилизировать Boost невозможно. Хотя через редактирование кривой частот/напряжений можно добиться лучшего частотного баланса.
В редких приложениях частоты были ближе к 1900 МГц. Особо стоит выделить Call of Duty: WWII, где стабильно удерживалась планка 1936 МГц.
Повысив скорость вентилятора до 40% мы сохранили начальный уровень нагрева даже при самой высокой нагрузке. Шум оставался на низком уровне.
Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним EVGA с результатами похожей видеокарты ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti. Дополнительно в сравнение добавлены данные для GeForce GTX 1050 в номинале и в разгоне. Представлены старые видеокарты GeForce GTX 960 и Radeon R9 270X, но только при стандартных частотах.
Видеоадаптер | EVGA GTX 1050 Ti SC Gaming | ASUS Cerberus GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 960 | Radeon R9 270X |
---|---|---|---|---|---|---|
Ядро | GP107 | GP107 | GP107 | GP107 | GM206 | Curacao |
Количество транзисторов, млн. шт | 3300 | 3300 | 3300 | 3300 | 2940 | 2800 |
Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 | 28 | 28 |
Площадь ядра, кв. мм | 132 | 132 | 132 | 132 | 228 | 212 |
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 | 768 | 640 | 1024 | 1280 |
Количество текстурных блоков | 48 | 48 | 48 | 40 | 64 | 80 |
Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
Частота ядра, МГц | 1354–1468 | 1342–1455 | 1290–1392 | 1354–1455 | 1126–1178 | 1050 |
Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 7012 | 7012 | 7012 | 7012 | 7010 | 5600 |
Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | 75 | 75 | 75 | 75 | 120 | 180 |
В таблице указаны официальные спецификации. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost. Видеокарты на графиках разбиты на две группы — внизу старые модели, вверху карты новой серии.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин)
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.3.4;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 391.35.
Методика тестирование описана в одном из старых обзоров. Тесты EVGA проводились в идентичных условиях с таким же программным обеспечением. Просто обзор немного задержался по времени, поэтому на данный момент версии драйверов уже выглядят не актуально.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
Игра Assassin's Creed выделяет на общем фоне модели серии GeForce GTX 1050 Ti. Тут важную роль играет объем памяти, поэтому варианты с 2 ГБ заметно слабее. EVGA показывает абсолютно стандартные результаты в номинале и лучший fps в разгоне.
Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin's Creed Origins в большом тестировании процессоров.
Battlefield 1
GeForce GTX 1050 Ti лишь немного быстрее GeForce GTX 960 в Battlefield 1. Показатели EVGA на уровне ASUS, после разгона быстрее на 3%.
Call of Duty: WWII
В последней части Call of Duty разрыв с GeForce GTX 960 более заметный. Тут разные варианты GeForce GTX 1050 Ti не различаются между собой.
Divinity: Original Sin 2
Мизерная разница между разными GeForce GTX 1050 Ti в Original Sin 2. Но после разгона лучший результат у EVGA SC Gaming, отрыв от ASUS около 3%.
Far Cry 5
Стандартная ситуация в номинале и лучший результат у героя обзора после разгона. Внушительное преимущество относительно GeForce GTX 960 даже при начальных частотах.
Подробнее о производительности в специальном тестировании в игре.
Final Fantasy XV
Требовательная к видеопамяти игра, но разница между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 960 очень мала. В разгоне преимущество EVGA над товарищем по серии достигает 3%.
Детальнее о производительности с тестами разных видеокарт в отдельном обзоре.
Middle-earth: Shadow of War
Все GeForce GTX 1050 Ti равны в Shadow of War, но разгон выводит EVGA в однозначные лидеры.
Subnautica
Результаты в Subnautica показывают, что при хорошем разгоне GeForce GTX 1050 может обойти GeForce GTX 1050 Ti. Разгон ускоряет EVGA на 13%, обеспечивая лучшие результаты.
The Witcher 3: Wild Hunt
Все варианты GeForce GTX 1050 Ti показывают минимальные различия в Witcher 3 при заводских частотах. Разгон повышает быстродействие героя обзора на 11%.
War Thunder
Высокие показатели у всех участников. В номинале GeForce GTX 1050 Ti равны GeForce GTX 960. Прирост от разгона для EVGA тут меньше 10%.
World of Tanks
В World of Tanks 1.0 минимальное преимущество GeForce GTX 1050 Ti над GeForce GTX 960. В разгоне лучшие показатели у EVGA, отрыв от напарника более 3%.
3DMark Time Spy
Мы видим стандартную картину, отмеченную в играх. В номинале разница между различными версиями GeForce GTX 1050 Ti стремится нулю, но в разгоне EVGA показывает лучшую производительность.
Выводы
EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming является типичным представителем дешевых GeForce GTX 1050 Ti. Это стандартный уровень производительности, отсутствие дополнительного питания и фиксированный лимит мощности при наличии простого двухслотового кулера. При этом эффективность охлаждения EVGA получше, чем у некоторых более габаритных моделей. Разгонный потенциал ядра ограничен фиксированной мощностью, и тут все на уровне других видеокарт. Зато память легко гонится до 9 ГГц, обеспечивая хороший прирост. Такой разгон памяти обеспечит EVGA пару дополнительных процентов относительно менее удачных экземпляров с другими микросхемами GDDR5. Для общей производительности это не критично, но приятно. И такой разгон легко реализуется в тихом режиме. Получается, что EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming имеет свои плюсы на фоне дешевых версий, что делает видеокарту хорошей бюджетной покупкой. Также данный обзор в очередной раз показывает, что холодные видеокарты серии GeForce GTX 1050 Ti или GeForce GTX 1050 не требуют мощного охлаждения, поэтому даже простые модели обеспечивают хорошие температурно-шумовые характеристики. А покупка топовых вариантов с более высоким ценником оправдана в случае серьезных требований по разгону или для майнинга.