Характеристики тестируемых видеокарт
Обычный GeForce GTX 980 у нас заменит представитель ASUS c откорректированными частотами и лимитом мощности. Старший товарищ представлен референсным GeForce GTX 980 Ti. Со стороны AMD в тестирование включены: Radeon R9 Fury X, Radeon R9 Fury, Radeon R9 Nano, Radeon R9 390X и Radeon R9 290X.
Характеристики видеокарт NVIDIA
На графиках производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 980 Ti | EVGA GTX 980 Classified | GeForce GTX 980 |
|---|---|---|---|
| Ядро | GM200 | GM204 | GM204 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8000 | 5200 | 5200 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 601 | 398 | 398 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 96 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1000-1075 | 1291–1393 | 1126–1216 |
| Шина памяти, бит | 386 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 |
| Объём памяти, МБ | 6144 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 250 | н/д | 165 |
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon R9 Fury X | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Nano | Radeon R9 390X | Radeon R9 290X |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Fiji | Fiji | Fiji | Grenada | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8900 | 8900 | 8900 | 6020 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 596 | 596 | 596 | 438 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 | 4096 | 2816 | 2816 |
| Количество текстурных блоков | 256 | 224 | 256 | 176 | 176 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | До 1050 | До 1000 | До 1000 | До 1050 | До 1000 |
| Шина памяти, бит | 4096 | 4096 | 4096 | 512 | 512 |
| Тип памяти | HBM | HBM | HBM | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 1000 | 1000 | 1000 | 6000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 8192 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 275 | 275 | 175 | 275 | 275-290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon R9 390X и R9 Fury: ATI Catalyst 15.10 beta;
- драйвер Radeon R9 Nano: ATI Catalyst 15.8 beta;
- драйвер Radeon R9 Fury X: ATI Catalyst 15.7.1;
- драйвер GeForce GTX 980: NVIDIA GeForce 358.87;
- драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 353.62.
За основу взята описанная ранее методика, использовавшаяся для последнего тестирования топовых графических решений. Кое-что из тестов выкинуто. Вместо них на правах дополнительного тестирования добавлены три новые игры: Batman: Arkham Knight (встроенный бенчмарк), Mad Max (тестовый отрезок), Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (тестовый отрезок). Результаты этих тестов вынесены в конец статьи. Настройки графики максимальные для всех указанных приложений. В Batman: Arkham Knight дополнительно включены улучшенные эффекты дождя и лучей света.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
Повышенные частоты обеспечивают EVGA Classified преимущество 9–15% над простой версией GeForce GTX 980 в Assassin’s Creed Unity. Начальный уровень производительности сопоставим с Radeon R9 Fury X. В разгоне EVGA удерживает преимущество над флагманом AMD.
Battlefield 4
Референсный GeForce GTX 980 сопоставим с Radeon R9 Nano, а ускоренная версия от EVGA быстрее Radeon R9 Fury X в Battlefield 4. С разгоном это преимущество только усиливается. При сравнении с форсированным товарищем по серии видно преимущество EVGA в 3%. Благодаря своему частотному потенциалу Classified минимизирует отставание от топового GeForce GTX 980 Ti.
Dragon Age: Inquisition
Разница между EVGA Classified и простым GeForce GTX 980 достигает 12–14%. Повышенные частоты позволяют герою обзора быть наравне с Radeon R9 Fury. Повышение частот обеспечивает 3% преимущества над товарищем GTX 980 и минимизирует отставание от GeForce GTX 980 Ti со стандартными частотами.
Dying Light
Значительное преимущество решений NVIDIA в игре Dying Light. Сравнивать с AMD даже нет смысла, тут и после разгона Fury X слабее простой версии GeForce GTX 980, не говоря уже о нашем герое EVGA. В очередной раз приятно отметить, что разгон минимизирует разницу между GeForce GTX 980 Ti и Classified.
Far Cry 4
Примерно на 12% EVGA быстрее обычного собрата в Far Cry 4, что позволяет Classified идти практически наравне с Radeon R9 Fury X. Отставание в 9–14% от GeForce GTX 980 Ti во многом удается компенсировать благодаря разгону. На повышенных частотах EVGA быстрее форсированного Fury X, не говоря уже об остальных представителях AMD.
Grand Theft Auto 5
Неоднозначные результаты в GTA 5. Обычный видеоадаптер GeForce GTX 980 практически не уступает старшему конкуренту AMD по средней частоте кадров, но проигрывает всем Radeon по минимальному fps. Заводской разгон позволяет EVGA Classified быть лучше всех Radeon по среднему fps, но по минимальному параметру у него крошечное отставание от Radeon R9 390X и младших ускорителей на базе GPU Fiji. Разгон позволяет герою обзора достигнуть показателей референсного GeForce GTX 980 Ti с начальными частотами и плавающим Boost.
Metro: Last Light
Лишь 1% уступает простой GeForce GTX 980 конкуренту Radeon R9 Nano в Metro: Last Light. EVGA Classified с повышенными тактовыми частотами уже дышит в спину Fury X. При разгоне участников герой обзора уверенно обходит всех представителей AMD с повышенными частотами, минимизируя попутно разницу с работающим в номинале GeForce GTX 980 Ti.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Представители AMD отыгрываются в Shadow of Mordor. Младший GeForce конкурирует лишь со старым Radeon R9 290X. EVGA Classified сопоставим с Radeon R9 Nano по среднему fps, но слабее по минимальному. Разгон придает ускорение в 10%, что позволяет потеснить Radeon R9 Fury с начальными частотами.
Ryse: Son of Rome
Еще одна игра, отодвигающая на задние позиции видеоадаптеры NVIDIA. В Ryse простой GeForce GTX 980 проигрывает Radeon R9 290X, а EVGA немного не дотягивает до уровня производительности Radeon R9 390X. После разгона соотношение между нашим героем и Radeon R9 390X практически не меняется. Сам разгон обеспечивает ускорение на уровне 8%.
The Witcher 3: Wild Hunt
В «Ведьмаке» без HairWorks разница между двумя младшими GeForce достигает внушительных значений 14–18%. Высокие частоты обеспечивают EVGA среднюю частоту кадров выше Radeon R9 Fury при крошечном отставании по минимальному fps. Дальнейшее повышение частот до 1399–1550/8078 МГц позволяет нагнать работающих в номинале GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X. Разогнанный товарищ по серии GTX 980 уступает нашему герою привычные 3%.
Включение HairWorks не меняет общую расстановку сил. Разница между EVGA и референсом теперь строго укладывается в значение 14%. По средней частоте кадров Classified практически равен старшему Radeon, а после разгона, который обеспечивает ускорение до 9%, окончательно его обгоняет.
Thief
В Thief одинаковый уровень производительности у простого GeForce GTX 980 и Radeon R9 390X. EVGA Classified сопоставим с Radeon R9 Nano. Разгон позволяет обойти Radeon R9 Fury X с начальными частотами.
Total War: Attila
Простой GeForce GTX 980 с рекомендованными частотами в Total War уверенно обходит Radeon R9 390X, но еще не дотягивает до уровня производительности Radeon R9 Nano. Classified быстрее товарища почти на 14%, что позволяет ему по средней частоте кадров быть близким к самому мощному Radeon, а по минимальному параметру держатся на одном уровне с Nano. Разгон позволяет немного обойти референсный GeForce GTX 980 Ti с плавающей частотой Boost.
Watch Dogs
GeForce GTX 980 в Watch Dogs конкурирует с Radeon R9 Nano, а EVGA Classified находится на одном уровне с Radeon R9 Fury X. При сравнении участников после разгона герой обзора только увеличивает отрыв от старшего Radeon.
3DMark 11
Почти 17% выигрывает у референсного собрата герой обзора, демонстрируя попутно преимущество до 6% относительно Radeon R9 Fury X. После разгона всех участников разница с напарником по серии чуть менее 4%, а отрыв от старшего конкурента AMD более 10%.
3DMark Fire Strike
Тут уже иная ситуация. Разница EVGA с референсом 14%. С лидером AMD теперь конкурировать не удается, но наблюдается мизерное преимущество над более простым Radeon R9 Fury. Разгон придает ускорение 10% и позволяет обойти Radeon R9 Fury X со стандартными частотами.
Batman: Arkham Knight
Переходим к дополнительным тестам в новых играх.
В Batman: Arkham Knight простой GeForce GTX 980 занимает среднюю позицию между Radeon R9 390X и Radeon R9 Fury. EVGA уже лидирует по средней частоте кадров, усиливая позиции после разгона.
Mad Max
Classified быстрее товарища на 14% в Mad Max и лучше Radeon R9 Fury на 5–9%, усиливая отрыв от конкурента при разгоне. Отметим, что разница с напарником GeForce при повышении частот достигает 4–5%.
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
В игре верхняя планка fps ограничена 60 кадрами, и герой обзора достигает ее даже при своих начальных частотах, уверенно обгоняя Radeon R9 Fury.
Энергопотребление
Повышенные частоты приводят к более высоким показателям энергопотребления в сравнении с референсным GeForce GTX 980. Но разница с самым экономичным Radeon совсем небольшая. С более слабым Radeon R9 390X и сравнивать нет смысла — настолько высокие показатели у этого представителя AMD. В итоге EVGA легко сохраняет статус лидера по оптимальному соотношению производительности и энергопотребления.
Выводы
Видеокарта EVGA GeForce GTX 980 Classified Gaming ACX 2.0 является продуктом премиум-уровня, предлагая улучшенную печатную плату с мощной системой питания и высококачественной элементной базой, повышенным разгонным потенциалом и изначально высокими рабочими частотами. Последние являются рекордными, что сразу делает EVGA Classified самой быстрой версией GeForce GTX 980. Итоговая производительность близка к уровню быстродействия Radeon R9 Fury или даже Radeon R9 Fury X. При этом родное охлаждение легко поддерживает умеренные рабочие температуры при низком уровне шума. Потребление мощности на фоне остальных представителей сегмента высокопроизводительных графических карт все еще является невысоким. Результаты простого разгона на стандартном напряжении впечатляют. Конечно, они обеспечивают лишь несколько процентов преимущества относительно других моделей, но это позволит добиться и небольшого преимущества при более низком разгоне в тихом режиме. У Classified есть еще технические возможности и большой потенциал для экстремального разгона, ведь видеокарта ориентирована на энтузиастов. Это обуславливает и высокую стоимость данной модели. Отчасти простой пользователь не будет использовать все возможности такой видеокарты, поэтому в качестве альтернативы можно подумать о более доступных вариантах вроде EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0. Но если решитесь на покупку Classified — не пожалеете. Среди всех протестированных нами моделей GeForce GTX 980 рассмотренная видеокарта является самой лучшей!
