Рассмотренный видеоадаптер сравним со старшими GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970. В сравнение включен и новый GeForce GTX 770. В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 | GeForce GTX 670 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1344 | 1344 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1046–1085 | 1006–1059 | 928–1006 | 915-980 | 1000–1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 6008 | 6008 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 230 | 195 | н/д | 170 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер GeForce GTX 770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
Результаты тестирования
Alan Wake
Начнем с Alan Wake. Результаты в этой игре неприглядны для решений NVIDIA. GeForce GTX 670 безнадежно отстает от Radeon HD 7970 и демонстрирует минимальную разницу с GeForce GTX 680, при разгоне легко нагоняя GeForce GTX 770.
Assassin’s Creed III
Третья часть Assassin’s Creed предпочитает карты NVIDIA. Тут уже на место аутсайдера переходит Radeon HD 7970. Старшая версия GHz Edition удерживает небольшое преимущество над GeForce GTX 670 в номинале, а при разгоне они равны.
Battlefield 3
В Battlefield 3 у GeForce GTX 670 преимущество в 3% по минимальному fps относительно Radeon HD 7970 и мизерная разница по средней частоте кадров. При повышении частот наш герой незначительно обходит работающий в номинале GeForce GTX 770.
BioShock Infinite
Младший Radeon HD 7970 опускается на последнее место в BioShock Infinite. Старший представитель AMD незначительно обходит GeForce GTX 670, но только по среднему fps. В разгоне младший видеоадаптер NVIDIA наступает на пятки форсированному конкуренту, уступая ему 2–4%.
Borderlands 2
При высоком качестве PhysX в Borderlands 2 процессор не справляется с соответствующими расчетами, поэтому решения NVIDIA, у которых обработка PhysX осуществляются GPU, уходят в отрыв от карт AMD. Даже при скромном отставании по среднему fps относительно старшего Radeon наш герой удерживает очень веское преимущество по минимальному параметру.
Call of Duty: Black Ops 2
Одинаковый средний fps показывают GeForce GTX 670 и Radeon HD 7970 GHz Edition в Black Ops 2. По минимальному параметру второй оказывается чуть лучше. При разгоне GeForce GTX 670 быстрее работающего в номинале GeForce GTX 770.
Crysis: Warhead
GeForce GTX 770 в Warhead уступает 5–8% младшему Radeon, при разгоне нагоняя HD 7970 GHz Edition. Разница со старшим GeForce GTX 680 в данном случае минимальна — менее 6%.
Crysis 3
В Crysis 3 можно говорить о равенстве GeForce GTX 670 и Radeon HD 7970 в номинале. При разгоне последний быстрее на 10%. Преимущество GeForce GTX 680 не более 9%.
Far Cry 3
В Far Cry 3 младший GeForce теряет позиции и скатывается на последнюю строчку рейтинга, проигрывая Radeon HD 7970 примерно 13%. Выйти на уровень этого конкурента помогает разгон, который ускоряет GeForce GTX 670 на 12–16%. Нагнать GeForce GTX 770 за счет повышения частот в этот раз не удается.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman оптимизирована под карты AMD. Отрыв Radeon HD 7970 от нашего героя в этот раз очень внушительный. Зато разгон позволяет обойти GeForce GTX 770, ускоряя GeForce GTX 670 на 17% относительно номинала.
Max Payne 3
В Max Payne 3 у Radeon HD 7970 преимущество 10–13% относительно GeForce GTX 670. Разгон последнего дает прирост 16–18%.
Metro 2033
В Metro 2033 наш герой уступает GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 ровно 8%. Обойти их помогает разгон, который ускоряет GeForce GTX 670 на 14%.
Sleeping Dogs
Неблагоприятная ситуация для GeForce GTX 670 в Sleeping Dogs. Отставание от Radeon HD 7970 на уровне 21–33%, что разгоном никак не компенсировать. Повышенные частоты ускоряют нашего героя лишь на 15–16%.
Unigine Valley benchmark
GeForce GTX 670 почти на 11% обгоняет Radeon HD 7970 GHz Edition по минимальному fps, но по средней частоте кадров держится на одном уровне с младшим представителем AMD, обходя его менее чем на 1%. В разгоне видеоадаптер немного не дотягивает до уровня полноценного GeForce GTX 770.
Tomb Raider
Наш герой снова скатывается вниз. В Tomb Raider конкурировать с Radeon HD 7970 ему не по силам. Зато обойти GeForce GTX 680 помогает разгон. Неплохой отрыв GeForce GTX 770 объясняется более свежим видеорайвером.
Total War: Shogun 2
При преимуществе в 13% по минимальному fps относительно старшего Radeon и разнице менее 1% по среднему параметру в пользу этого конкурента можно уверенно говорить о преимуществе GeForce GTX 670. Разгон ускоряет карту на 15–16%, что дает скромный перевес относительно работающего в номинале GeForce GTX 680.
War of the Roses
В War of the Roses наш GeForce GTX 670 незначительно уступает Radeon HD 7970 GHz Edition, уверенно обходя младшего соперника. При разгоне за представителем AMD остается небольшой перевес. GeForce GTX 670 при частотах 1068–1254/6958 МГц чуть быстрее работающего в номинале GeForce GTX 770.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» GeForce GTX 670 проигрывает младшему Radeon HD 7970 до 6% по минимальному fps и 9% по среднеигровому показателю. Прирост от разгона почти 17%, этого хватает, чтобы свести отставание от GeForce GTX 770 до 2%.
World of Tanks
Игра оптимизирована под решения NVIDIA. Соперники из красного лагеря демонстрируют минимальную разницу по частоте кадров независимо от частот, уступая GeForce GTX 670.
3DMark 11
Крошечный выигрыш GeForce GTX 670 относительно младшего Radeon HD 7970 в номинале и более высокий результат у последнего при разгоне. Форсированный GeForce GTX 670 вплотную подходит по уровню производительности к GeForce GTX 770.
3DMark Fire Strike
Ситуация меняется в последнем 3DMark. GeForce GTX 670 уже проигрывает 12% младшему сопернику AMD.
Энергопотребление
В данное сравнение мы добавили результаты карты ASUS GTX670-DC2-4GD5, которая не присутствовала на графиках производительности. Сделано это по причине весьма интересных показателей нынешней модели.
Совершенно неожиданно компактный GeForce GTX 670 с одним разъемом питания обошел не только версию с 4 ГБ видеопамяти, но и бывшего флагмана GeForce GTX 680 от этого же производителя. Хотя догнать наш экземпляр Radeon HD 7970 все равно не удалось.
Выводы
Вначале немного комментариев по общей производительности GeForce GTX 670. Этот видеоадаптер одерживает вверх над Radeon HD 7970 в 10 тестовых приложениях из 21. В Crysis 3 у них паритет. В итоге за Radeon остается победа в 10 играх. Можно говорить о полноценном равенстве этих карт, если бы не внушительный отрыв Radeon в таких оптимизированных под AMD играх как Alane Wake, Tomb Raider, Sleeping Dogs и Hitman: Absolution, где GeForce GTX 670 не может нагнать соперника даже при разгоне. На стороне GeForce нет приложений, где бы свое отставание Radeon не мог компенсировать разгоном. И это связано как с большим разгонным потенциалом карты AMD, так и с изначально большим отрывом в этих четырех играх. Так что определенный перевес на стороне Radeon HD 7970 имеется. Что же касается версии GHz Edition, то ее преимущество над GeForce GTX 670 и вовсе не вызывает никаких сомнений. Впрочем, у GeForce GTX 670 и статус изначально ниже. Так что данные результаты характеризуют эту видеокарту как весьма удачную покупку в своей ценовой категории. Да и с реализацией разгонного потенциала в тихом режиме у нереференсных GeForce GTX 670 дела обстоят получше, чем у топовых AMD Radeon.
Ну а теперь вернемся к ASUS GTX670-DCMOC-2GD5. Кроме того, что это очень оригинальный и необычный видеоадаптер, это заодно и самый мощный вариант для компактных систем, близкий по производительности к топовым решениям прошлого поколения. При этом система охлаждения эффективнее стоковой турбины GTX 670, что для таких размеров — великолепнейший результат. Но не стоит забывать, что в условиях тесного компактного «ящика» карта будет чувствовать себя хуже — шум и температуры не будут столь же низкими, как на нашем тестовом стенде. А реализовать разгонный потенциал при таких эксплуатационных параметрах будет еще сложнее. Так что необходимо будет позаботиться о качественной вентиляции внутри корпуса. Альтернатив у ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 все равно нет. И этот факт даже оправдывает несколько завышенную цену относительно обычных GeForce GTX 670.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарты GTX680-2GD5, GTX670-DC2-4GD5 и GTX670-DCMOC-2GD5;
- MSI — видеокарты N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.