В основе GeForce GTX 770 лежит полноценная версия графического процессора GK104 со всеми активными вычислительными блоками. Структура этого GPU рассмотрена в соответствующем обзоре. Не будем повторяться. Отметим лишь, что процессор насчитывает 1536 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 блока ROP при 256-битной шине памяти.
Изменились частотные характеристики. GeForce GTX 770 разогнан относительно GeForce GTX 680. Базовая частота ядра повышена с 1006 до 1045 МГц, а Boost Clock — с 1059 МГц до 1085 МГц. Для памяти разгон более впечатляющий — теперь вместо 6008 МГц она функционирует на 7010 МГц. Теоретический рост производительности процессора должен достигать 5% при увеличении пропускной способности памяти почти на 17%. То есть второй в иерархии новой семисотой серии GeForce по умолчанию будет производительнее старого флагмана. Стандартные спецификации изначально предусматривают два варианта GeForce GTX 770 с разным объемом памяти — на два или четыре гигабайта. Для GeForce GTX 680 стандартом были два гигабайта, хотя версии с увеличенным видеобуфером тоже выпускались некоторыми производителями. Заметно возрос TDP. Для GeForce GTX 770 официально заявлен уровень 230 Вт, хотя GeForce GTX 680 довольствовался 195 Вт. Весьма заметная разница при скромном различии в частоте GPU.
| Видеоадаптер | GeForce GTX Titan | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 580 | GeForce GTX 570 |
| Ядро | GK110 | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | GF110 | GF110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 3000 | 3000 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 561 | 294 | 294 | 294 | 520 | 520 |
| Количество потоковых процессоров | 2688 | 2304 | 1536 | 1536 | 1344 | 512 | 480 |
| Количество текстурных блоков | 224 | 192 | 128 | 128 | 112 | 64 | 60 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 |
| Частота ядра, МГц | 836–876 | 863–900 | 1045–1085 | 1006–1059 | 915–980 | 772 (1544)* | 732 (1464)* |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 7010 | 6008 | 6008 | 4008 | 3800 |
| Объём памяти, МБ | 6144 | 3072 | 2048/4096 | 2048 | 2048 | 1536 | 1280 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 250 | 250 | 230 | 195 | 170 | 244 | 219 |
Важным моментом является поддержка в обновленном GK104 нового GPU Boost 2.0 с более гибким алгоритмом работы. По аналогии с GeForce GTX 780 появился температурный лимит. GPU Boost поддерживает такие частоты, чтобы не был превышен не только определенный порог мощности, но и крайнее значение температуры. Поэтому жесткие температурные условия эксплуатации могут немного влиять на итоговую производительность — частоты Boost при высоком нагреве будут меньше.
Впрочем, бояться высоких температур на GeForce GTX 770 не стоит. Новинку охлаждает кулер новой конструкции, доставшийся в наследство от GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan.
На этом сходство со старшими братьями не ограничивается. Референсный GeForce GTX 770 вместе с охлаждением использует печатную схожего (но все же немного измененного) дизайна.
Не уступает новичок старшим товарищам и в плане оверклокерских возможностей. Пользователю через специализированные утилиты доступны регулировки лимитов мощности и температуры, влияющие на GPU Boost, есть возможность программного повышения питающего напряжения. Последнее, впрочем, доступно лишь на видеокартах стандартного дизайна. У нереференсных данная функция может быть не реализована.
Как внук GeForce GTX 570, новичок обеспечивает большой качественный скачок производительности. NVIDIA оценивает прирост быстродействия относительно предшественника позапрошлого поколения в 65%.
При этом новый GeForce должен быть заметно тише своих предшественников, что наглядно иллюстрирует следующая диаграмма:
Среди современных решений основным конкурентом от AMD должен стать Radeon HD 7970 GHz Edition. И с учетом роста рабочих частот относительно GeForce GTX 680, можно предполагать некоторое преимущество относительно соперника. NVIDIA же не предполагает и сразу расценивает новинку как более производительнее решение. Хотя даже по их тестам видно, что в ряде приложений отрыв GeForce GTX 770 от Radeon HD 7970 GHz мизерный. Более полную картину можно будет составить по итогам нашего большого сравнительного тестирования в 22 приложениях.
Стоит еще отметить, что многие производители сразу делают ставку на видеокарты нестандартного дизайна. К числу таковых компаний относится и MSI, которая вместе с новым GeForce дает зеленый свет и новой «игровой» серии графических ускорителей. Название соответствующее — Gaming Series. Собственно, к нам в руки как раз и попал представитель этой линейки. Так что кроме знакомства с GeForce GTX 770 у нас еще будет и знакомство с новыми «игровыми» видеокартами MSI.
MSI N770 TF 2GD5/OC
Сразу отметим, что данная модель имеет повышенные рабочие частоты, о чем однозначно говорит приставка OC в маркировке карты. Обычно такие GeForce в придачу к повышенной базовой частоте имеют и более агрессивный Boost. В итоге получить идентичный референсу вариант с плавающей частотой GPU проблематично, но мы постарались подобрать такие частотные значения, которые позволят наиболее адекватно оценить возможности простого GTX 770. Более подробно об этом ниже, а сейчас пора приступать к внешнему осмотру MSI.
Коробка средних размеров. Оформление кардинально отличается от дизайна упаковок старых видеокарт. На лицевой стороне изображен дракон, который является эмблемой Gaming Series. Учитывая, что это мифическое животное ассоциируется с неукротимой мощью, выбор такого логотипа кажется весьма удачным для привлечения внимания к данной продукции со стороны потенциального потребителя.
Комплект поставки следующий:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходники питания с PCI-E 6pin на PCI-E 8 pin;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Ассоциации с Lightning возникают из-за массивного кулера Twin Frozr IV с двумя крупными вентиляторами и идентичным по форме кожухом. Только цветная вставка поменяла расцветку с желтой на красную. Появился еще логотип с дракончиком, а также на вентиляторах MSI и Twin Frozr. Реальные размеры новичка скромнее, чем у крупногабаритной «Молнии». Общая длинна видеокарты не превышает 26,5 сантиметров, с учетом выступающих элементов кулера.
С обратной стороны отсутствует металлическая пластина, присущая картам Lightning. Нет и дополнительного блока GPU Reactor.
Обращают на себя внимание два восьмиконтактных разъема питания. Прямо под ними находится толстая тепловая трубка, затрудняющая доступ к этим самым разъемам. И если с подключением не возникнет проблем, то уже для извлечения кабелей питания неплохо бы запастись пинцетом.
Еще одна особенность — наклейка на одном из винтов, фиксирующих кулер. Ранее такие пломбы мы видели лишь на бюджетных продуктах MSI.
Набор интерфейсных разъемов для вывода изображений стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.
Настало время поближе взглянуть на систему охлаждения. Общая конструкция действительно напоминает охладитель последних Lightning — такой же массивный радиатор, только немного короче. Пять тепловых трубок, четыре из которых изогнуты в одну сторону, а пятая (более толстая) — в другую.
Вентиляторы теперь крепятся прямо на кожух. Последний выполнен из пластика, а не из металла, как ранее. Массивные рамки, к которым крепились вентиляторы, отошли в прошлое. Вместо них предусмотрены две тонкие пластины, на которые устанавливается кожух. То есть стало меньше элементов, создающих препятствие потоку воздуха.
Вместо толстого основания с желобками под трубки имеем теперь более тонкую пластину, на которую напаяны приплюснутые трубки.
Небольшие косые прорези в радиаторе — это ниши, куда установлены дефлекторы, направляющие воздушный поток.
Обдувается радиатор парой вентиляторов Power Logic PLD10010S12H диаметром 100 мм. Лопасти имеют слегка изогнутые края, что является отличительной чертой всех вентиляторов MSI. Такая форма увеличивает площадь обдува. Есть и свои уникальные черты в сравнении с другими картами компании — лопасти немного уже, а ротор меньше.
Плату накрывает металлическая пластина, которая отводит тепло от силовых компонентов и микросхем памяти. Эта же пластина придает жесткость, предотвращая изгиб текстолита.
Дизайн PCB отличается и от GeForce GTX 780, и от GeForce GTX 680. Cреди MSI аналогов тоже нет. Перед нами плата абсолютно нового оригинального дизайна.
GPU запитан от шести фаз. Питание памяти двухфазное. Все компоненты отвечают стандарту MSI Military Class 4. Применены новые дроссели с гладкой, почти зеркальной, поверхностью корпуса — выглядят солидно.
Контроллер питания процессора — ON Semiconductor NCP 4206.
Полная маркировка обновленного процессора — GK104-425-A2.
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.
Частотных конфигураций у видеокарты несколько. Вообще нужно сказать, что общая концепция серии Gaming включает несколько аппаратно-программных элементов. С одной стороны речь идет о качественной технической реализации с использованием высококачественных компонентов и мощного охлаждения, с другой стороны — уникальные программные возможности. К последнему относится и весь спектр функциональности утилиты MSI Afterburner: мониторинг параметров, разгон, захват скриншотов и видео. На последнем маркетологи MSI особо акцентируют внимание, что вполне понятно, учитывая возросшую популярность «летсплеев». Многие игроки стремятся поделиться прохождением своих любимых игр. Так что захват игрового видео весьма актуален. При этом Afterburner распространяется бесплатно, в отличие от небезызвестной программы Fraps.
Для нас же более интересен другой программный аспект — новое уникальное приложение MSI Gaming App. Данная программа переключает видеокарту в один из трех рабочих режимов: Eco, Default, Game. Каждый из этих профилей предусматривает свои особые настройки частот, Boost и оборотов вентилятора. По умолчанию карта работает в режиме Default. Переключение в Eco сделает ее более тихой, но чуть упадет частота Boost. В режиме Game немного повысятся частоты и обороты, шум тоже возрастает.
Сравнение тихого и производительных режимов с характеристиками референсного GeForce GTX 770 отображено на следующей иллюстрации.
MSI Gaming App имеет максимально простой и понятный интерфейс, призванный свести все процедуры к одному клику по соответствующей кнопке. Отличное приложение для людей, не разбирающихся в технических нюансах. Не надо ни во что вникать, щелкнули разок — сделали видеокарту тише или производительнее.
По умолчанию базовая частота равна 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц.
В режиме Game базовая повышается до 1098 МГц при Boost Clock 1150 МГц. Память во всех конфигурациях работает на предписанных 7010 МГц.
У нашего экземпляра ASIC Quality процессора равен 76,1%.
Реальные частоты оказались еще выше указанного Boost Clock. В конфигурации Default частота ядра все время держалась на уровне 1137 МГц. При этом 12-минутый тест в Crysis: Warhead (2560x1440 с максимальным сглаживанием) прогрел карту лишь до 69 °C. Скорость вентиляторов едва достигала 1290 об/мин. Unigine Valley benchmark прогрел карту до 73 °C при 1350 об/мин. Можно сказать, что шума нет вообще.
Дополним, что тестирование проводилось в открытом корпусе при 25 °C внутри помещения.
Стресс тест Burn-in (1920x1080, AA4x) утилиты MSI Kombustor прогрел карту до 80 °C. И вот тут мы наконец-то зафиксировали снижение рабочей частоты, хотя и совсем небольшое — до 1110 МГц.
В данном случае снижение частоты связано не с превышением лимита мощности, а с превышением порогового значения температуры в 79 °C, после чего частоты начинают уменьшаться для поддержания приемлемого теплового режима. По мощности вообще наблюдается значительный запас, особенно в простых игровых тестах — энергопотребление карты едва достигает 70% от заданного максимума.
В режиме Gamer реальная частота ядра составила 1176 МГц. Результаты тестирования в Crysis: Warhead и Unigine Valley benchmark отображены ниже. Рабочие температуры в игровой нагрузке почти не изменились. Но повысились обороты. Скорость вентиляторов начала изменяться скачкообразно — от 1000 об/мин до 1800 об/мин в пике. Шум стал заметен, но никакого дискомфорта не доставлял.
А вот при постоянной скорости 1800 об/мин видеокарта оказалась действительно шумноватой. Но ввести ее в такой режим смог только MSI Kombustor.
В режиме Eco реальная частота Boost понижается до 1124 МГц, а скорость вращения вентиляторов еще ниже, чем в Default. Собственноручно тестировать в этом режиме мы не стали, потому как и в простом с Default карта очень тихая. Для тестов производительности мы использовали «игровой» профиль. В некоторых приложениях проведены тесты и в Default, чтобы наглядно показать разницу между этими режимами.
Теперь о разгоне. Сразу скажем, что наиболее полная поддержка новых GeForce реализована в недавно вышедшем MSI Afteburner 3.0.0 beta 10. Мы во время тестирования использовали еще beta 9, в котором работали все функции кроме управления напряжением питания ядра. Впрочем, в данном случае у нас нестандартный продукт, и не ясно, поддерживает ли он изначально такие возможности. Повышение напряжения было доступно в EVGA Precision 4.2.0, но лишь на 12 мВ. У GTX 780 и GTX Titan, напомним, напряжение можно поднять на 38 мВ. Судя по мониторингу напряжения в том же EVGA Precision, это действительно работает. Вот только никакого практического выигрыша от такого софтвольтмода мы не получили. Выше 1228 МГц (частота Boost) видеокарта все равно не смогла работать стабильно. Результат, сразу скажем, не впечатляющий и далеко не лучший даже для GeForce GTX 680. Конечно, у нас были старые флагманы NVIDIA, которые и такой отметки не брали, но было много экземпляров, которые преодолевали 1254 МГц. Даже ASUS GTX680-2GD5, защищающий в нашем сравнении честь старой серии, в разгоне работал в диапазоне частот 1241–1254 МГц. Зато разгон памяти у MSI рекордный — 8002 МГц! Недостижимое для GeForce GTX 680 значение. Самые удачные представители старой серии с трудом брали 7200–7300 МГц, а некоторые GTX 680 и до 7000 МГц не дотягивали. Обеспечит ли такой разгон памяти преимущество над предшественником с большой частотой ядра? Это будет видно по итогам тестирования.
При разгоне мы зафиксировали скорость вентиляторов на постоянной отметке в 56% (примерно 1650–1700 об/мин).
Этого оказалось вполне достаточным для поддержания стабильности и рабочих температурах в пределах 66–71 °C.
А как же быть с отсутствующим референсом? Логично предположить, что алгоритм работы Boost примерно схож с GeForce GTX 680. А у предшественника во многих приложениях реальная частота превышала Boost Clock на один-два шага, хотя и были просадки ниже уровня 1059 МГц в тяжелых приложениях. Поскольку добиться плавающей частоты на нашем экземпляре MSI не получится, то мы понизили базовое значение до такого уровня (1029 МГц), чтобы реальная частота превысила Boost Clock на один шаг — это 1097 МГц. Результат отображен на нижнем скриншоте. Рабочие температуры там немного выше тех, что были на первых скриншотах, но лишь по причине того, что видеокарта уже тестировалось в более жестких температурных условиях.
В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения. В графе частот у MSI N770 TF 2GD5/OC указаны две основные конфигурации, соответствующие режимам Default и Gamer.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 690 | GeForce GTX Titan | GeForce GTX 780 | MSI N770 TF 2GD5/OC | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | 2x GK104 | GK110 | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2x 3500 | 7100 | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 2x 294 | 561 | 561 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2x 1536 | 2688 | 2304 | 1536 | 1536 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 2x 128 | 224 | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 2x 32 | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915–1019 | 836–876 | 863–900 | 1059–1111 (1098–1150) |
1046–1085 | 1006–1059 | 1000–1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 2x 256 | 384 | 384 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6008 | 7010 | 7010 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2x 2048 | 6144 | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 300 | 250 | 250 | 230 | 230 | 195 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
Результаты тестирования
Alan Wake
Первой игрой в нашем списке является Alan Wake. Тут на стороне GeForce GTX 770 преимущество в 6–9% относительно GeForce GTX 680. Но этого все равно мало для конкуренции с представителями AMD. Даже при разгоне GeForce GTX 770 немного слабее простого Radeon HD 7970. Отставание GTX 770 от GTX 780 почти 29%. Преимущество MSI над обычной версией минимально.
Assassin’s Creed III
Видеокарты NVIDIA лидируют в Assassin’s Creed 3. В этот раз GeForce GTX 770 легко обходит даже Radeon HD 7970 GHz Edition. Преимущество над GeForce GTX 680 минимально, в разгоне они вообще почти равны.
Battlefield 3
В Battlefield 3 разница между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 680 на уровне 4–7%. Столько же выигрывает MSI относительно простой версии. В разгоне преимущество новичка над старым флагманом сохраняется, но снижается до 2–4%. Отрыв GeForce GTX 780 от новичка 19–21%. Старший Radeon в номинале и в разгоне слабее на 3–4%.
BioShock Infinite
Скромное преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680 в BioShock Infinite исчисляется 3%. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition достигает 10–15%. GeForce GTX 780 обходит новичка на 13–15%. Вроде и немного, но компенсировать это разгоном не удается.
Borderlands 2
Благодаря поддержке PhysX в Borderlands 2 видеокарты NVIDIA не оставляют ни единого шанса конкурентам от AMD. Преимущество новинки над старым флагманом не более 6%. В разгоне GeForce GTX 770 впервые нагоняет GeForce GTX 780.
Call of Duty: Black Ops 2
В Black Ops 2 мизерный отрыв новичка от GeForce GTX 680 и даже небольшое преимущество последнего при разгоне. Radeon HD 7970 GHz Edition в номинале слабее на 5–6%, при разгоне разница менее 4%. GeForce GTX 780 демонстрирует отрыв от младшего товарища в 26–30%.
Crysis: Warhead
GeForce GTX 770 Warhead уступает GeForce GTX 780 16% по средней частоте кадров и 21% по минимальному fps, преимущество над GeForce GTX 680 — 6% и 9%. Старший Radeon немного выигрывает по среднему показателю и незначительно проигрывает по минимальному.
Crysis 3
В Crysis 3 новичок выигрывает у старого флагмана 8–11% и обгоняет Radeon HD 7970 GHz Edition на 5–7%. Разница со старшим GeForce GTX 780 лишь 13–15%, но компенсировать ее при разгоне не удается.
Far Cry 3
В Far Cry 3 основной перевес новичка над GeForce GTX 680 по средней частоте кадров — 11%. Но повышенные частоты не помогают обойти Radeon HD 7970 GHz Edition, у последнего остается скромный перевес. Отрыв GeForce GTX 780 составляет 30% по минимальному fps и 20% по среднему.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman предпочитает больше решения AMD. Поэтому даже повышенные частоты не помогают видеокарте на базе старого GK104 обойти хотя бы простой Radeon HD 7970. У GeForce GTX 680 наш новичок выигрывает около 5% в номинале и около 1% при разгоне. Отставание от GeForce GTX 780 достигает 29%.
Max Payne 3
GeForce GTX 770 в Max Payne 3 демонстрирует примерное равенство со старшим Radeon по минимальному fps, но немного уступает по среднему. Даже в режиме Game нельзя говорить о каком-то заметном перевесе MSI над старшим представителем AMD.
Metro 2033
В Metro 2033 новичок быстрее GeForce GTX 680 на 9%, но все еще не дотягивает 1% до результата Radeon HD 7970 GHz Edition.
Metro: Last Light
В качестве бонуса мы добавили результаты тестирования в Metro: Last Light. На руках у нас уже не было всех участников, только карта от AMD (драйвер Catalyst 13.5 beta). Первый тестовый режим: максимальное качество графики в разрешении 2560x1440. Второй тестовый режим: максимальное качество при активном SSAA и PhysX в разрешении 1920x1080.
GeForce GTX 770 достойно справляется с игрой в максимальном разрешении, но демонстрирует очень скромное преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition.
При активации PhysX и SSAA отрыв GeForce от конкурента более внушительный, но итоговая частота кадров уже очень низкая для комфортной игры даже при разрешении 1920x1080. Отметим еще разницу в 15–16% с GeForce GTX 780 в обоих тестовых режимах.
Sleeping Dogs
Небольшой сюрприз преподносит GeForce GTX 770 в Sleeping Dogs, обгоняя по минимальному fps старший GeForce GTX 780. Возможно, причина в недостаточной оптимизации видеодрайвера под возможности GK110. Думается, что по мере обновления программного обеспечения старший GeForce постепенно будет уходить в отрыв. Отметим, что оба представителя NVIDIA слабее Radeon HD 7970 GHz Edition.
Unigine Valley benchmark
Еще один тест, в котором мы протестировали MSI в режимах Default и Game. Последняя конфигурация дает прирост производительности менее 2% относительно настроек по умолчанию. А начальные частоты MSI обеспечивают преимущество в 2–10% относительно референса. Представители Radeon в данном бенчмарке слабее.
Tomb Raider
Еще один сюрприз. В номинале GeForce GTX 770 в Tomb Raider демонстрирует производительность уровня разогнанного GeForce GTX 680. Такой результат обеспечивается не только повышенными частотами. Тут можно сказать спасибо программистам NVIDIA, которые в новом драйвере явно улучшили производительность решений на базе GK110. Обойти работающий в номинале Radeon HD 7970 GHz Edition удается лишь при разгоне до частот 1159–1228/8002 МГц.
Total War: Shogun 2
На 5–12% обгоняет новый GeForce флагмана шестисотой серии и демонстрирует отрыв 23–40% относительно старшего Radeon. Разница между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780 на уровне 17%.
War of the Roses
Мизерный перевес над GeForce GTX 680 в War of the Roses и скромное отставание от GeForce GTX 780 на уровне 7–13%. В этот раз при разгоне новинка даже нагоняет старшего брата. Radeon HD 7970 GHz Edition в номинале слабее на 6–11%, при разгоне на 5–9%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» новый GeForce вплотную приближается к Radeon HD 7970 GHz Edition, уступая сопернику лишь 1%. MSI N770 TF 2GD5/OC уже производительнее конкурента AMD. При разгоне вновь удается нагнать GeForce GTX 780.
World of Tanks
Игра оптимизирована под решения NVIDIA, поэтому Radeon демонстрируют слабые результаты на фоне GeForce. Выигрыш GeForce GTX 780 у флагмана шестисотой серии 7–9%. При разгоне они равны.
3DMark 11
Разница между обычным GeForce GTX 770 и MSI N770 TF 2GD5/OC на стандартной частотной конфигурации около 2,7%. Примерно такой же выигрыш режима Game относительно Default. Референсный GeForce быстрее старшего Radeon примерно на 6%.
3DMark Fire Strike
В новом 3DMark ситуация меняется и GeForce GTX 770 уже уступает сопернику. Схожие результаты демонстрирует MSI в режиме Game, хотя все еще проигрывает пару процентов конкуренту.
Энергопотребление
Реальная ситуация несколько отличается от того, что мы имеем в официальных спецификациях. При игровой нагрузке энергопотребление GeForce GTX 770 совсем немного превосходит показатели GeForce GTX 680. Конечно, все еще будет зависит от каждого конкретного экземпляра. Но в любом случае видно, что аппетиты новичка вполне сопоставимы с потреблением немного разогнанного GeForce GTX 680.
Выводы
GeForce GTX 770 — это немного улучшенный и разогнанный GeForce GTX 680. Новичок перешел на плату с шестифазным питанием GPU (у GTX 680 пять фаз) и обзавелся новым охлаждением. Вместе с GPU Boost 2.0 появилась поддержка программного управления напряжением, что очень важно для разгона. К сожалению, оценить все возможности референса мы не могли за неимением оного. Так что будем комментировать лишь результаты производительности. Ничего сверхвыдающегося GTX 770 не продемонстрировал. Преимущество над старым флагманом колеблется буквально от 1% до 12%, в зависимости от приложения. Стоит напомнить, что наш стандартный GeForce GTX 770 может отличаться от полного референса из-за фиксированной частоты. И последний в некоторых приложениях вполне может оказаться чуть быстрее по причине большего Boost. Небольшой прирост производительности не дает существенного преимущества над Radeon HD 7970 GHz Edition. Там где изначально был лучше GeForce GTX 680, новая версия увеличивает отрыв. А там, где был лучше Radeon, новичок лишь минимизирует отставание, но не компенсирует его полностью (за исключением пары случаев). В итоге из 22 тестовых приложений GeForce GTX 770 одерживает победу над Radeon HD 7970 GHz Edition в 12, а еще в двух играх разница между соперниками минимальная. То есть в общем зачете GeForce GTX 770 действительно производительнее. Но это в номинале. При разгоне Radeon минимизирует различия. С разогнанным GeForce GTX 680 разница тоже стремится к нулю. Впрочем, мы пока не могли проверить потенциал при софтвольтмоде. Возможно, в будущих тестах GTX 770 еще сможет нас удивить частотами графического процессора. Пока же этот видеоадаптер удивил лишь частотой памяти, продемонстрировав недостижимые для старых решений NVIDIA значения. В любом случае GeForce GTX 770 лучше GeForce GTX 680, а это главное. И при должной разнице в цене новинка прочно займет свое место на рынке.
Видеокарта MSI N770 TF 2GD5/OC является одной из первых нереференсных моделей. Ее преимущество — мощное охлаждение с двумя 100-мм вентиляторами, которое обеспечивает низкие рабочие температуры при мизерном уровне шума. Фактически это слегка измененная копия кулера старых Lighting. Проведена небольшая оптимизация конструкции — удалены лишние элементы, создававшие препятствие воздушному потоку, установлены дефлекторы. Еще одна особенность — простое программное переключение рабочих режимов. Достаточно одного клика мышкой для перехода в тихий или производительный режим. При этом нужно отметить, что даже на стандартной конфигурации карта работает на минимальных оборотах, не говоря уже о режиме Eco. В целом — оригинальный и качественный продукт, который вполне можно рекомендовать в роли кандидата на покупку.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
- MSI — видеокарты MSI N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.